Gli ultimi commenti di Tigre2010:
DraftSight, l'applicazione per il CAD su Linux, è pronto al download
(0 punti) (0 commenti)Purtroppo di cad in linux non ci sono, solo questo per adesso, lasciando Briscad che ha problemi. Il discorso di fondo dell'ambiente open è che ci sono una miriade di progetti, ma nessuno che possa considerarsi buono, mille cose iniziate, ma nessuna neanche accennate e lasciate così, come inutili esercizi di stile lasciati ai posteri. Questo se funziona su linux come funziona su win, sarà un buon CAD. Per adesso parlare di BIM nativo su Linux è parlare di aria fritta!
1 anno e 2 mesi faRilasciata Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat
(0 punti) (0 commenti)Ubuntu perde colpi…. cioè Canonical perde colpi… Non ho capito se conviene aggiornare o no….
1 anno e 7 mesi faDraftSight, AutoCAD 2d per Linux
(0 punti) (0 commenti)@Kim Allamandola Purtroppo per l'edilizia non è proprio da prendere in considerazione una CAE/CAM, fidati che ho fatto da apripista nell'azienda in cui lavoravo… si faceva prefabbricazione pesante ed in un primo momento eravamo decisi a prendere un CAE/CAM, ma alla fine prendemmo Allplan Ingegneria (architettonico+ferri) proprio perchè il modo di concepire i disegni è completamente diverso. In edilizia si fanno a volte delle schematizzazioni, dei passaggi che con un CAM/CAD o sono troppo complicati o non rendono. Come voi avete come referente ultimo la produzione, con i meccanici che sanno leggere un certo tipo di disegno, noi abbiamo i muratori e carpentieri che si aspettano di leggere determinate informazioni che un CAM/CAD non gestisce. Sembra strano, ma per farti capire ti faccio l'esempio di un'apertura su un muro: il muratore si aspetta di leggere la posizione dell'apertura segnata sull'asse dell'apertura e su di essa una linea con sopra riportata la larghezza dell'apertura e sotto l'altezza…. ma questo è solo un esempio banale che sicuramente si potrebbe risolvere… ma comunque resta il fatto che se hanno fatto Revit o Allplan oggettivamente diverso è il disegno meccanico da quello architettonico. Poi il CAM/CAE ne ho usati e cercato di implementare per il prefabbricato, ma niente, anche diverse società di software ma nulla….
1 anno e 8 mesi faDraftSight, AutoCAD 2d per Linux
(0 punti) (0 commenti)#16 Chi muove i capitali non è in discussione, quello che è in discussione è fare il mio lavoro (geometra). Fatti una bella casetta con i CAE/CAM, con tutte le tavole per il Comune, il Genio Civile, gli accatastamenti…. te ne freghi della parametrizzazione, anche perchè non trovi un caso simile ad un altro… Il BIM è moolto + complicato, tanto per farti capire non esiste una normativa ISO condivisa ed usata come in campo meccanico, le normative locali variano da comune a comune, da stato a stato e da continente a continente…. ma purtroppo io lavoro in Italia e sarà difficilissimo (impossibile, fantascienza) che qualcuno sviluppi un BIM per l'Italia…. Ecco perchè si usa ancora Autocad, che come tiralinee lo possono utilizzare tutti…
1 anno e 8 mesi faDraftSight, AutoCAD 2d per Linux
(0 punti) (0 commenti)#14 Cad su Blender scordatelo… non lo faranno mai Un BIM open… fantascienza Su Linux c'è poco e niente, ma almeno questo gira già adesso con wine (lo uso sotto ubuntu normalmente da un mesetto) Non possiamo chiedere la luna, o aspettarci qualcosa di diverso… il BIM costa, e costa parecchio! #13 Sai da quando si aspetta un cad usabile su linux, da quando c'è linux…. ed una notizia così la lasci perdere solo per la licenza… un minimo di elasticità mentale non guasterebbe
1 anno e 8 mesi faDraftSight, AutoCAD 2d per Linux
(0 punti) (0 commenti)Puoi usare anche adesso la versione per win con wine…
1 anno e 8 mesi faVedi tutti i commenti di Tigre2010.
Le ultime segnalazioni di Tigre2010:
Vedi tutte le segnalazioni Tigre2010.
Il sondaggio del lunedì: Cosa ne pensate di Gnome 3/Shell?
(0 punti) (0 commenti)Non sono un superutente, non programmo, non ho un server a cui stare dietro… Da utente (chiamatemi utonto se vi piace) mi rivolgo al mondo linux solo per due cose: 1) più reattività del sistema (si dice che linux sia meglio di windows); 2) una interazione con linux diversa da quella di windows… la solita barra con il menu applicazioni mi ha stufato… sono 20 anni che la uso! Per il 1° punto, ancora sto aspettando una migliore velocità… lo so ma io non so ottimizzare di fino il kernel per la mia macchina, ed un utente normale non dovrebbe farlo… altrimenti saremmo tutti superuser senza più nessuno che costruisce case… o va a fare la spesa o paga le bollette… e se il mondo linux vuole raggiungere i classici utenti tipo me (penso siamo la maggior parte, in quanto penso che non siamo tutti programmatori o superuser…) debba fare uno sforzo facendo in modo tale da rendersi fruibile senza stare giornate e giornate a limare, aggiornare, stravolgere per poi formattare e rincominciare da capo…. Per il secondo punto ho trovato gnome-shell… un modo diverso di interagire con il pc che va oltre la classica barra in alto o in basso alla windows o alla mac… anche perchè se un utente vuole la barra con il menù, ha già windows o mac che te la mettono li, la barra col menù…. insomma a me la shell piace perchè è diversa, è usabile (certo ha bisogno di rifiniture…) ma almeno è una novità nel mondo ormai superaffollato delle barre con i menù…
6 mesi e 4 settimane fa