Ipv6, volenti o nolenti
(0 punti) (0 commenti)@7: che io sappia, si può installare a posteriori. Nella proprietà della connessione di rete, tra i vari protocolli elencati (QoS, TCP/IP, ecc) dovresti avere la possibilità di aggiungere IPv6 premendo Installa… e cercando tra i protocolli di rete Però non so che qualità abbia quell'implementazione fornita con XP, non vorrei che addirittura rispettasse specifiche di vecchie draft… :)
1 anno e 6 mesi faFirefox è sopravvalutato?
(0 punti) (0 commenti)Premetto che condivido con alcuni altri utenti l'impressione di superficialità che ho avuto nel leggere il post citato. Uso Firefox dalla versione 1.0.7 come browser di default, e sebbene riconosco che non è perfetto (e cosa lo è?), rimane comunque, a mio avviso, il migliore nel complesso. è vero che ha qualche punto debole, in primis il tempo di apertura. Però quando ho provato a usare Chrome o Opera, tempo di avvio a parte, il caricamento delle pagine mi è sembrato addirittura maggiore rispetto a quello richiesto da FF. Il motore JS per me è sufficientemente veloce, ma vista la tendenza di JS-izzare un po' tutto, mi fa piacere che Mozilla abbia preso atto della debolezza rispetto alla concorrenza da questo punto di vista, e il motore JaegerMonkey mi fa ben sperare. Questione memoria: Firefox ha un po' da sempre la reputazione di browser ciuccia-RAM. Tuttavia, chi continua a sostenere questa tesi ancora oggi non fa un favore a sé stesso: FF (ok, agevolato dal fatto che ancora non c'è un processo per tab) usa un quantitativo di RAM mediamente inferiore o pari agli altri browser, e nel caso peggiore (moltissime tab aperte) una quantità di RAM DECISAMENTE più contenuta. Argomento innovazione: a parte che trovo seccante che i chrome-fanboy attribuiscano al proprio pupillo tutta la carica innovativa nel mondo dei browser, quando è evidente che molte idee sono state prese da browser preesistenti (estensioni, personas, e altre che non conosco neanche perché non ho seguito l'evoluzione di chrome). Ma a parte questo: mai sentito parlare di Mozilla Labs? Fatevi un giro sul sito, è una eccezionale fucina di nuove feature una più interessante dell'altra. (Altro che i Labs di gmail…) Weave, Ubiquity, Jetpack, BeSpin, TestPilot solo per citarne alcuni. Poi magari si critica Mozilla per la lentezza con cui queste feature approdano (se ce la fanno) in una release ufficiale. Beh, direi che mi sembra il minimo che su progetti così ambiziosi si lavori un bel po' per garantire un livello minimo di soddisfazione dell'utente… Poi per mesi stanno su Weave, cercano di fare una cosa universale (legata anche al problema delle identità -> v. Account Manager), si spera anche compatibile con meccanismi di Single Sign On e che possa diventare uno standard. Insomma una cosa tira l'altra e crea nuovi spunti di riflessione. Tutto ciò a partire dalla sincronizzazione dei segnalibri… E invece Google che fa? Ti costringe a farti un account e ti sincronizza i segnalibri sbattendoli in qualche documento del SUO servizio Docs. Altro che mancanza di freschezza in casa Mozilla… Secondo me siamo all'opposto: Google magari è più pratica e cerca di darti subito quel che vuoi, senza pensare a possibili sviluppi, e magari approfittando un po' della carica innovativa degli altri. Mozilla invece, mi sembra ancora la cara vecchia casa delle idee a volte un po' pazze e ambiziose, la casa dei sognatori e di chi spera e si impegna davvero a fare del web un posto migliore, di creare standard e proporre soluzioni aperte, a costo zero, a tutto vantaggio degli utenti. (OTF, Theora, Weave sign on, …). Scusate se mi sono dilungato, ma m'infiammo di passione quando si parla di Firefox :D
1 anno e 8 mesi faGimp "Content Aware Fill" resynthesizer
(0 punti) (0 commenti)@5: ora, non me ne intendo molto di programmi di grafica, ma dai video si vede chiaramente che Gimp è parecchio avanti in termini di prestazioni (per l'algoritmo di cui si parla adesso, chiaramente). Potrà dipendere dalla dotazione HW delle macchine usate per le prove, ma francamente dubito che un tizio che pubblicizza una nuova feature di Adobe CS5 su un Mac abbia meno potenza a disposizione di quello che fa la demo del plugin gimp. Quindi…
1 anno e 9 mesi faUbuntu 10.10: le novità sono Windicators e pannello unico
(-1 punto) (0 commenti)Diamine ma vogliono fare qualcosa per l'autonomia dei notebook? Ho installato la 10.04 in dual boot con XP Pro pieno di speranze, e invece l'ennesima delusione. A parità di condizioni, 2 ore e mezza contro 3 e mezza di XP
1 anno e 9 mesi faSongbird cambia musica: non supporterà più Linux
(0 punti) (0 commenti)@2: Finalmente qualcuno che sa come stanno le cose. Al posto dell'autore, editerei il post.
1 anno e 10 mesi faTroppi sviluppatori per Firefox?
(0 punti) (0 commenti)@4, informati, Firefox ha la sincronizzazione dei preferiti, della cronologia, delle preferenze e altro ancora già da tempo. Non in modo integrato, è vero, ma sotto forma di estensione (Weave) sviluppata direttamente dai Mozilla labs. E da parecchio tempo (sarà un anno credo). Firefox che fotocopia chrome poi mi sembra un tantino esagerato, anche perché p.es. i "temi" di chrome sono disponibili su FF già da parecchio tempo (se si considerano quelli propriamente detti), e di recente anche tramite Personas, prima in forma di estensione curata dai Mozilla Labs (anche qui sarà almeno un annetto, ora è stata integrata nella versione 3.6). Poi viene il capitolo estensioni: ne vogliamo parlare? In più Firefox/Mozilla ha altre due perle come jetpack e ubiquity. Insomma a me risulta che Firefox sia arrivato dopo chrome solo per il private browsing e per le schede/plugin in processi distinti, che deve ancora implementare. E il tempo di avvio è maggiore, su questo siam d'accordo. Ma adesso dire che il browser che ha rivoluzionato il modo di navigare ha copiato dall'ultimo arrivato, beh mi sembra un po' eccessivo…
2 anni faHTML5, anche Vimeo come YouTube
(0 punti) (0 commenti)Numero 4, ti bastava leggere il numero 2… Io boicotterò il più possibile Youtube e, ahimè, Vimeo (che ha perso un'ottima occasione per guadagnarsi un po' di visibilità). Il fatto che quelli di Google siano degli assi è fuor di dubbio, ma non per questo non sfrutterebbero una situazione che possa arrecare danno ai competitor, con minimo sforzo tra l'altro. Il botto vero comunque ci sarà se e quando toglieranno del tutto il supporto a flash, costringendo di fatto gli utenti di browser open-source a trovare qualche alternativa.
2 anni faOgg Theora o H.264, polemica sulle considerazioni di google
(0 punti) (0 commenti)a 325kbps la differenza è impressionante… con Theora ancora si vedono i singoli fili d'erba, con H264 il prato è già un po' sfocato
2 anni e 7 mesi faSondaggio: siete soddisfatti di Ubuntu 9.04?
(0 punti) (0 commenti)La batteria del mio notebook a parità di condizioni dura ancora circa la metà che con XP. Come era già con la 8.10. Bisogna lavorare ancora parecchio sul consumo energetico…
2 anni e 8 mesi faHtml 5, un'alternativa a Flash
(0 punti) (0 commenti)Finalmente audio e filmati scaricabili come qualunque altro file (immagine, pdf, odt, …) Il problema credo che resteranno le applicazioni flash interattive
2 anni e 8 mesi faDa Phoronix, confronto tra Ubuntu 9.10 Alpha 1 e Ubuntu 9.04
(0 punti) (0 commenti)AAA autonomia cercasi Cavolo è da un paio d'anni che provo tutte le versioni di Ubuntu sul mio notebook, ma ogni volta sbatto contro lo scoglio dell'autonomia. A parità di condizioni (luminosità display, wifi, ecc) XP mi garantisce quasi il DOPPIO dell'autonomia. Il che per un portatile è ovviamente inaccettabile. Il ridotto utilizzo del disco di questa alpha mi fa ben sperare per un minor consumo, staremo a vedere…
2 anni e 8 mesi faExt4 a rischio di perdita dati?
(0 punti) (0 commenti)@2: tesi su una alpha?!?!?! Amante del rischio o che? :D
2 anni e 11 mesi faIn arrivo il nuovo kernel Linux 2.6.28
(0 punti) (0 commenti)Confido nelle migliorie all'autonomia, il mio ASUS F3E con XP a parità di condizioni raggiunge 4h15 - 4h30, con Ubuntu 8.10 massimo 3h30. è uno dei motivi che mi impedisce di mollare Windows definitivamente
3 anni e 1 mese faRilasciata la versione beta 4 di KOffice 2.0
(0 punti) (0 commenti)Non sarebbe meglio contribuire a OOo?
3 anni e 1 mese faRilasciato Songbird 1.0, sarà lui l'anti iTunes?
(0 punti) (0 commenti)Beh questo non è un semplice player, è anche un manager. Se ti serve un player leggero con ridotte funzionalità di organizzazione e library semplice, ti consiglio XmPlay, Billy, 1by1, …
3 anni e 2 mesi faWubi 8.10: l'ultima Ubuntu direttamente da Windows
(0 punti) (0 commenti)Sì Leopo, è normale, l'ho anche scritto due post più sù. A mio avviso, a parte l'impossibilità di ibernare, questo è l'unico altro serio inconveniente di wubi (ah, e la frammentazione del disco virtuale anche)
3 anni e 3 mesi faA confronto le prestazioni di Ubuntu 8.10 e Mac OsX 10.5
(0 punti) (0 commenti)Sto fondamentalismo non lo capisco proprio. Un so mi dovrebbe semplificare l'utilizzo del pc (è una funzione intrinseca nella definizione di OS). Se per installare un programma mi tocca compilarmi il sorgente e dover per forza ricorrere alla riga di comando, ha fallito uno dei suoi scopi (salvo in situazioni particolari in cui non è possibile disporre di hw adeguato). Quà si parla di OS per utilizzo consumer, e quello che proponi, Lybra, mi sembra inconcepibile.
3 anni e 3 mesi faWubi 8.10: l'ultima Ubuntu direttamente da Windows
(0 punti) (0 commenti)Beh insomma… le prestazioni di ubuntu installato in windows sono DECISAMENTE superiori a quelle di ubuntu virtualizzato. è certo che un'installazione sarebbe la soluzione migliore, ma tra VM e wubi non c'è paragone. Una vera fregatura invece è che la partizione in cui viene creato il disco virtuale non è accessibile da wubi…
3 anni e 3 mesi faWubi 8.10: l'ultima Ubuntu direttamente da Windows
(0 punti) (0 commenti)Altro inconveniente, almeno fino alla 8.04: non è possibile usare l'ibernazione.
3 anni e 3 mesi fa
Chrome vuole eliminare anche la barra degli indirizzi
(0 punti) (0 commenti)Provate questo su Firefox 4: https://mozillalabs.com/prospector/2011/05/20/lesschrome-hd-more-space-to-browse/ ;)
8 mesi e 3 settimane fa