Linux4One: Ubuntu 8.04 per Acer Aspire One
(2 punti) (0 commenti)Esiste la votazione, come vedi i commenti non desiderati (win 7 flame vari) spariscono grazie a noi. Continuamo così tempestivamente e potremo riprendere a commentare il post e non a rispondere a uno spammer. Auguri.
3 anni e 1 mese faIn arrivo il nuovo kernel Linux 2.6.28
(0 punti) (0 commenti)O magari il problema è il percorso delle librerie. soluzioni: 1) standard LSB; 2) pacchetto unico deb o rpm che sia che riconosce la distro. E' che la vedo dura che, senza obbligare gli sviluppatori, venga scelta anche solo una delle due soluzioni.
3 anni e 1 mese faIn arrivo il nuovo kernel Linux 2.6.28
(0 punti) (0 commenti)"un deb funziona su tutte le distro debian based mentre per rpm non è lo stesso, perchè le distro rpm based usano strumenti di installazione differenti( fedora,mandriva,opensuse)" Beh pure le pacchettizzazioni deb che vedo in giro si dividono a seconda della distribuzione (un deb per debian uno diverso per ubuntu), addirittura deb diversi per versioni del s.o diverse. Va bene, sono librerie diverse, ma allora perchè non migliorare apt-get? Così da poter permettere di creare un unico deb che riconosca sistema operativo e versione (quindi la versione delle librerie interessate dal programma da installare) per poi agire di conseguenza. Magari apt-get già lo permette ma nessuno lo sfrutta, non saprei. Il discorso vale naturalmente anche per gli rpm.
3 anni e 1 mese faIn arrivo il nuovo kernel Linux 2.6.28
(0 punti) (0 commenti)Qua mi sembra che non ci ascoltiamo tra di noi. a chi ti riferisci scusa?
3 anni e 1 mese faIn arrivo il nuovo kernel Linux 2.6.28
(0 punti) (0 commenti)"si vede che non conosci tutta la storia…" E forse non mi interessa neanche. Mi piacerebbe solo parlare con una persona che si identifica con un nome e non con pubblicità di qualsiasi genere sia. Come se Ballmer si firmasse "Get the facts". BAH. "decine di commenti di insulti contro le mie segnalazioni, a volte off topic, ma SEMPRE utili e tempestive!" Beh andare sempre in OT (come vedo continui a fare su altri blog di questo network) non è bello; ripeto: tu non sai cos'è la netiquette. Poi che siano utili le tue segnalazioni è un tuo parere, inutile sottolineare il "sempre".
3 anni e 1 mese faIn arrivo il nuovo kernel Linux 2.6.28
(0 punti) (0 commenti)"anche Windows ed OSX non sono aziende! è chiaro che non mi riferivo alla persona di Mr. Linux ma alle AZIENDE che vendono le distribuzioni ed a quelle che vendono PC con Linux" Intendevo dire che non c'è nessuna società dietro il nome linux, al massimo sotto le sue "interpretazioni" (passatemi il termine). E perchè redhat inc o novell dovrebbero incaricarsi di attuare la strategia vincente? O la asus con i suoi eeepc con xandros modificata? I fatti non mentono: xandros "lite" rispetto a windows xp è una cosa penosa che non può competere. Perchè asus non ha sviluppato qualcosa di competitivo? La verità è che windows è completo e non le costa niente (i costi del s.o naturalmente li paga l'utente). "se funzionassero così le aziende, le squadre di calcio, le aziende, le ferrovie, ecc. sarebbe il caos, anzi, la catastrofe!" Beh forse non hai una infarinatura del mondo del software libero, probabilmente se ti dico gpl ti viene da pensare alla chevrolet matiz eco-gpl. E il non rispondere due volte alla mia domanda "ma hai mai utilizzato linux per più di un mese come s.o principale" mi conferma che tu linux lo conosci solo per nome. "ed infatti, è proprio questa la ragione per la quale da 15 anni Linux non si schioda dal suo 1% (scarso)" E' un problema per nessuno, guarda.
3 anni e 1 mese faIn arrivo il nuovo kernel Linux 2.6.28
(0 punti) (0 commenti)E ripeto: hai mai provato una distribuzione GNU/Linux per più di un mese come sistema operativo principale? Pensa alla tua produttività personale con linux, poi per la diffusione non c'è nessuna fretta, il prodotto non migliora se aumentano gli utenti (ma nemmeno peggiora).
3 anni e 1 mese faIn arrivo il nuovo kernel Linux 2.6.28
(0 punti) (0 commenti)OT: se anche mettessero un editor di commenti lo potrebbe utilizzare solo chi è registrato. Quindi perchè intanto non inizi a firmarti con un nome anonimo o registrandoti? Parlare con una persona che si fa chiamare "spettacolare netbook tascabile" solo perchè deve far pubblicità al suo sito mi fa storcere un pò il naso.. Un pò di netiquette non guasterebbe eh..
3 anni e 1 mese faIn arrivo il nuovo kernel Linux 2.6.28
(0 punti) (0 commenti)@36: "se NON esistessero “strategie vincenti” Microsoft, Google, Apple, ecc. avrebbero chiuso da tempo…" Infatti Google Microsoft e Apple sono aziende, "linux" non è un'azienda. L'ho pure scritto, ma forse non hai letto la frase fino alla fine del paragrafo: si da una strategia ad una azienda non ad un prodotto che appartiene a tutti e a nessuno. Dire "trovare il modo di" è facile, trovarlo è molto più difficile. Mi ripeto: i pochi standard che si stanno tentando di dare sono facoltativi (giustamente ingiustamente ecc ecc, leggi quello che ho scritto sopra) quindi nessuno ha l'obbligo. Risultato: ognuno fa come vuole.
3 anni e 1 mese faIn arrivo il nuovo kernel Linux 2.6.28
(0 punti) (0 commenti)"più che di un nuovo kernel" E' una nuova versione non un nuovo kernel. "ritengo che Torvalds e i produttori di distribuzioni Linux abbiano bisogno di un (bravissimo)" Chi sono i "produttori" di distribuzioni linux? Non c'è nessuna società. Chi viene incluso e chi non nel tuo "abbiano bisogno"? "una strategia vincente in grado di imporre" Di che parli scusa? hai mai provato una distribuzione GNU/Linux per più di un mese come sistema operativo principale? Di che strategia parli? Non si risolve niente con "una strategia vincente" semplicemente perchè non esiste UNA strategia vincente. Si propongono degli standard (LSB) ma giustamente o meno sono facoltativi quindi in buona o cattiva fede si fa un pò come si vuole. Che strategia vuoi fare? Si da una strategia a una azienda, non a un prodotto che appartiene a tutti e a nessuno. Sugli svantaggi non credo ce ne siano come dice Fabioo, però frasi come "aumentando la quota" non hanno secondo me significato.
3 anni e 1 mese faDisponibile Linux Mint 6
(0 punti) (0 commenti)dadex: forse perchè se non ricordo male mint attiva di default compiz configurato con effetti abbastanza pesanti. Prova a mettere la stessa configurazione nelle due distro. Gli automatismi non dovrebbero rallentare perchè se sono script di installazione li avvi una volta sola, non sono avviati ogni volta che accedi al sistema.
3 anni e 1 mese faDisponibile Linux Mint 6
(0 punti) (0 commenti)mdip: http://www.linuxmint.com/blog/?p=481 leggi qui devi scaricare un pacchetto e seguire le istruzioni.
3 anni e 1 mese faRilasciato FreeBSD 6.4
(0 punti) (0 commenti)Ho letto che freebsd rispetto alle distribuzioni GNU/Linux è più stabile per quanto riguarda sistema di packaging ma soprattutto dipendenze. Confermate? Se volessi installare freebsd non avrei mai problemi di dipendenze? Sono supportati i pacchetti deb? rpm?
3 anni e 2 mesi faFlash Player 10: una svolta per gli utenti di Linux?
(0 punti) (0 commenti)eseguendo da terminale l'installer contenuto nel tar.gz: Please enter the installation path of the Mozilla, Netscape, or Opera browser (i.e., /usr/lib/mozilla): /usr/lib/mozilla WARNING: Please enter a valid installation path. Da root, per qualunque percorso che fornisco mi da sempre lo stesso output.
3 anni e 3 mesi faFlash Player 10: una svolta per gli utenti di Linux?
(0 punti) (0 commenti)reia la 10 non beta sei riuscito a installarla come? dal tar.gz? dal pacchetto deb? Non mi sembra ci sia un repository linux mint per la nuova versione. Ho reinstallato tutto e il massimo che sono riuscito a fare è stato reinstallare da synaptic flash 9. Firefox lo riconosceva. Poi ho provato a sostituire npwrapper.libflashplayer.so che ho trovato in /var/lib/flashplugin-nonfree/ (in pratica l'unico file che ha a che fare con flash, gli altri che ho trovato sono collegamenti a questo) con il libflashplayer.so del pacchetto flash 10.tar.gz rinominandolo in npwrapper…so ma firefox questa volta non vedeva nessun flash.
3 anni e 3 mesi faFlash Player 10: una svolta per gli utenti di Linux?
(0 punti) (0 commenti)niente… zazzam. non va comunque. boh non mi va di piallare tutto come se fossi su windows per una stupidata simile.. non so nemmeno a chi dovrei dare la colpa..
3 anni e 3 mesi faFlash Player 10: una svolta per gli utenti di Linux?
(0 punti) (0 commenti)Provato zazzam ma non mi va comunque. Non so nemmeno se prendermela con linux mint o con cos'altro..non ho trovato nessuno con il mio stesso problema..
3 anni e 3 mesi faFlash Player 10: una svolta per gli utenti di Linux?
(0 punti) (0 commenti)@MatStardust grazie, ma niente da fare. La cartella /usr/lib/browser-plugins/ l'ho dovuta creare perchè non presente sul mio sistema, ma tanto non va comunque. Ho provato a mettee libflashplayer.so in /usr/lib/mozilla, /usr/lib/firefox/, /usr/lib/firefox-addons/plugins/, /usr/lib/firefox-3.0.3.
3 anni e 3 mesi faFlash Player 10: una svolta per gli utenti di Linux?
(1 punto) (0 commenti)Ma sono l'unico che ha problemi su linux mint (quindi ubuntu) ? ho provato il deb, il tar.gz, ho provato a reinstallare il vecchio flashplugin-nonfree, niente.. su firefox (ma anche su opera) non vuole andare.
3 anni e 3 mesi fa
Rilasciato Sabayon Linux 4
(0 punti) (0 commenti)Concordo con acrive, è la mia stessa impressione. Mah, questi di ossblog..
3 anni e 1 mese fa