Gli ultimi commenti di Nightmare:
Gaupol, editor per sottotitoli
(-1 punto) (0 commenti)Gnome-subtitles è al livello di Subtitle Composer (in qt4) ed entrambi hanno funzionalità di poco superiori a gaupol… In più Gnome-Subtitles è scritto in C# e fin tanto che si può evitare e meglio che lo si faccia… Ripeto che gli unici software che si riescono ad usare con buon profitto sono i due che ho indicato prima… Da ex fansubber (facevo il timing direttamente da audio in giapponese) vi assicuro che al momento non c'è di meglio…
1 anno e 7 mesi faGaupol, editor per sottotitoli
(0 punti) (0 commenti)Come editor di sottotitoli non mi sentirei di consigliare Gaupol visto che manca di alcune cose basilari in questo campo come ad esempio un player video integrato. Inoltre per chi parte da zero, ovvero senza un file sottotitoli da editare, troverebbe di certo molto più comodo e rapido la presenza di un waveform generator così da poter fare il timing direttamente su di essa o sullo spettro audio. A mio avviso i programmi "Re" di questo settore sono 2: - Subtitle Editor http://home.gna.org/subtitleeditor/ - Aegisub http://www.aegisub.org/ Aegisub poi ha tantissime altre funzioni ed è scriptabile per chi ha un po' di dimestichezza con Lua :)
1 anno e 7 mesi faHandBrake 0.9.4
(0 punti) (0 commenti)@nessunohastonick handbrake non è un front-end per mencoder, ffmpeg ecc… le prestazioni migliori a cui si riferisce l'articolo sono, come ovvio che sia, il semplice risultato del confronto con la versione precedente di handbrake e come viene anche riportato sul loro sito il gap è dovuto agli enormi miglioramenti che ha subito l'x264 nell'ultimo anno.
2 anni e 2 mesi faSoftware Open Source per Mac
(0 punti) (0 commenti)#8 Virtualbox OSE ovvero la versione open source non ha dei binari ufficiali per mac osx ecco perchè manca in quella lista l'unica versione pacchettizzata disponibile è quella con licenza PUEL (Personal Use and Evaluation License)
2 anni e 6 mesi faW3c elimina da HTML5 i riferimenti ai codec
(1 punto) (0 commenti)Sono più che d'accordo all'uso di codec completamente liberi per quanto concerne l'uso in ambito web in quanto in rete si deve garantire la massima fruibilità del servizio a tutti e soprattutto in modo trasparente senza avere addosso lo spettro di possibili violazioni di brevetti… Da qui a dire però che Theora non è inferiore a nulla ce ne passa. Ora non ho provato la versione in sviluppo, perchè sono più che convinto che i test sui codec si facciano su release stabili, quindi non so se quello che sto per dire sia già stato corretto. Piccoli esempi delle cose che per me non vanno in theora: 1) Non rispetta le dimensioni dei file (nonostante il bitrate impostato il file finale risulta sempre maggiore) 2) Elevata compressione in presenza di scenese particolarmente luminose 3) Formazione di artefatti intorno a scritte in sovraimpressione e intorno ai contorni degli oggetti (Testato sia su Anime/Cartoon che su Film e CG) E la lista potrebbe continuare aggiungendo per esempio la mancanza del supporto ai B-Frames ecc… Da tutto cio' ho capito che Theora è un buon concorrente per Xvid ma è ancora molto lontano per raggiungere l'AVC
2 anni e 7 mesi faSolaris è morto, parola della Linux Foundation
(0 punti) (0 commenti)Non sono d'accordo… secondo me Solaris ha tutto il diritto (ma anche il dovere verso i membri della sua comunità) di poter andare avanti e crescere. Quello che devono fare ora come ora è continuare a spingere verso l'opensource. Poi se pensate che solaris debba cedere il passo allora, significa che auspicate anche la scomparsa di BeOS, Hurd ecc…?
3 anni e 4 mesi faLeggere partizioni Ext2/3 da Windows con Linux Reader
(0 punti) (0 commenti)non sarebbe più conveniente usare "Explore2fs" oppure "Ext2 IFS"?
3 anni e 6 mesi faBulletProofX rimosso da Ubuntu Intrepid Ibex
(0 punti) (0 commenti)@buhbuh SaX2 se non ricordo male è un modulo di yast2 e quindi a meno di non portare interamente quest ultimo non lo si potrebbe utilizzare… inoltre mi associo a quanto già detto da Ecas
3 anni e 7 mesi faBulletProofX rimosso da Ubuntu Intrepid Ibex
(0 punti) (0 commenti)Per quanto mi riguarda, averlo o meno non fa differenza e a rigor di logica non dovrebbe farla per nessuno… In ubuntu i driver della scheda video sono gestiti tramite il Restricted Driver Manager, quindi una volta messo il segnetto di spunta vicino alla voce interessati gli stessi vengono installati e viene aggiornato lo xorg.conf… a che pro andare a pasticciare con il file di configurazione quindi!? Se invece volete complicarvi la vita facendo di testa vostra ed installando i driver scaricati dal sito del produttore mi sembra più che normale avere anche un minimo di basi per editare e sistemare il file di configurazione… Da cio' evidenzio 3 categorie: 1) Utente semplice: nemmeno dovrebbe sapere cos'è lo xorg.conf, di conseguenza non dovrebbe modificarlo e quindi non avrebbe il bisogno di bulletproofX 2) Smanettone: ti piace pasticciare con i file di configurazione, allora impara anche a leggere i log e cercare di trovare rimedi alle tue azioni (la pappa pronta non aiuta a capire) 3) Esperto: di certo il file di configurazione di X è cio' che lo spaventa di meno… Altra cosa da tenere presente è che Xorg si sta spostando sempre più verso l'autoconfigurazione… ancora un po' di tempo e poi forse non sentiremo più parlare di xorg.conf ;)
3 anni e 7 mesi faVedi tutti i commenti di Nightmare.
Le ultime segnalazioni di Nightmare:
Vedi tutte le segnalazioni Nightmare.
Phasis, un gestionale open source
(0 punti) (0 commenti)Phasis lascia parecchio a desiderare sotto molto punti di vista: in primis sull'usabilità… Invoicex d'altro canto è un ottimo prodotto per le piccole ed alcune medie imprese… se magari gestisse anche i conti correnti e la possibilità di usare la partita doppia riuscirebbe ad allargare di gran lunga il suo bacino di utenti… Se poi si vuole gestire tutto di un'impresa bisogna affidarsi ad un buon ERP/CRM e fortunatamente l'opensource la fa quasi da padrone. Alcuni esempi di ottimi ERP/CRM: OpenERP Compiere/Adempiere Dolibarr e parecchi altri ;)
1 anno e 6 mesi fa