Apple rilascia i sorgenti di Darwin 9
(3 punti) (4 commenti)@Scram OSX è potente e carino :-P
4 anni e 6 mesi faDecifrato l'hash per gestire i nuovi iPod
(2 punti) (24 commenti)Ah, scusate una cosa, so che ho scritto troppi commenti :-P Cmq, ho visto il sistema per aggirare la "protezione" dell' iPod. Mi sembra talmente tanto semplice, che mi pare assurdo possa essere stato messo per mettere i bastoni fra le ruote dei Linux User. E' molto più probabile (ma posso sbagliarmi) che serva per evitare a virus camuffati da mp3 di auto inserirsi nell' iPod.
4 anni e 8 mesi faDecifrato l'hash per gestire i nuovi iPod
(2 punti) (24 commenti)@MeneS Intendo che la chiusura da parte della Apple ha sempre portato enormi benefici a fronte dei pochi lati negativi che spaziavano tutti più che altro nella zona "ideologica" più che pratica. Per esempio il fatto che molti utenti Apple non sappiano cosa ci sia sotto il cofano (sia dell' OS che del computer) anche se dal punto di vista un di esperto informatico può sembrare aberrante, è invece una prova di quanto funzioni il suo ecosistema. Creando un universo chiuso, di fatto, la Apple è riuscita a produrre una serie di dispositivi semplici ed intuitivi e perfettamente funzionanti tra loro. Anche lo stesso sistema Hardware + software ha permesso di rendere così stabile e veloce OSX. Posso anche, ad esempio, accedere un Mac vecchio e reinstallare l' OS in pochi minuti senza dovermi preoccupare di Driver e compatibilità varie. Compro un nuovo Mac e il tempo di toglierlo dalla scatole, ed è già pronto per essere usato. E potrei continuare per ore. Ricordiamo inoltre che ha sempre lasciato via libera agli smanettoni per poter modificare a loro modo i suoi dispositivi, AppleTv, iPod e iPhone compresi (salvo lo sblocco operatore perché in quel caso ci sono i patti fatti con l'operatore). La Libertà dona, la Libertà toglie.
4 anni e 8 mesi faDecifrato l'hash per gestire i nuovi iPod
(2 punti) (24 commenti)@MeneS Il discorso è che "di solito", gli utenti Apple ci guadagnano dal suo modo di fare. Gli utenti M$ "di solito" nn hanno mai guadagnato nulla usando i suoi sistemi :-P Che con il diavolo ci si trovi bene non è sempre vero. Guarda il caso nella NBC. Loro volevano aumentare i prezzi, e alla Apple non sarebbe cambiato nulla, però Jobs pensa che per vendere bisogna anche venire incontro all'utenza. Così la NBC non ha rinnovato il contratto. Non penso che Jobs sia un buon samaritano, ma penso che sappia cos'è meglio per la sua azienda e anche per i suoi utenti (anche se può sbagliare anche lui). Chi ha visto "a beautiful mind" capirà a cosa mi riferisco.
4 anni e 8 mesi faDecifrato l'hash per gestire i nuovi iPod
(3 punti) (24 commenti)"Il mio player deve leggere QUELLO CHE DICO IO e deve fare quello che voglio io. Ipod non risponde a questi requisiti. Bene, io non lo compro. Ho risolto così :P" Hai fatto bene. Se non ti stanno bene le politiche di un' Azienda non c'è miglior scelta di non comprare nulla da lei. Però "se nei cellulari bloccati una giustificazione c’è (te lo abbassano di prezzo, e tu ti becchi il blocco)" Anche qui c'è la stessa spiegazione. Per vendere musica a quel prezzo, la Apple è dovuta scendere a patti con le Major. Per esempio una delle più grandi limitazioni, ovvero quella di non poter nativamente trasferire musica dall' iPod verso il computer, è stata dettata dalle case discografiche. All' inizio non era così, ma le major accusarono la Apple di voler supportare la pirateria, e che, se non avesse posto subito rimedio, avrebbero tolto le loro canzoni dallo store. Come vedi non tutto è così semplice come sembra. Sul discorso dello "store di DOX", mi sembra un' altra cosa utopica. Magari un giorno arriveremo anche a quello, ma la Apple per il momento sta combattendo la guerra su un cammino più realista, e per far ciò deve scendere a patti con il diavolo.
4 anni e 8 mesi faDecifrato l'hash per gestire i nuovi iPod
(2 punti) (24 commenti)@Mattiasettantasette Il termine libertà viene purtroppo abusato. Ricordati che la tua libertà finisce dove inzia la libertà di un altro. Questo è un esempio lampante, dato che tu vuoi essere libero di usare un qualsiasi store online, mentre la Apple vuole essere libera di tutelare i propri interessi, dato che lei dalle canzoni che vende(a basso costo) non ci guadagna nulla, mentre lo fa vendendo iPod. Inoltre, il binomio iPod+iTunes ti da la libertà di scegliere se comprare musica sui CD costosi, oppure se comprarli a pochi euro online. Se questo binomio non esistesse, saresti costretto a comprarti CD costosi, perché online i prezzi sarebbero molto più alti. La libertà assoluta per tutti non esiste. E' un mero dato di fatto.
4 anni e 8 mesi faDecifrato l'hash per gestire i nuovi iPod
(3 punti) (24 commenti)@Mattiasettantasette Ok, così va già meglio ;-) Se vuoi essere "libero" di scegliere lo store che vuoi per il momento è meglio non comprarsi l' iPod. Io rimango dell' idea che finché l'iTunes Store sarà forte le major dovranno sottostare ai prezzi che proporrà la Apple, e che finora sono stati a favore dell' utenza. La NBC per esempio voleva aumetare i prezzi e quindi ha abbandonato lo store, e se tornerà strisciando sarà una vittoria per tutti. Spero di non sbagliarmi.
4 anni e 8 mesi faDecifrato l'hash per gestire i nuovi iPod
(3 punti) (24 commenti)@Karl Nessuno ti ha detto che non lo puoi comprare al negozio, ma… Tutti si sono sempre lamentati dei prezzi dei CD (anche a 20€) e il fatto che spesso solo poche canzoni del CD meritavano, ed infatti la pirateria ha sempre portato come "giustificazione" che i veri ladri sono le major. La Apple propone uno store online dove puoi comprarti un intero album a 9.99€, e la possibilità di comprare anche una canzone sola, e alcuni si lamentano che ci sono i DRM (voluti sempre dalle major)… La Apple spinge le major a rinunciare al DRM (e ci riesce con EMI), ma per difendere il suo Store (non è certo una ONLUS) mette lucchetti all' iPod( a quanto pare facilmente aggirabili). Il discorso è: cosa pretendete? Musica gratis e libera? Perché a Utopialand saranno contenti di darvi la cittadinanza. Fermo restando che spero che la Apple trovi altre soluzioni o si prodighi per creare un player per Linux (che tanto voi non accetterete perché saraà closed ecc ecc). @Mattiasettantasette Le persone civili usano argomentare i loro giudizi e le loro opinioni durante una discussione. Probabilmente la tua è stata una risposta di getto dettata da campanilismi vari..
4 anni e 8 mesi faDecifrato l'hash per gestire i nuovi iPod
(2 punti) (24 commenti)Vi ricordo che la Apple sta spingendo le major ad abbandonare il DRM. Il problema è che così facendo, si aprirebbero la strada a nuovi store che potrebbero sfruttare l'occasione della mancanza di lucchetti per potersi sincronizzare con l'iPod. Così facendo l' iTunes store si indebbolirebbe, perdendo quindi la presa che ha sulle major e quindi perdendo anche la capacità decisionale sui prezzi (che, ricordiamolo, se sono così bassi è proprio grazie alla Apple). Ecco il perché della restrizione per obbligare ad usare iTunes. Detto questo… Mi dispiace che la Apple così facendo metta in seria difficoltà gli utenti linux.
4 anni e 8 mesi faDopo Gutsy Gibbon arriva Hardy Heron
(5 punti) (9 commenti)Non vedo l'ora che esca Ubuntu Jenna Jameson!! :-D
4 anni e 9 mesi faUna tastiera in stile iPhone per N800
(0 punti) (12 commenti)@swisstux Ed è forse per questo che le compagnie più innovative stanno fuori dall' europa. Non dico che sia giusto appropiarsi per anni e anni l'esclusiva su una cosa, ma la ricerca per lo sviluppo costa tantissimi soldi, e le aziende vogliono, giustamente, che i soldi spesi rientrino con le vendite dell' oggetto che andranno a vendere. Se la prima persona che passa può copiarlo, allora non conviene… basta aspettare che qualche altra azienda tiri fuori qualcosa di nuovo per poi rubarglielo. Le leggi sui brevetti andrebbero riviste, non annullate.
4 anni e 10 mesi faUna tastiera in stile iPhone per N800
(0 punti) (12 commenti)@ice "diciamo che a lavorarci sopra macosX non mi sembra piu che un bds a cui hanno appicciacato un bel desktop enviroment" Questo è riduttivo e fazioso, quindi evito di rispondere sull'argomento per non aprire l'ennesimo flame. Se la vuoi pensare così contento te contenti tutti. Per la storia dei brevetti, invece, funziona più o meno come vuoi tu. Nel senso che puoi chiedere un brevetto su un'idea, ma non puoi far causa a nesuno se prima non l'hai realizzata. Cmq la Apple si brevetta pure le chiappe perché ogni volta che non lo ha fatto gliel' hanno messa in quel posto. Prendi Windows, e guarda lo zen. L'iPod uscì molto prima di quest'ultimo, ma la Creative riuscì a brevettare l'interfaccia prima della Apple, e quando uscì lo Zen, le fece causa. Non mi sembra che la Apple abbia mai chiesto un soldo per i suoi brevetti (altrimenti i DE più famosi si vedrebbero deturpati di un bel po' di parti), se non in casi estremi.
4 anni e 10 mesi faUna tastiera in stile iPhone per N800
(0 punti) (12 commenti)@swisstux La Apple per usare le finestre della Xerox diede in cambio delle sue azioni… quindi non si trattò di una copia, ma di un accordo preso tra 2 aziende, che è una cosa "leggermente" diversa… in più la Apple mica critica la Xerox! :-D Senza contare che la Xerox non era riuscita a vendere il suo prodotto ed è grazie alla Apple che l' interfaccia grafica si diffuse. Cmq io non ho attaccato la comunità , ma i telebani dell' Open, sia chiaro ;-) Anzi, se dobbiamo dirla tutta, non ho attaccato nessuno, ho solo chiesto un po' di coerenza. tutto qua. :-P
4 anni e 10 mesi faUna tastiera in stile iPhone per N800
(0 punti) (12 commenti)@noct A) Il software open che utilizza, l'ha migliorato e ha rilasciato il codice (vedi anche WebKit), quindi in pieno spirito OSS. Senza contare che finanziò negli anni 90 una distro Linux per il porting su PowerPc. B) Ha creato lei da 0 software Open, e Pidgin per esempio ne fa uso. C) Quali idee ha preso dal mondo open? Se mi venite a parlare di Spaces mi faccio una grossa risata, dato che i desktop virtuali sono stati inventati sull' Amiga nell' 85 che non era certo Open, anzi… molto prima che inventassero la GPL, perfino i Tab non sono un' invenzione della "comunità". D)Le idee della Apple sono finanziate con i suoi soldi e richiedono anni di ricerca e di sviluppo. Voi le prendete "a gratise", e poi criticate pure. E' questo che non è coerente. Probabilemnte sei tu che non hai capito il problema.
4 anni e 10 mesi faUna tastiera in stile iPhone per N800
(0 punti) (12 commenti)Innovation distinguishes between a leader and a follower Io non ho nulla in contrario sul fatto che il software libero prenda spunto dalla Apple, però poi leggo di continuo critiche su quest'ultima perché, tra le altre cose (che spesso si basano su cliché, senza voler andare a riprendere un vostro post non proprio simpatico su looking glass), non collabora con la comunità open. E le idee non sono un contributo più che sufficiente vista la quantità delle stesse che vengono prese ogni giorno? Il codice da solo non serve a nulla senza queste. Posso capire che un talebano dell' Open non possa vedere nulla che sia chiuso, ma allora per coerenza non dovrebbe neanche usare software che copia un' idea che viene da un' azienda che lui stesso definisce "chiusa". Se lo vuole fare… almeno non sputasse nel piatto che gli viene "offerto".
4 anni e 10 mesi faRilasciato MacPorts 1.5
(0 punti) (36 commenti)@Xander Vorrei chiarirmi onde evitare spiacevoli qui pro quo :-P Ho semplicemente detto che alcuni professano il verbo dell' apertura e del libero arbitrio, ma poi non tollerano chi la pensa diversamente da loro, o semplicemente prende decisioni diverse dalle loro. Questa per me è ipocrisia. Vero o no? Cosa c'entra in questo discorso il fatto che preferisco OSX( uso pure Linux e Winzozz)? Anzi, dovrebbe essere il contrario, dovrei tifare per il closed source secondo il tuo ragionamento, invece non è così. Per farti un esempio, Torvalds lo considero una persona dalla mente aperta. Stallman no. Steve Jobs non saprei, perché ha la capacità di mettere in gioco le sue opinioni, ma una volta che si è fatta un'idea la impone( stesso vizio di Stallman), cosa che può essere sbagliata, ma si è sempre dimostrata funzionale per la sua società, e se non altro non ha mai avuto la faccia da bronzo di usare la parola "libertà". La Apple è così, se non ti piace sei liberissimo di scegliere un altro OS. Poi se per voi un opinione è per forza influenzata dal sistema operativo che uno usa, tanto da marchiarlo a vita in modo tale che tutte le cose che dirà o farà dovranno essere soppesate dal suo OS… beh… se la pensate così, non fate altro che confermare quanto ho detto. Finisco con una citazione: "I peccati di un prete non influiscono sulla santità della sua Messa" Cmq mi fa sempre piacere discutere con te ;-)
4 anni e 10 mesi faRilasciato MacPorts 1.5
(1 punto) (36 commenti)@Mattia77 Ma ho forse parlato di Apple o di OSX? Non mi sembra. Quindi perché invece di tirare fuori argomenti fuori tema non controbatti su quello che ho detto? Ho parlato di mentalità aperta della persona, non del software o della ditta. Poi se vogliamo dirla tutta, un utente Apple non si fa vanto della parola "libertà", perché sa che la scelta che fa magari lo limiterà, ma se la prende è perché la reputa migliore di altre. Nessuna ipocrisia. @Xander Mai detto che i Mac user abbiano la mentalità aperta (ma nemmeno che non ce l' abbiamo), semplicemente sono fuori dal discorso che ho fatto per il semplice motivo che a loro non interessa se un sw sia aperto o chiuso. La cosa che volevo far notare è che molti si fanno vanto di usare software aperto, inneggiando alla libertà, quando invece poi hanno una mente chiusa e vorrebbero togliere la libertà decisionale agli altri imponendo la loro morale. Parlando poi di collaborazione, potrei citarti WEBKIT, ma esiste pure una ditro linux di nome MkLinux che venne completamente finanziata da Apple negli anni 90 perché girasse su PPC , ma anche qui non capisco cosa c'entri nel discorso della mentalità aperta. Usare software chiuso non è per forza indice di mentalità chiusa. Queste sono solo strategie di mercato. @A tutti e 2 Leggo questo blog perché sono un sostenitore dell' open source, anche se utilizzo per lo più OSX perché lo reputo il miglior OS per me. Mi sono stufato che ogni volta che provo ad esprimere una mia opinione su OSSblog ci sia sempre qualcuno che mi viene a dire "Ma la Apple…". Io non sono un dipendente della Apple, non sono Steve Jobs e non vengo pagato da nessuno per usare il loro sistema, quindi vi sarei grato se vi atteneste a quello che scrivo nei miei commenti senza andare a parare nella mia vita privata. Grazie
4 anni e 10 mesi faRilasciato MacPorts 1.5
(0 punti) (36 commenti)@Mattia77 Poter controllare la presenza di malware in un software è segno di libertà/sicurezza/trasparenza… ma con la mentalità aperta non c'entra assolutamente nulla! Per mentalità aperta si intende, tra le altre cose, la capacità di immedesimarsi in un' altra persona per capire il suo punto di vista, e la capacità di mettere in gioco il proprio. "…open mind for a different view, and nothing else matters"
4 anni e 10 mesi faRilasciato MacPorts 1.5
(0 punti) (36 commenti)Riguardo alla questione se sia giusto o no post di questo tipo: Il problema è che utilizzare software aperto non per forza è indice di una mentalità aperta.
4 anni e 10 mesi fa
Rilasciato il primo SDK per Android
(2 punti) (10 commenti)A differenza dell' iPhone… per adesso. A febbraio uscirà l' SDK anche per il melafonino :-P
4 anni e 6 mesi fa