Torvalds presenta Linux 2.6.25
(0 punti) (0 commenti)@lampyris: quando si dice che si è prevenuti magari si rischia di essere presi per pazzo. gp
4 anni e 1 mese faLinux XP 2008, il pinguino travestito da Windows Vista
(0 punti) (0 commenti)@dandydark: non bisogna essere sgamato o conoscitore per utilizzare, oggi, Linux. Basta già essere neofita. :-) Comunque queste distro lasciano il tempo che trovano. La gente non è non cambia per via dell'aspetto grafico (magari cambierebbe proprio per quello) o per altri aspetti marginali ma per la semplicità di utilizzo e per avere meno noie. gp
4 anni e 1 mese faLinux XP 2008, il pinguino travestito da Windows Vista
(-1 punto) (0 commenti)Si possono prendere Virus, Trojan, Malware, SpyWare, etc… ? Speriamo di no altrimenti Ballerino Ballmer (che il prossimo anno parteciperà ad Amici di Maria De Filippi) potrebbe fargli causa per chiedere i diritti. :-) gp
4 anni e 1 mese faGimp 2.5, uno sguardo al futuro
(0 punti) (0 commenti)E pensare che l'obbiettivo dell'articolo era di discutere sul nuovo GIMP. :-) gp
4 anni e 1 mese faHardware compatibile Ubuntu con UbuntuHCL
(0 punti) (0 commenti)>E’ questo il gap che Ubuntu e tutto il mondo Linux ed >OpenSource vogliono ottenere. Qui volevo dire colmare non ottenere. :-) gp
4 anni e 1 mese faHardware compatibile Ubuntu con UbuntuHCL
(1 punto) (0 commenti)>Ho visto una introduzione a Linux per principianti dove >l’autore diceva “non perdete tempo a provare e scegliere la >distribuzione, andate direttamente su Ubuntu”. Il 99% dei testi su Linux pre avvento di Ubuntu (ma pure quando Linux era ancora un giochino per sistemisti smenttoni…e te lo posso confermare per esperienza personale) facevano la stessa identica considerazione consigliando RedHat o nel fare gli esempi partivano dal presupposto che avessi RedHat ed in secondo luogo, in maniera meno approfondita, ti spiegavano il metodo per così dire universale. Ma nessuno si lamentava come sto leggendo invece in questa discussione nei confronti di Ubuntu. >Gente che scappa da Windows perche pensa che non sia >un buon OS quando è solo colpa loro che non sanno >usarlo e che passano a Linux perche è gratis e ha la fama >di essere sicuro… cosa mai potranno portare di buono? Ma allora non si vuole un fatto cruciale. Questa gente non deve e non porterà mai niente in se…ne deve portare qualcosa…questa gente che non sa usare il PC come dici tu è la gente che usa il PC per lo scopo che è stato inventato…semplificare la vita all'uomo aiutandolo a svolgere certe operazioni…a questi non gli ne deve fregare una mazza di come funziona un PC in senso tecnico ma che sia facile e funzionale come scrivere una lettera. Linux lo fanno crescere gli sviluppatori, gli hacker sparsi per il mondo…l'OpenSource. >Appena ci sara un problema molleranno tutto e >torneranno a Windows. Non è scritto da nessuna parte che se hai un problema devi per forza insistere se poi magari c'è una alternativa che ti da meno problemi in quel che ti serve…o meglio questo non vale per te o per me o per molta gente che qui scrive visto che è o appassionata o addetta ai lavori…ma puoi andare a dire ad un ingegnere che lavora quotidianamente sul PC di smanettare prima di far funzionare una data periferica…o dire ad una studentessa in lettere che deve stendere una tesi di smanettare per far funzionare un' altra qual cosa? E' questo il gap che Ubuntu e tutto il mondo Linux ed OpenSource vogliono ottenere. Lo sappiamo già in partenza che il sistema in se è molto più solido e migliore della concorrenza CloseSource. >Spesso sono gli stessi che hanno scelto Linux solo per >poterlo dire in giro e sfottere Windows, alimentando flame >ridicoli e rovinando la reputazione di Linux. Rovinare la reputazione? Cioè? In che maniera la rovinerebbero? Facendo flame? Cos'è, ora vogliamo che Linux controlli le menti degli uomini selezionando solo individui sani e puri? Una sorta di selezione razziale? Cioè mi vuoi fare credere che Ubuntu sta rovinando una razza pura avvicinando gente che fa flame e basta? Allora è da poco che conosci questo mondo…sono più di 10 anni che esistono lamer Linuxiani che flammano come ne esistono per Windows e ne esistevano per Unix. Se il grande merito di Ubuntu è quello di aver attirato una massa di gente cosi, beh era meglio se non lo faceva. Se dalla tua parte porti 100 persone di sicuro ne avrai sempre una decina che non sono come tu ti aspetti. Quando da 100 diventano 200 questi saranno una ventina…ora aumenta esponenzialmente la gente che si avvicina a te e guarda quanta gente che non ti aspetti ti ritrovi. Il mondo e la società non sono Utopica Ideologia ma pragmatismo. Non puoi pensare che tutti siano uguali ne puoi pensare di selezionarli ad uno ad uno. >Se il grande merito di Ubuntu è quello di aver attirato una >massa di gente cosi, beh era meglio se non lo faceva. Ti ho già risposto implicitamente proprio due righe sopra. Ti ripeto se vogliamo che Linux rimanga il nostro giocattolino allora teniamocelo tutto per noi e non andiamo a pensare che possa essere per tutti visto che fra quei tutti ci saranno TUTTI…ingegneri, impiegati, ignoranti, impediti informaticamente parlando, gente che fa flame, teste di c****, etc… etc… gp
4 anni e 1 mese fa
Sun vuole chiudere parti di MySQL?
(1 punto) (0 commenti)Non ci sarà nessun fork. Se chiusure o licenze a pagamento arriveranno (sempre se arriverano. Mi pare stranissima come cosa.) saranno solamente per un tipo di utenza diversa dall'attuale utenza MySQL (utenza che oggi usa Oracle o il DB di IBM). Quindi non incominciamo con gli allarmismi, MySQL lo continueremo ad usare nella stessa identica maniera di come oggi lo utilizziamo. Dopotutto non sono dei brocchi che rischierebbero di perdere la quasi totalità di predominio su ad esempio i WebServer. La loro licenza e bontà ne hanno sancito la diffusione in tale ambiente. E comunque si parla di aria fritta visto che come è stato spiegato esistono degli Addons (di una certa fascia di utilizzo) ancora in cantiere a cui non è stata decisa una licenza. Sun ha dichiarato che MySQL sarà sempre e comunque libero, ha aperto Java, sviluppa OpenSOLARIS….quindi credo che non bisogna ora farsi prendere dal panico. Solo nelle peggiori delle ipotesi potremmo avere delle licenze più restrittive solo in alcuni ambiti aziendali ed applicativi di un certo tipo di utenza. Ma imho è troppo allarmismo. gp
4 anni e 1 mese fa