Gli ultimi commenti di flask:
Lennart Poettering spiega il perché del merge per il sistema in /usr
(0 punti) (0 commenti)La struttura gerarchica per organizzare un file sistem sarà sempre inadeguata come lo è in generale per organizzare qualsiasi cosa… cavolo è come se ancora avessimo a che fare con fogli di carta cassettiere e cartelle fisiche !!! Raga è ora di iniziare a sfruttare la versatilità dell'informazione digitale per ridisegnare e ripensare da aero anche le fondamenta. L'unica cosa sensata da fare è buttare tutto al macero ed implementere natiavaente a livello di kernel un fsdb basico che peretta di organizzare i file con tags e criteri un minimo più versatili, con i quali è anche possibile eventualmente simulare una trattura gerarchica. Bisogna prendere atto del fatto che è impossibile classificare un file in modo furbo con uno strumento limitatissimo basato sulla collocazione spaziale in una struttura ramificata rigida… per quanto ci si sforzi si ottiene sempre qualche cosa di inadeguato… che va bene si e no a soddisfare una esigenza ma che ne limita o impedisce mille altre. Su questo fronte il mondo gnu/Linux potrebbe e dovrebbe fare molto di più… qualche fork in meno e qualche utile rivoluzione in più !!!
1 settimana e 6 giorni faUbuntu Developer Summit, ecco cosa è avvenuto ieri!
(0 punti) (0 commenti)@clauderouges per registare audio out of the box con un Mac puoi usare: QuickTime Player, GarageBand, iMovie. Gli ingressi audio ? tutti quelli disponibili: microfono esterno, jack audio, usb (con adattatori), ingresso digitale etc. etc. E' vero, si possono cambiare solo le dimensioni dei nomi delle icone: esistono una moltitudine di utility per fare stravolgimenti grafici. . In generale, Mac OS X out of the box, permette pochissime personalizzazioni estetiche e di interfaccia. E' volutamente studiato così è una scelta progettuale precisa. Non è ne un limite ne una imposizione. Come dicevo prima c'è solo l'imbarazzo della scelta ed è possibile installare utility per sconvolgere completamente tutto, non solo i fonti di sistema. . Poi . Mac OS X è UNIX (è una scartoffia lo so ma è anche certificato a differenza di linux) e ci fai tutte le stesse cose che fai con unix/linux: da installare gnome e kde a compilarti con make install tutti i software che vuoi, TUTTO. Insomma a chi piacciono gli smanettamenti ha solo l'imbarazzo della scelta, sono più che permessi. Non farti ingannare dal fatto che, non essendo assolutamente necessari e richiesti non siano possibili a farsi. L'utente comune manco si accorge di usare uno unix, il terminale, la struttura del file system e tutti i tecnicismi unixinani esistono e son molto ben nascosto. Ripeto con Mac OS X non è mai necessario e richiesto accedervi per nessuno motivo… nessuno… a meno che non si voglia smanettare unixiano. . NB: QuickTime non è solo il player !!! è una collezione di API per gestire audio e video. Come diceva qualcuno prima è possibile installare tutti i plug-in di codec che si vuole. QuickTime Player è estensibile come tutti i player del mondo, non c'è nulla di che stupirsi se scelgono di installare quelli più strategici per loro. Anche io preferisco un unico software che gestisce molti formati senza impazzire con codec e le complicazioni che ne seguono. VLC è in puro stile Mac… SEMPLICE E FUNZIONANTE DA SUBITO, la gestione a code e plug-in è arcaica in stile anni '80 windows/unix inutilmente tecnica e pallosa. VLC va da dio… in classico stile Mac… installi e va quasi tutto senza alcuna paturnia. . Mac OS X non è perfetto, ha un sacco di cose che anche a me non piacciono ma è ancora di gran lunga il migliore sulla piazza. E' la fusione perfetta di 2 mondi quello dei geek e quello degli utonti… soddisfa entrambi… si si anche i geek unix.
3 mesi e 1 settimana faUbuntu Developer Summit, ecco cosa è avvenuto ieri!
(0 punti) (0 commenti)Come no, Mac OS X da solo problemi, non si può registrare audio, non si vedono i filmati, non ci puoi installare applicazioni, va solo bene per la grafica ma forse neanche per quello, è un giocattolo anzi ancora meno è un soprammobile… scusate ma le caxxate le dite voi.
3 mesi e 1 settimana faUbuntu Developer Summit, ecco cosa è avvenuto ieri!
(-3 punti) (0 commenti)Una luce in fondo al tunnel, Mark Shuttleworth secondo me è un ottimo candidato per diventare guida della comunità… abbandonate a se sesso quel demente di RMS, il quale sarebbe bene che si rassegnasse a sviluppare i suoi bei programmini perché per tutto il resto capisce meno di una capra. . Fosse per me RMS lo costringerei a tenere costantemente aggiornata lo schema riassuntivo dei fork delle varie distro linux, e tutti i giorni pubblicalo in un qualche formato open di suo gradimento (un PDF?… guai!!!)… lavoro che una sola persona fatica a mantenere. Come minimo occorrerebbe un pool di 10 amanuensi benedettini :DDD . Forse così RMS si renderebbe conto del capolavoro e del quadro complessivo… anzi disastro complessivo.
3 mesi e 1 settimana faRichard Stallman chiarisce le dichiarazioni su Steve Jobs
(0 punti) (0 commenti)W il lambrusco
3 mesi e 1 settimana faRichard Stallman chiarisce le dichiarazioni su Steve Jobs
(0 punti) (0 commenti)Ok avete ragione voi sj e Apple sono da crocifiggere perché guadagnano soldi, fanno ricerca, proteggono la loro tecnologia con il segreto industriale e i brevetti, usano software libero rispettando le licenze e fanno contenti i suoi utenti… ha si fanno innovazione, rivoluzionano gli usi e i costumi degli utenti indicando con i fatti la via da seguire del digital live style. Tutti la copiano… o meglio la scimmiottano. . Quando otterrete il 10% di questi risultati utilizzando gli strumenti classici del FSF forse avrete l'opportunità di riuscire a convincere qualcuno di più. . Fiero di essere utonto e di sapere che ho la possibilità di godere appieno della tecnologia senza essere mega esperto. Viva l'iPad, il multi touch, la click weel, il mouse, le console, le tastiere, i linguaggi di alto livello, l'assembler, le schede perforate, gli uno e gli zero. . Voi chiusi nel vostro mondo maniacale fatto di cospirazioni e soprusi avete completamente perso di vista lo scopo ultimo della tecnologia… rendere semplice e migliore la vita di tutti noi. A mala pena accettate e avete compreso l'utilità delle GUI, sbavate ancora quando usate vi, siete ridicoli quando vi vedo pavoneggiare con la linea di comando. . Continuate pure così abbarbicati sulle vostre posizioni anacronistiche radicali. . RMS non ha nulla da isegnare a nessuno, non è libertà quella che lui professa ma tecnocrazia digitale. Non sono libero se non ho possibilità di accedere alla tecnologia in quanto troppo complessa per le mie capacità e conoscenze. Non sono ne più ne meno libero se so che esiste qualcuno che riesce a modificare le cose a suo piacimento. Io non posso e mi è recluso in qunto troppo complesso ? non sono libero PUNTO . Essere costretto a diventare esperto è illiberale tanto quanto aprire il portafoglio e cacciare la grana per comprare una scatola chiusa ma funzionante senza paturnie. . RMS si è appropriato indebitamente delle parole LIBERO e LIBERTÀ. . Ah? Non sono pagato da nessuno son solo stufo di vedere che non progredite di un solo passo e che scaricate la colpa di questa stasi verso persone e entità che non hanno alcuna reale responsabilità. . Prendete atto del fatto che è la vostra ricetta e voi stessi ad essere responsabili. . A me il software Open va benissimo purché sia di facile fruizione altrimenti non lo sento e non lo considero libero. . I padri dello UNIX sono riusciti a costruire un sistema coerente robusto e semplice da usare basato su astrazioni ed esigenze adeguate all'epoca. Cercate di fare altrettanto ma ad un livello di atrazina superiore… ad un livello adeguato ai giorni nostri, i vostro problema è che non avete assolutàmente idea delle moderne esigenze degli utenti. Nel 68 erano i tecnici di at&t e di IBM oggi sono tutte le persone. . Siete in dietro! Siete in dietro troppo in dietro!
3 mesi e 1 settimana faRichard Stallman chiarisce le dichiarazioni su Steve Jobs
(0 punti) (0 commenti)… questo thread non post !!!
3 mesi e 1 settimana faRichard Stallman chiarisce le dichiarazioni su Steve Jobs
(0 punti) (0 commenti)rettifico: . questi due interventi non centrano nulla con questo post . …
3 mesi e 1 settimana faRichard Stallman chiarisce le dichiarazioni su Steve Jobs
(-1 punto) (0 commenti)questo non centra nulla con questo posto . è solo un modo come un altro per rispondere alle accuse dei soliti lobotomizzati geek che ancora imperversano nel vostro mondo e che ne impediscono nei fatti la crescita e diffusione. . RMS è un mostro. La coerenza la dovete ricercare e pretendere sopratutto nei prodotti non nella ideologia ortodossa che lui professa molto poco abilmente. . Focalizzatevi sul fatto che gli interessi da armonizzare sono molti e in forte contrasto tra loro e che quello più importante da mettere in cima alla fila è quello dell'utente finale. . Cercate quindi di capire le esigenze e le aspettative dell'utente, non considerate per una volta quelle deliranti di RMS che rappresenta solo se stesso. . provateci, son convinto che per voi sarebbe una bella liberazione e presa di consapevolezza.
3 mesi e 1 settimana faVedi tutti i commenti di flask.
Le ultime segnalazioni di flask:
Vedi tutte le segnalazioni flask.
Lennart Poettering spiega il perché del merge per il sistema in /usr
(0 punti) (0 commenti)effettivamente sono molti gli aspetti e i paradigmi che nei sistemi unix/linux dovrebbero essere completamente rivisti alla luce delle possibilità attuali. La condivisione di librerie se portata e perseguita all'estremo è più un danno che altro… per risparmiare pochi k si introduce una complessità di gestione e una fragilità intrinseca senza avere alcun beneficio reale. Unix deve essere ammodernato c'è bisogno di nuovi paradigmi… e mi riferisco al "core" mica agli strati sovrastanti o ad applicazioni specifiche che bene o male il loro sporco lavoro lo fanno mascherando abbastanza bene i limiti di unix. fin quando per archiviare la lettera d'amore della morosa sarò costretto a dover litigare con me stesso perché non so se è meglio archiviarla in: /home/documenti/morosa/lettere/amore o in /home/documenti/lettere/amore/morosa o in /home/document/amore/morosa/lettere vuol dire che l'evoluzione informatica di unix è ancora inchiodata a 40'anni fa !!! per non parlare di quando un documento soddisfa più criteri di classificazione… per esempio la foto di una bella bionda prosperosa la metto nella cartella bionde, prosperose o XXXX ??? questi sono i veri problemi degli utenti… compreso sviluppatori e sistemisti, altroché ;) nel cuore di un moderno OS ci deve essere un database e l'organizzazione dei documenti seguire criteri di classificazione multipli/paralleli/ridondanti e non rigidi. Dove il fulcro di tutto è il documento con i suoi tags e non dove è collocato fisicamente nella struttura rigida. Il moderno OS dovrebbe avere suoi criteri di base utili per il suo funzionamento e ogni utente dovrebbe poter aggiungere e organizzare i suoi specifici. Il nuovo OS dovrebbe avere un sistema semplice per personalizzare gestire e modificare questi criteri, è complesso ma è fattibile. Mi piange il cuore quando vedo che più semplice e veloce trovare una informazione su internet che quella che so esistere in un documento sul mio computer !!! E' così per tutti e non venitemi a raccontare che voi avete trovato un sistema che vi soddisfa appieno perché non ci crederò mai :D Mi rattrista constatare di vivere in un mondo dove la stragrande maggioranza degli appassionati di informatica puri (gnu/linux & C.) sono più interessati a scopiazzare qua e la e a forkare distro a nastro che affrontare e risolvere annosi problemi e limiti che oramai sono diventati ciclopici !!! su queste cose è stata fatta molta teoria ma vigliacco che qualcuno si sia messo li a realizzare qualche cosa di funzionante: torvalds ha già dato ed è tutto preso a migliorare il suo clone unix gratuito… stllemann sono anni che vive nel suo mondo popolato di spettri digitali e legislativi ed è sopraffatto e completamente disarmato per affrontare nuove sfide tecnologiche… jobs, pace all'anima sua, era tutto concentrato a realizzare l'ideale del dell'OS perfetto, così minimale e pulito che per avere pochissimo si paga molto… gates ha lasciato MS in mano a quell'imbecille del gorilla lilla che non sa fiutare le tendenze della massa e un affare neanche a pregarlo in ginocchio per me è ipodotato… suttleworth si impegna a semplificare la gui prendendo ispirazione da OS X ma è costantemente alle prese con il tentare di fare stare in posizione verticale una colonna di sterco liquido… trovo la situazione decisamente desolante
1 settimana e 5 giorni fa