Linus Torvalds Facts
(0 punti) (0 commenti)SO che l'avete già detto… ma "In realtà RMS stesso da quando ha “teorizzato” il concetto di free software non ha mai in alcun modo detto che i sorgenti di tale software debbano essere aperti. " Allora qualche milioncino di persone, compreso me stesso, non ha capito proprio nulla della GPL e delle idee di Stallman.
2 anni e 11 mesi faRimandato a giugno il rilascio di Fedora 11
(0 punti) (0 commenti)@2: i driver Intel sono un po' una maledizione: sul mio Macbook ho dovuto aggiornare xserver, mesa e anche il kernel alla 2.6.30-rc4 e ora le prestazioni sono veramente ottime e appaganti; tuttavia con quest'ultimo kernel non funziona l'audio hda-intel e con le successive rc5 e rc6 ho il reboot spontaneo appena dopo il caricamento del kernel. Ricordo a chinque che: amo sempre rischiare e provare la cosa più nuova; se avessi avuto più pazienza avrei tenuto la perfettamente funzionante Ubuntu 8.10 e non sarebbe successo nulla. Esattamente quello che si fa con ogni sistema operativo proprietario in cui gli aggiornamenti non introducono, se non raramente, nuove feature, e in cui si è obbligati ad attendere una nuova versione stabile e supportata prima di poter vedere qualsiasi novità. Per me il gioco vale la candela, ovvero gli aggiornamenti frequenti donano alla mia esperienza di utente un'evoluzione continua estremamente più rapida rispetto a qualsiasi altro OS / modello di sviluppo. Ora dormo davvero, ciao!
3 anni faRimandato a giugno il rilascio di Fedora 11
(0 punti) (0 commenti)5: complice di alimentare il troll, ti rispondo che se desideri l'ultimissima funzionalità sperimentale o la versione di sviluppo di un software devi accettare qualche problema di gioventù. GNU/Linux è solidissimo ma ovviamente un kernel in versione -rc* non è da usare se non per scopi sperimentali/passione/necessità assoluta, così come il software applicativo allo stadio di alpha, beta e così via. Se ti interessa una distribuzione aggiornatissima usi ad esempio l'Ubuntu normale, che tenta di offrire (riuscendoci quasi su tutte le piattaforme) un prodotto insieme sicuro, saldo e stabile; se desideri la totale assenza di problemi scegli una distribuzione con cicli di rilascio e tempi di supporto molto più lunghi, come Debian stable, Ubuntu LTS o molte altre (sono stato a lungo (e sarei ancora) un appassionato di NetBSD e quindi perdonatemi se non conosco molto bene il mondo delle distro Linux, essendomi fermato al primo "amore" Ubuntu). Se ricerchi la totale assenza di problemi, la puoi avere. Se ricerchi il bleeding edge dello sviluppo, lo puoi avere. Ciascun aspetto è complementare rispetto all'altro e ciascuno è perfetto per un target. Vorrei dire tanto altro ma ho sonno, notte.
3 anni faKernel 2.6.30, cosa vedremo
(0 punti) (0 commenti)con la rc4 (a me) non funziona più l'audio intel hda, e dalla rc5 in poi sul mio macbook c'è pure un fantastico reboot spontaneo prima che compaia la seconda riga di messaggi del kernel. Problemi ubuntu-specific? (ho il riavvio anche con l'rc6 vanilla compilato da me).
3 anni faRilasciata KDE 4.2.1
(1 punto) (0 commenti)1: a me è successo spesso sulla mia ubuntu Kubuntizzata, mai capito perché. Ho reinstallato il sistema in quanto era reduce da mesi e mesi di libertinaggio informatico e sperimentazioni e da allora sembra funzionare perfettamente :)
3 anni e 2 mesi faHewlett-Packard certifica Ubuntu per i server ProLiant
(0 punti) (0 commenti)Io ho avuto uno Scanjet 4400c che non funzionava con linux (fra l'altro all'epoca usavo NetBSD, pensa che matto) nemmeno con l'intercessione del demonio, aveva un driver pre-pre-alpha che faceva scansioni in B/N e probabilmente male. So di cosa parli. Ora ho due multifunzione (mio papà si è lasciato phregare due volte, evidentemente) simili che funzionano bene in scansione anche con linux grazie ai driver hp; peccato per la qualità delle immagini, che dal 5100c, mio primo scanner, è costantemente calata (cosa del resto ovvia considerando il costante calo di segmento degli acquisti di famiglia).
3 anni e 3 mesi fa
Gimp 2.8, la modalità a finestra singola
(0 punti) (0 commenti)22: alla Apple hanno imparato qualcosa, ma non quello che dici tu. (E comunque Mac OS non ha un editor grafico a parte Preview; e l'unica opzione decente oltre Photoshop è installare Gimp su X11). E soprattutto hanno imparato la semplicità tanto che non puoi nemmeno cambiare le dimensioni del font dell'interfaccia utente senza che accada l'Apocalisse; e comunque puoi modificare soltanto la scala dell'intera interfaccia e non singolarmente quella dei caratteri (prova a modificare l'AppleDisplayScaleFactor e vedrai che divertimento). Allora forse questo ci insegna che se vuoi tanta semplicità poi devi fare i conti con una totale assenza di personalizzabilità. E io uso Linux per questo. Ho un MacBook, sarebbe ben più comodo restare con OS X originale. Alla Apple non hanno imparato la semplificazione, hanno inventato lo stripping di ogni feature che all'utente medio può fare paura perché non sa cosa significa. Ma quando non posso gestire il mio desktop come voglio, i miei programmi come voglio, quando iPhoto nella funzione calendari mi mostra il pulsante "Acquista calendario", nella visualizzazione di fotografie mi mostra il pulsante "Acquista stampe", dopo che ho pagato un Mac fior di quattrini, mi girano le scatole e quindi continuo con Linux, dove, a prezzo di qualche difficoltà in più, sono libero di fare ciò che voglio. Ovviamente non solo per questo! Chissenefrega se non ha il successo di OS X. Quante volte mi ha fatto arrabbiare… eppure è il sistema operativo per me. E spero non si trasformi mai in un clone di OS X per una ricerca assurda di semplicità ad ogni costo. Questo per dire che forse Apple non è l'esempio da seguire per Linux.
2 anni e 3 mesi fa