Linus Torvalds elogia Ubuntu per il suo approccio user-centrico
(-1 punto) (0 commenti)@ekhekazza ma stavi scherzando nel post #14 oppure dici sulserio? perchè a me non risulta XD
1 mese faUnity vs Gnome Panel: chi è il più performante?
(0 punti) (0 commenti)Comunque la prossima volta che fa il test andasse a velocità umana a me nella scheramta a sinistra il puntatore sembra muoversi a velocità moviola…
1 mese e 2 settimane faUnity vs Gnome Panel: chi è il più performante?
(1 punto) (0 commenti)Ora però voglio il Round2 ovvero l'utente che non sa cosa cerca e quindi non può digitare una mazza così vediamo cosa succede, sono sicuro che i tempi passano da 2 minuti a 6
1 mese e 2 settimane faSvelato il nuovo wallpaper di default per Ubuntu 12.04
(0 punti) (0 commenti)PS Questo sfondo con il mio monitor a RGBled spara veramente un botto mi sta accecando gli occhi XD
1 mese e 3 settimane faSvelato il nuovo wallpaper di default per Ubuntu 12.04
(0 punti) (0 commenti)Comunque i colori scuri si usano non per aumentare la legiblità nei programmi di CAD ma solo e solamente per rendere più visibile la parte dello schermo in cui si trova il "disegno". Infatti tutti i software di CAD e di grafica 3D hanno optato per questa scelta, però visto che il SO non è un un software di questo genere di solito si opta per una colorazione grigia con scritte nere che affatica meno la vista rispetto ai colori scuri.
1 mese e 3 settimane faEcco GNOME 3.4
(0 punti) (0 commenti)@lollette :D più che uno sbattimento ho scritto le mie sensazioni dopo 2 settimane di utilizzo quotidiano. Proprio per provarlo affondo ho deciso di usarlo come se ci dovessi lavorare normalmente ma nulla, lo studio di usabilità è stato approntato totalmente sul concetto di dispositivo portatile, non c'è una sola cosa su gnome-shell che mi faccia pensare che sia stato progettato per il desktop, anche i menù a nuvoletta così grandi sembrano fatti apposta per essere usati con le dita. Io comunque sono perplesso, secondo me stanno imboccando una strada pessima molte aziende. I dispositivi touch/mobili non soppianteranno mai i pc e se gnome o la canonical di turno vogliono rosicchiare fette di mercato mi sa che devono sgobbare parecchio perchè il loro primo rivale è android. Comunque ora è il periodo dei touch fino a 2 anni fa c'era la moda del netbook (che io ho reputato sin dall'inizio un oggetto inutile), prima ancora la fissa del portatile, ma comunque è inutile la gente in casa ha ancora i pc fissi, e anche a lavoro. Io non capisco sul serio quale sia il senso di una manovra di questo genere, che si punti tutto sul mobile quando linux punta molto sul lato professionale. La cosa migliore da fare sarebbe stata creare due interfacce una per dispositivi mobili e una per i pc, questo voler unire tutto in uno sta portando solo caos, e lo vedremo con windows8 il risultato sono certo che sarà un flop all' ora quel giorno capiranno in molti che un SO per pc, telefonini tablet e chi ha più ne metta tutto dentro lo stesso DE è inutile ;)
1 mese e 4 settimane faEcco GNOME 3.4
(-3 punti) (0 commenti)Insomma ho notato che come dicevano molti altri utenti sopra a tutti questi problemi che ho evidenziato ci sono "soluzioni" ovvero estensioni creati dagli utenti, ma ho anche notato che alcune di questa fanno un po pietà a livello estetico, altre fanno a botte con il resto del DE e alcuni addirittura rendono tutto il sistema instabile. Concludo dicendo che uno dei più grossi enormi e infiniti difetti di questo DE è la scarsissima possibilità di personalizzarsi il DE senza dover entrare in menù strani o senza dover installare quei 3/4 pacchetti per accedere a voci aggiuntive, ciò è un bene per l'utente inesperto ma per l'utente esperto diventa frustrante non potersi spostare le cose come meglio crede. Una delle varie cose che ho imparato studiando usabilità è proprio il fattore personalizzazione che risulta essere molto importante per l'utente che sa cosa fare e deve essere assecondato dandogli degli strumenti per modificare le cose come meglio crede. Notate bene che per utente esperto si intende una persona che conosce bene la sua interfaccia e sa come usarla non deve essere per forza un' esperto di informatica o di linux, che sa che deve andare nel programmino pinco pallo e poi andare in un menù a tendina e districarsi tra le 1000 voci "senza senso" a cercare la variabile da settare per cambiare una sciocchezza. (ps il filtro anti spam fa ridere)
1 mese e 4 settimane faEcco GNOME 3.4
(-3 punti) (0 commenti)Altra nota dolente a mio parere è la dock nascosta; Collocata in questo modo perde gran parte del suo senso, potrebbe funzionare da task manager ma essendo nascosta non lo è, quindi si riduce ad essere una semplice barra con dentro le applicazioni preferite, inoltre lo studio di usabilità è stato fatto con i piedi, in usabilità sarebbe meglio far compiere il tragitto più breve possibile al mouse, sopratutto se il task che si sta eseguendo è uno di quelle che viene fatto frequentemente, e bene guardare la dock per aprire le applicazioni o cambiarle con il mouse è una di quelle cose che si fa spessissimo (e lo fa ancora più spesso con il mouse chi non è consapevole del tasto alt+tab), e bene ora se collochiamo il mouse al centro dello schermo di certo la diagonale non è lo spostamento più corto da fare ma lo è o su un lato (destra sinistra o in alto basso). Proprio a tal proposito vorrei far notare che su uno schermo 16:9, collocando il mouse al centro del monitor, la parte più velocemente raggiungibile (ovvero con il minor spostamento del mouse) è la parte inferiore o superiore. E qui noto nuovamente un approccio basato sull'uso delle dita, in effetti se dovessi usare questa interfaccia con le dita sarebbero due semplici click e inoltre avrei anche una bella panoramica di tutte le finestre aperte, sicuramente molto molto più veloce, peccato che diventi veramente scomodo con il mouse. A livello grafico la cosa più brutta che ho visto è il calendario (ma in generale un pò tutti i menù a fumetto) sono enormi rispetto a quello che contengono, ma con il calendario si raggiunge l'assurdo, io ho uno schermo 15,6" con risoluzione 1920x1080, e bene il fumetto del calendario è enorme riempie 1/3 dello schermo ma il contenuto che c'è al suo interno è minuscolo. Altra cosa molto scomoda è l'assenza del tasto mostra desktop, e la barra inferiore la trovo quasi del tutto inutile (potevano anche non metterla) e forse crea anche un po di caos visto che ci si ritrova con due systry una sopra e una sotto nelle quali su una ci sono solo le "cose" di gnome (quella superiore) e l'altra con tutte le applicazioni esterne.
1 mese e 4 settimane faEcco GNOME 3.4
(-3 punti) (0 commenti)Ba visto che qua si sparla a destra e a manca dico la mia. Questa sera non ho voglia di parlare di unity (questo argomento mi ha scocciato, per me unity resta e resterà, sino a che non sistemano le cose, un giocattolo per sfegatati di canonical). Oggi parliamo di gnome-shell :D. Premetto che non avevo mai usato gnome-shell ma solo gnome2 per qualche anno e poi KDE4 dalla versione 4.3 in poi. Ad oggi uso ancora KDE. Ultimamente da qualche settimana ho installato fedora16 con gnome-shell per provarla un pochino. Devo dire che graficamente (a livello di bellezza estetica) è molto pulita e ben fatta niente da eccepire, il menù Attività è nettamente fatto e gestito meglio del menù di unity (almeno in questo chi non lo sa usare in un modo o nell'altro i programmi li trova con facilità). Nulla da dire se non fosse che sto notando parecchie cose che mi danno a pensare. In primo luogo l'assenza del task manager sulla barra superiore di default: è possibile vedere solo l'applicazione che ha il focus, in questi giorni ad esempio mi è capitato di ritrovarmi ad avviare 2/3 volte l'AVD android perchè non ricordavo di averlo già in esecuzione e quindi mi trovo costretto o a premere alt+tab oppure a premere meta, ma premendo il tasto meta ho notato che quando si hanno parecchi programmi / finestre aperte non si capisce più nulla perchè diventa tutto troppo piccolo. Questo stile mi sembra molto indirizzato ai tablet, anche il fatto che premendo sull'icona dell' applicazione attiva al momento (intendo nella barra superiore) l'unica voce presente è quella chiudi programma PINCOPALLO mi ricorda molto l'utilizzo da tablet e idem il fatto che hanno tolto il tasto riduci ad icona e Minimizza/Massimizza dalle finestre mi porta molto a pensare che si punti a quel tipo di utilizzo su quei determinati dispositivi. Le notifiche non mi piacciono per nulla mi dimentico continuamente di averne ricevute e mi capita solo dopo ore di dire "o cavolo la notifica/e", su fedora inoltre ho notato che non c'è nel menù utente la voce spegni, insomma io il pc non lo posso spegnere ma solo ibernare o sospendere e anche questo mi ricorda molto lo stile d'utilizzo che ho io sul mio telefonino (che non lo spengo da ben 13 giorni).
1 mese e 4 settimane faOpenSUSE: interrotto il porting di Unity
(0 punti) (0 commenti)Vorrei far notare che canonical la gran parte degli accordi li aveva presi ben prima che concepissero Unity. Dato che Il sig @Kim sostiene che io sono un gran utilizzatore di windows, guarda un pò te io ho un pc della DELL proprio perchè sapevo fosse compatibile al 100% con ubuntu e questo accordo esiste con DELL almeno da 5 anni e 5 anni fa unity non esisteva e non era nemmeno uno spermino nella testa di Canonical. Non ci prendiamo per il fondo schiena, io quando usavo ubuntu con gnome ho visto una crescita enorme di linux, poi ad un certo punto Canonical ha deciso di smettere di correggere i bug e risolvere i problemi e hanno ben pensato che era più importante avere lo sfondo viola, le icone fiche i bottoni a sinistra e una dock e hanno smesso di risolvere tutto il resto, io capisco che la grafica sia importante ma ubuntu ha smesso di crescere in altri campi. Gia in altre occasioni l'ho detto Canonical sta portando avanti unity e a me va benissimo solo che unity va bene su un dispositivo touchscreen non su un pc normale ora mi si potrà dire che microsoft su windows8 sta facendo la stessa cosa solo che dobbiamo ancora vedere cosa succederà e quanto avrà successo questo OS. Ubuntu ha successo ad oggi solo perchè obbiettivamente è la distro linux più facile da installare e mantenere ma tra questo e dire che la gente la sceglie per unity ci passa un oceano.
1 mese e 4 settimane faUnity: arriva la versione 5.8
(0 punti) (0 commenti)@lollox85 io uso kde da 5 anni ora sono su fedora con gnome-shell che la sto provando da qualche giorno, devo dire che mentre unity dopo qualche ora mi fa venire voglia di cancellare tutto qui riesco a starci ancora, gnome sta migliorando parecchie la sua interfaccia mano a mano che avanza di versione, unity invece nonostante sia alla versione 5 continua a sfornare cose nuove ma non sistema quelle che non vanno o che sono poco logiche, è inutile nascondere la testa sotto la sabbia unity non è piaciuto a moltissimi e il risultato si vede gli utenti ubuntu sono in fuga verso altri lidi, se canonical non si sveglia finisce male.
2 mesi faOpenSUSE: interrotto il porting di Unity
(0 punti) (0 commenti)Secondo me sono anche diminuiti visti quanti stanno scappando via da ubuntu per via di unity :D
2 mesi faOpenSUSE: interrotto il porting di Unity
(0 punti) (0 commenti)Non è la prima volta io lessi i sorgenti del SoftwareCenter e ti dico che avevano talmente lavorato male che era impossibile staccare il motore dall'interfaccia grafica per riusarla su altro, insomma un lavoro fatto con i piedi.
2 mesi faUnity: arriva la versione 5.8
(0 punti) (0 commenti)@lollox85 mmm fammi pensare potrebbe essere kde, oppure gnome-shell oppure windows vista o 7 :D hahahahahahaha spero per te che non sia vista :D hahahahaha. Fatto sta che io una cosa che trovo scomoda è proprio la questione del digitare, mi spiego meglio, se io so cosa devo avviare (quindi il nome) digito ed esce (questa funzione io la uso da sempre su tutti i de che ho usato, addirittura usavo katapult su kde3.5). Ora i problemi del menù di unity nascono quando non si sa il nome di ciò che si vuole e non si conosce bene lo strumento, esempio se io non so che scrivendo internet appaiono tutte le voci sotto tale voce cercherò manualmente (ovvero tramite mouse di arrivarci), ora mentre su gnome-shell (vedi immagine http://guiodic.files.wordpress.com/2011/03/gnome-shell2.jpg) abbiamo sulla destra le varie voci, su unity per ottenere la stessa cosa bisogna entrare nella ricerca avanzata, ora non ci prendiamo in giro, un' interfaccia deve essere intuitiva in modo da rendere il lavoro facile anche a chi è la prima volta che la usa unity invece aiuta chi usa tutti i giorni il so ma dall'altra parte rende la vita difficile a chi non lo conosce. @Kim Allamandola i tuoi metodi di giudizio di un interfaccia fanno ridere, non puoi dire è bello allora lo uso, l'utonto medio rimane affascinato da unity proprio perchè è bello però quanti poi ci si trovano veramente bene? Io detto onestamente quando installo su un pc di un utente medio linux gli faccio vedere prima gnome, poi kde e infine unity un buon 80% optano per ubuntu e unity e di questi ti assicuro che nel giro di un paio di settimane un buon 60% mi chiedono di mettergli altro, senza poi considerare che il 90% di quelli che gia avevano gnome dopo aver messo ubuntu con unity rivolevano la vecchia interfaccia. Negli ultimi anni penso di aver fatto un centinaio di installazione per utenti e questi sono i miei dati se poi vogliamo fare statistiche su 10 installazioni fatte agli amichetti va bene fai pure ;)
2 mesi faUnity: arriva la versione 5.8
(0 punti) (0 commenti)Ma lasciate perdere Kim Allamandola che è solo un troll.
2 mesi faUnity: arriva la versione 5.8
(0 punti) (0 commenti)PS: Non volevo essere offensivo http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/211115_177838428931396_1081493_n.jpg hahahahaha :D
2 mesi faUnity: arriva la versione 5.8
(0 punti) (0 commenti)@Kim Allamandola manco ti rispondo, sai capita di stare su windows sopratutto se non sei dal tuo pc o sei fuori oppure hai scritto da un dispositivo android io direi che qui quello che non capisce un cavolo sei proprio tu. Stai sempre a parla bene di canonical e unity che fa ti pagano? perchè se non è così forse ancora non ti sei reso conto che fai pubblicità gratuita ad un'azienda e non è che sia proprio il massimo dell'intelligenza.
2 mesi faUnity: arriva la versione 5.8
(1 punto) (0 commenti)@Kim Ammanandola E' talmente facile trovare le applicazioni su unity che ogni volta che mi ci trovo davanti su pc che non sono i miei perdo 10 minuti per trovare quello che mi serve e alla fine dopo vari rodimenti di culo riesco a trovare quello che mi serve. Il menù di gnome shell è molto meglio, almeno mi divide per categorie il software in maniera visibile, su unity devi aprire la ricerca avanzata non è così tanto intuitivo come tu dici infatti io che non uso unity perdo sempre molto tempo e molti di quelli che conosco si trovano nelle mie stesse condizioni, l'usabilità del menù di unity va migliorato e anche parecchio.
2 mesi faDaniel Nicoletti ha appena ultimato la versione 0.1.0 per colord-kde
(0 punti) (0 commenti)Non riesco a compilarlo mi continua a dare sempre lo stesso errore XD
2 mesi fa
Sorpresa, Linus Torvalds apprezza l’interfaccia grafica di Chrome OS
(0 punti) (0 commenti)@Roberto Rossi scusa ma sai chi è Linus Torvalds vero? lui mi pare che con il pc ci lavori tutto il giorno e ci produca qualcosa di bello grosso come il noto kernel linux, è vero che avvolte magari esagera arrabbiandosi troppo però nella gran parte delle circostanze dice cose sacrosante. Ne cito un paio, la sfuriata contro openSuse è stata legittima in quanto è ridicolo che un user non posso caonfigurare la propria stampante senza privilegi di root (infatti altre distro come fedora o ubuntu lo permettono), o come quando attacca gnome dicendo che non è adatto per l'uso desktop, è perfettamente vero gnome shell è molto bello ma su un tablet, su un pc dove si usa il mouse diventa tutto estremamente più macchinoso e lungo da fare rispetto a gnome2 e mi dispiace dirlo anche rispetto ad unity (e ovviamente anche a kde).
3 settimane fa