Rilasciata Ubuntu Gutsy Gibbon Beta
(1 punto) (29 commenti)AppArmor aggiunge sicurezza al linux, in questo modo ubuntu diventa paragonabile sotto questo punto di vista a fedora(che ha SELinux) e suse. Sembra dai test che apparmor sia più leggero di SELinux, credo sia il motivo della scelta.
4 anni e 8 mesi faMoon Secure, il miglior antivurs GPL per Windows
(5 punti) (27 commenti)@gps La certificazione è rilasciata dall'esercito americano, non credo sminuirebbero la loro sicurezza per far contenta microsoft, considerando hce poi gli SO che certificano li usano; per quello che riguarda le modalità di rilascio di tale licenza, purtroppo non posso risponderti ora, ma mi sembra di ricordare che in passato in occasioni starordinarie MS abbia lasciato esaminare parte del suo codice. Il fatto che il linux sia più fixabile, è relativo. I virus possono agire in diversi modi, i più subdoli e di solito i peggiori sfruttano i bug, e ogni sw ne possiede; questa è la sottile differenza tra un sistema "praticamente" sicuro, e uno concettualmente, il linux è entrambi, per carenza di hacker, windows lo è solo concettualmente (da qui nasce la mia precisazione sul post di groucho_nt). Linux al giorno d'oggi è anche "praticamente" più sicuro sicuro proprio perchè molti bug non vengono sfruttati per creare malware (indipendentemente dalla velocità con cui i bug stessi vengono chiusi). @neoex Il sistem di permessi degli *nix rende questi SO immuni da una tipologia di virus, ma non ad esempio, da quelli che colpiscono in automatico sfruttando back door(come i celeberrimi bufferoverflow) dei servizi che il linux ha in ascolto; appunto, sfruttando bugs.. quindi il linux ha "potenzialmente dei virus" che poi in pratica non ci siano lo sappiamo tutti. Inoltre io non difendo windows in quanto tale, ogni utente ha la libertà di scegliere il suo SO, e vorrei evitare detrattori che se la prendano con un sistema oeprativo dicendo cose che non sono corrette, o che risalgono ai tempi di win98 quindi al girno d'oggi obsolete.
4 anni e 8 mesi faBusyBox vs Monsoon: partita ancora aperta?
(2 punti) (11 commenti)quoto #2 nel sistema legislativo anglosassone/americano, le sentenze precedenti sono di fatto "leggi" che decretano come deve essere risolto un caso. La questione dal punto di vista legale è molto spinosa.
4 anni e 8 mesi faMoon Secure, il miglior antivurs GPL per Windows
(5 punti) (27 commenti)Giusto per prcisare, windows non è un sistema concettualmente sbagliato, gli nt hanno un ottimo design di sicurezza, il "concettualmente" era vero solo per i windows antecedenti al ME. Proprio perchè il suo design è corretto Windows possiede la licenza EAL a livello 4 (pari a solaris) rilasciata dall'esercito americano per l'uso interno del dipartimento della difesa (Il linux ha solo la licenza EAL a livello 3, e nemmeno tutte le distribuzioni, sono sicuro suse e red hat enterprise ottennero il titolo, delle altre non ho informazioni adesso). Tale licenza è assegnata se un sistema è "valido a priori" cioè se è "concettualmente" solido. Che poi esistano bug in tutti i SO, e lo scarso interesse per gli hacker a colpire il linux lo rendano "praticamente" più solido è un'altro discorso. Un antivirus comunque protegge un utente con non molta esperienza da quei virus inviati come allegati in posta e avviati a mano da un utente distratto, tale falla di sicurezza è indipendente dal sistema, un antivirus a protezione attiva è sicuramente un bene.
4 anni e 8 mesi faRilasciata PC-BSD 1.4
(1 punto) (4 commenti)@3 quale? anche solo nei software elencati vedo diverse licenze..
4 anni e 8 mesi faNovità in OpenOffice 3.0
(2 punti) (8 commenti)riusciranno mai a dargli il supporto Unicode level 4? :((
4 anni e 8 mesi faValve prepara il porting dei suoi giochi su Linux?
(1 punto) (6 commenti)Valve vende il suo "motore grafico", considerando che il motore è solo DirectX, è possibile che abbiano pianificato il porting per OpenGL per renderlo più appetibile sul mercato, in questo caso non solo gli unix, ma anche il Mac avrà i giochi "powered by" valve. Inoltre, nel mondo dei videogiochi sta divendo una abitudine fare uscire server dedicati per linux, in modo da semplificare i costi di gestione per le macchine server da gioco.Valve non ha nulla di tuto questo rispetto ai concorrenti
4 anni e 8 mesi faNuove idee per l'interfaccia di Gimp
(2 punti) (12 commenti)Concordo sul fato che sia più coerente rispetto alle altre applicazioni Gtk, e, da un punto di vista personale non ho mai apprezzato il modello multifinestra di gimp; inoltre gimp e glade sono gli unici due sw di medie/grandi dimensioni ad avere ancora questo modello, altri sw, come il vecchio Inkscape (allora sodipodi) lo hanno già abbandonato da tempo. Per quello che riguarda le abitudini, Il vecchio Ide di Sun, il Sun One Studio (ora mutuato in netbeans) permetteva la scelta di un modello monofinestra o multifinestra al primo avvio, salvando l'impostazione come preferenza. In netbeans questa funzione è scomparsa (lasciando il monofinestra) ma per gimp potrebbe essere una buona feature per accontentare entrambe le fazioni.
4 anni e 8 mesi faI nuovi iPod escludono Linux
(0 punti) (36 commenti)Sono il primo a non avere nulla di apple, nemeno un ipod, ciò non toglie che non posso biasimare la loro scelta, fanno i loro interessi, chi compra un ipod sa benissimo quali sono le politiche di apple al riguardo, non sono nemmeno una novità…
4 anni e 8 mesi faI nuovi iPod escludono Linux
(0 punti) (36 commenti)Coerenza? Apple è un azienda, fa i suoi interessi, ci sono parti dove collabora e parti dove non è interessata nel farlo, l'ipod è una di queste, hanno tutti i loro interessi nel promuovere il mac come sitema desktop alternativa a windows invece dei var *nix. Non è un discorso di coerenza, e non è nemmeno la prima volta, vedi quicktime. Non si può chiedere ad un'azienda di andare contro i propri interessi perchè qualcuno non la reputa abbastanza open… Il contributo di apple al mondo Open source è comunque notevole.
4 anni e 8 mesi faI nuovi iPod escludono Linux
(1 punto) (36 commenti)webkit, il gcc e cups mi sembrano open, e vengono sviluppati usando i soldi di apple… Non vedo che obblighi morali dovrebbe avere in più riguardo a quei progetti, non si tratta solo di prendere senza dare nulla in cambio. Per quel che riguarda l'ipod, beh lo si sa quando lo si acquista che ha questo genere di limitazioni, questa è solo una nuova.
4 anni e 8 mesi faQNX Software Systems apre i sorgenti di Neutrino
(0 punti) (11 commenti)Estratto dal sito di QNX, dal link della notizia: "Access to QNX source code is free, but commercial deployments of QNX Neutrino runtime components still require royalties, and commercial developers will continue to pay for QNX Momentics® development seats." Per la licenza, grossa parte del codice di supporto di QNX è sotto apache license, ma il kernel ha una doppia licenza, che si può scegliere (una appunto commerciale è l'altra "open" cioè liberamente consultabile e modificabile a fini non commerciali) ciao
4 anni e 8 mesi faQNX Software Systems apre i sorgenti di Neutrino
(1 punto) (11 commenti)1) Qnx non va a fare concorrenza a opensolaris e linux per via della licenza (non può essere usato a scopi commerciali, bensi a scopi didattici/pubblico interesse); per applicazioni commerciali è necessario pagarne le royalties. 2)Qnx è rilasciato sotto apache license, dire "peccato non è GPL" mi sembra una sciocchezza dal momento che GPL è più restrittiva, e il software, viste le sue caratteristiche, non può venire usato a scopi commerciali. GPL non avrebbe tutelato nessuno, anzi, avrebbe solo creato problemi in questo caso specifico.
4 anni e 8 mesi fa







Moon Secure, il miglior antivurs GPL per Windows
(1 punto) (27 commenti)concordo parzialmente, ma le recinzioni non sono tutto. Windows ha un sitema di permessi esattamente parallelo al linux, un utente administrator e le acl per il controllo dei permessi (simile ad SELinux o apparmor). Il problema è l'uso "storico" di windows come utente amministratore da parte dell'utenza desktop. Vista introduce un sistema di permessi ridotti per l'utente base di sistema in modo da limitare le operazioni non volute( UAC ) per cercare di "abituare" la sua utenza ad un modello più simile a quello degli *nix, con gli utenti base limitati. Inoltre in windows un utente administrator è un utente più "debole" di root, ci sono una serie di operazioni che cmq windows non permette di eseguire a nessun utente ( a differenza di root che se vuole va a scrivere in /dev/kmem per fare un esempio)
4 anni e 8 mesi fa