Gnome un voto contro GNU
(-1 punto) (0 commenti)@13: Questo blog fa parte di un network che VENDE PUBBLICITÀ e vuole 'farsi passare' per testata giornalistica. @16: A me Guidoic ha copiato post dal blog, gli ho fatto notare la cosa e mi ha pesantemente offeso (dicendo che non ha copiato quando nel suo post aveva riportato anche gli errori ortografici che avevo fatto io). Io semplicemente ho smesso di considerarlo e non ne sento certo la mancanza. La questione cmq non è relativa a Mono (certo che paragonare fspot a solang gthum o simili) ma ALLA LIBERTÀ DI SCRIVERE QUELLO CHE SI VUOLE NEL PROPRIO BLOG. Io non sono libeo di parlare di applicativi commerciali? Uno deve decidere se parlare del proprio lavoro sul blog o di gnome? RMS può andare al diavolo. Il kernel non sarà un progetto GNU ma gnu senza il lavoro di linus non conterebbe nulla. Se passasse a una licenza 'diversa' (mozilla pubblic licenze o ancora meglio una non compatibile GPL) cosa resterebbe di GNU? Un'editor e poco più.
2 anni e 5 mesi faGnome un voto contro GNU
(-2 punti) (0 commenti)Mi permettoe di criticare la stesura di questo post, decisamente 'di parte'. L'inuitile moonlight è servito a dare una scossa ad Adobe (guarda caso è arrivata una versione a 64 bit del player dopo anni di richieste e ultimamente hanno 'mosso il culo) e cmq il plugin non succhia risorse come le soluzioni adobe (anche se di contro manca ancora di un pò di stabilità). Negli applicativi di 'un certo livello' il redattore del post si è (volutamente?) dimenticato Banshee (per molti il miglior player audio nel mondo linux) e l'accoppiata gnome-do/docky. Senza contare che il posto indicato come fonte NON NOMINA MS, tirata invece in ballo da uno che IMHO tifa 'leggermente' per KDE visto conclude con "will destroy it, and KDE would be the winner in the Linux community." L'uscita del secondo più importante progetto GNU (dopo il kernel) non potrebbe invece avviare una fuga di altri importanti progetti? Se anche il kernel (ricordate i dissapori su GPL e molto altro tra RMS e Linus?) dovesse abbandonare GNU cosa resterebbe?
2 anni e 5 mesi faGnome 3.0
(0 punti) (0 commenti)1 - Gnome-shell popolerà 'da sola' i preferiti (i programmi più utilizzati), visibili sia sulla barra laterale che nella vista attività. 2 - L'utilizzo di clutter porta (premendo il tasto super) a un'unica finestra con: -L'elenco dei programmi + utilizzati. -L'elenco dei documenti recenti. -L'accesso alle risorse di sistema. -Una vista (simile ad expose di compiz) con le scrivanie e i programmi aperti (che grazie a mutter si disporranno per essere tutti completamente visibili, occupando più spazio . In questa vista posizionandosi su uno dei programmi aperti lo scroll permette di zoomare (per capirne meglio il contenuto, comodo se ad esempio si hanno + documenti oOo). Selezionando uno qualunque dei programmi sarà possibile accedere alle 'ultime risorse' impiegate dallo stesso (in oOo saranno elencati i documenti, in FF i siti, ecc). Per ogni risorsa sarà visibile una 'cronologia' (quante volte l'hai aperto e quando), cosa IMHO estremamente utile in certe situazioni. 3 - mancano ancora il nuovo gestore dei temi (integrato recentemente in Metacity e in fase di porting su Mutter) basati su CSS. Grazie ad esso sarà possibile personalizzare ogni elemento (l'orribile calendario ad esempio). 4 - Gnome-shell è scritto in Javascript. Questo consentirà una rapida personalizzazione. Ora gli sviluppatori stanno lavorando su questioni più 'nascoste' e su vari rami sperimentali per capire cosa proporre nella mainline. Da sempre Gnome lavora così (Mutter ad esempio esiste da un paio di anni come fork di metacity) 5 - GTK3.0 = ( GTK2 - vecchie librerie + le nuove, introdotte da oltre un anno). Non significa che resteranno ferme fino a gtk4. Introdurranno clutter (con ovvio vantaggio per tutti gli applicativi GTK che potranno avere effetti grafici, trasparenze ecc) e molto altro. L'idea proposta da alcuni (tra cui Andrea Cimitan) di 'doizzare' l'intero desktop IMHO è tutt'altro che morta. 6 - Mancano ancora il nuovo centro di controllo (che sostituirà il menù sistema) e il gestore delle notifiche (si sta pensando a qualcosa nella barra inferiore in grado di variare pesante a seconda degli applicativi aperti per consentire, ad esempio, all'utente di avere sempre sotto controllo i pulsanti per gestire un player audio). 7 - Telepathy sarà fortemente integrato in gnome-shell (Collabora ha un suo trunks dedicato dove stanno sperimentando la cosa). Questo consentirà la condivisione di risorse e di informazioni tra 2 pc gnome3 in un modo molto innovativo. 8 - Abbiate fede, il nuovo DE spaccherà di brutto, sia per semplicità che per possibilità di personalizzazione….
2 anni e 6 mesi faGnome 3.0
(0 punti) (0 commenti)Provare per credere…. Nessun effetto è messo li per 'fare scena'. tutto ha un senso. L'aspetto che si vede nei video non è il massimo ma dipende dal fatto che non è ancora pronto il gestore dei temi!
2 anni e 6 mesi faGnome 3.0, ritardato di sei mesi?
(0 punti) (0 commenti)+ o -o il mio percorso, solo che invece del C64 sono partito con un Amstrad CPC464 dove (leggendo una buggatissima guida prelevada in non so quale rivista) programmai un bellissimo gioco di poker. Inoltre già ai tempi di win95 ho avuto i primi approcci al pinguino.
2 anni e 6 mesi faGnome 3.0, ritardato di sei mesi?
(0 punti) (0 commenti)Giovanni permettimi di dire che ERAVATE 2 PIRLA :D:D:D Su gnome-shell: ho forse un pò esagerato, soprattutto visto che gnome-shell è scritto 100% javascript quindi non è leggerissimo. Però gnome-shell è pensato per essere LA BASE PER UN PROGETTO CHE DURERÀ ANNI, esattamente come gnome2 è stato un progetto in grado di sopravvivere anni. Comunque Clutter è un gran bel pezzo di software, estremamente veloce. Rispetto a metacity sul mio pc Mutter è decisamente un'altra cosa (questo vale anche sul mio Netbook).
2 anni e 6 mesi faGnome 3.0, ritardato di sei mesi?
(0 punti) (0 commenti)Pensa a quando tu avevi 15 anni e passavi tanto tempo al pc a 'smanettare'. Quanti facevano come te? quanti preferivano passare le gg a correre dietro a un pallone? Siamo sempre stati una minoranza (ed è giusto così, altrimenti io di cosa camperei? :P) Su gnome-shell: quello che vedi è causato dall'implementazione di Mutter. La shell funzionerà anche con metacity senza tutti quegli effetti. L'idea del menu attività che allontana i desktop è per dare una corretta visione di COSA è attualmente aperto. Ho un cliente che dopo 4 ore di lavoro resetta il pc perchè non va + una mazza: con 30 finestre di firefox aperte (non schede, finestre), 30 openoffice (la maggior parte dei quali aperti SENZA DOCUMENTI) 10/12 finestre di explorer (non IE ma il file manager), naturalmente tutte aperte sul dekstop o la cartella documenti. In questa vista Mutter consente di zoomare su un applicativo per visualizzarne il contenuto (basta passarci sopra con il mouse e usare lo scroll), è possibile postare gli applicativi da un desktop all'altro SEMPLICEMENTE TRASCINANDOLI e altre operazioni che sono CERTAMENTE ELEMENTARI per un non esperto. La mia ragazza nonostante siano 2 anni che usa gnome ancora si perde ancora le finestre tra i 2 desktop. Con gnome-shell questo non succederebbe. Non vedo poi grandi problemi per le prestazioni. Mutter rispetto a metacity succhia risorse alla scheda video e se gira bene sui mio EEE 701 (celeron 600mhz con una scheda video schifosissima) non penso che ci siano grandi problemi sulla stragrande maggioranza dei pc in circolazione.
2 anni e 6 mesi faGnome 3.0, ritardato di sei mesi?
(1 punto) (0 commenti)@chewingum Hai una visione delle cose limitata al tuo modo di usare il computer che è certamente ordinato e preciso. La maggior parte degli utenti NON CAPISCE E NON VUOLE CAPIRE dove e come si verificano certe cose. Quante volte mi è capitato di aiutare clienti perchè IL COMPUTER AVEVA CANCELLATO DOCUMENTI che invece erano stati salvati nel posto sbagliato. Spostare l'attenzione dell'interfaccia dal programma al documento significa questo: cercare di semplificare le cose alle masse. Gnome-activity-journal ti permette di avere uno strumento che organizza e gestisce le informazioni in base a date ed eventi. Zeitgeist consente di avere un controllo approfondito su contenuti (è stato sviluppato un tools di parental control che LEGGE all'interno di documenti, foto e video alla ricerca di contenuti VM) e di avere a portata di mano le cose che si usano di più (o ancora meglio CHE SI È SOLITI UTILIZZARE IN UN DETERMINATO CONTESTO). Gnome-shell è poi (IMHO) geniale, pratica, semplice e innovativa. Il tutto senza contare che: - L'aspetto è tutto meno che completo. I temi (basati su CSS) devono ancora arrivare ma quando arriveranno ogni parte di gnome-shell sarà personalizzabile, in modo MOLTO MOLTO semplice (1 unico file .css per definire OGNI ASPETTO dell'interfaccia) - Mancano ancora un gestore delle notifiche, l'integrazione di telepathy in gnome-shell e molte altre cose. Gnome3.0 non sarà la fine di un percoso ma l'inizio di uno nuovo. Esattamente come KDE4.0 ma a differenza di quest'ultimo non porterà un mare di nuovi applicativi scritti da 0 e dedicamente instabili. Non avremo da subito un gnome3 pratico e perfetto ma sarà almeno STABILE e funzionale per chi (come me) con il pc ci lavora. P.s. sto scrivendo da un pc dove girano gnome-shell (compilato ieri sera) e passato lo scoglio iniziale l'interfaccia diventa molto molto pratica.
2 anni e 6 mesi faUbuntu Karmic Koala 9.10, nuova XSplash per l'Alpha 6
(0 punti) (0 commenti)Ci sono motivi molto validi che hanno spinto all'implementazione di questo xsplash. L'idea è antipare il più possibile l'avvio del server grafico (che xplash usa al posto del kms). Il vantaggio di questa scelta è che potranno essere caricati prima gmd e tutto i software che richiedono appunto un server grafico attivo. Per Karmik+1 questo porterà a un boot di 10secondi (macchina di riferimento un netbook Dell)
2 anni e 8 mesi faRimandato a giugno il rilascio di Fedora 11
(0 punti) (0 commenti)Jaunty ha un solo grande difetto ed è causato da Intel con i suoi penosi driver video. vero che sarebbe stato meglio downgradare i driver ma a parte questo continua sulla strada dell'ottima stabilità. X fedora spero che sistemino un poco l'installer perchè quello si che è una delle cose più instabili che ci siano sulla faccia della terra (almeno ai tempi delle preview release 1).
3 anni faUbuntu: il nuovo tema arriverà con la versione 10.04?
(0 punti) (0 commenti)Trovo che la scelta di rimandare sia la cosa migliore. Perchè sviluppare un tema che magari con le gtk3 e gnome 3 (appunto presenti in 10.04) andrebbe in buona parte riscritto? Inoltre se il team continua a lavorare su cose come il gestore delle notifiche allora IMHO possono andare avanti così. @Michele: esempio infelice visto che i problemi maggiori con il nuovo Xorg si hanno proprio con i driver open di Intel (che tra l'altro si occupa dello sviluppo di Xorg e quindi la cosa è ancora + ridicola). Ati cmq sta lavorando per portare ai driver open le stesse funzionalità di quelli closed, almeno per quanto possibile visto che alcune tecnologie sono concesse su licenza e quindi non 'apribili' alla comunità. Maggiori risultati cmq si avranno quando sarà pronto il framework (di cui non mi ricordo il nome) che si sta sviluppando già da anni.
3 anni faJ'accuse: In Italia non esiste una comunità PHP seria
(-1 punto) (0 commenti)quoto Carlo01 mi sto avvicinando ora a php e devo dire che trovare documentazione decente in italiano è impossibile. La documentazione italiana non esiste sul sito ufficiale, è incompleta e imprecisa. Comunità serie che aiutano a risolvere casini o dare dritte 0. Basta vedere la comunità che sta dietro a joomla. Su joomla.it il 90% delle richieste da parte degli utenti non ottiene risposta e questo non fa altro che allontanare possibili sviluppatori.
3 anni e 2 mesi fa
Gnome un voto contro GNU
(0 punti) (0 commenti)1) Il footer riporta: ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967 Blogo è un network esattamente come quello che pubblica tomshw.it. E' una testata giornalistica che usa un blog al posto del sito. 2) IMHO se si parla di applicativi linux commerciali (e magari basati su gnome) L'argomento è IT e IN OGNI CASO saranno poi FATTACCI di chi gestisce l'aggregatore decidere chi tenere o meno. Hai perfettamente ragione a dire che il 'rumore' generato dai posto OT sugli aggregatori è fastidioso (io non sopporto quelli che parlano di politica e che riempiono aggregatori dedicati alla tecnologia) ma non trovo corretta questa 'forzatura'. RMS e Torvards sono 2 uomini di levatura diversa. Entrambi scatenano una polemica e uno ottiene di includere i driver nvidia open nel kernel, l'altro vuole allontanare il più famoso progetto gnu perchè i blogger parlano del diavolo. Detto questo mi io vedrei molto positivamente un'allontanamento, più libertà e meno rompiballe per gnome.
2 anni e 5 mesi fa