Gli ultimi commenti di barra:
Nautilus ridisegnato
(0 punti) (0 commenti)I menu sono sull'ingranaggio che si vede a sinistra rispretto ai pulsanti che definiscono il tipo di visualizzazione (fonte il blog del creatore del mockup). e cmq la scelta è ridurre le "menate" su schermo e rendere più semplici le scorciatoie da tastiera.
2 settimane e 3 giorni faNautilus ridisegnato
(0 punti) (0 commenti)Il succo non era eliminare gnome activity journal ma permetterne l'integrazione nella finestra di nautilus (sfruttando le caratteristiche di GTK), non eliminarlo.
2 settimane e 4 giorni faSpace Sunrise, una proposta per Plymouth su Ubuntu 10.04
(0 punti) (0 commenti)Comuque Canonical ha cambiato il tema di ubuntu AD OGNI RILASCIO. Sono sempre state variazioni di dei classici colori marrone/arancio è un'altro discorso ma il tema di karmic (che trovo ottimo) ha poco a vedere con quello di jaunty. Difficilmente si passerà al verde, al blu, al rosa.
2 mesi e 2 settimane faGnote 0.7.0
(0 punti) (0 commenti)Di contro se (come è già successo in passato, con cobian backup ad esempio) se certi personaggi smettono di sviluppare software open per colpa di 'speudo sviluppatori' che senza idee copiano progetti open il danno per la comunità è evidente. buoni coder se ne trovano un sacco, di persone con BELLE IDEE DA IMPLEMENTARE forse meno (vista appunto l'accozzaglia di 'scopiazzature' che ci sono nel mondo del free software).
2 mesi e 2 settimane faGnote 0.7.0
(0 punti) (0 commenti)@jena: ok, chiarito tutto meno una cosa: se hai bisogno di un player che fa tutto quello che fa xmms2, con la gui di xmms2 con le prestazioni di xmms2 allora perchè non usare xmms2? Potrei capire se lo sviluppo nasce per scopi didattici ma non è questo il caso….
2 mesi e 2 settimane faGnote 0.7.0
(0 punti) (0 commenti)@Nedanfor Ms ha stipulato un contratto con la comunità dove si impegna a concedere l'utilizzo dei brevetti in questione. Questo per ora e sempre. Mono è + lento di c, vero. Però è molto molto più rapido sviluppare in mono rispetto a c e si ottengono applicativi spesso più performanti dell'equivalente sviluppato in python. Perchè TUTTI gli applicativi migliori su linux nati negli ultimi mesi usano robbba che non è c? Perchè le alternative sono più rapide, semplici, efficaci. Mono inoltre è molto ben documentato e usa un'ide strepitoso. Con questo non dico che le alternative facciano schifo (anzi, Vala mi incuriosisce molto), solo che non scelgo un'applicativo in base a come è stato sviluppato (gnome-shell è 100% javascript…). Come detto da Ekerazha ci sono casini ben maggiori in casa gnu/linux (anche se samba ha una sentenza di una corte federale americana che ha imposto a MS di fornire tutta la documentazione a Ms e autorizza gli sviluppatori di Samba a 'copiare' le tecnologie MS). Anche fat32 è un bel problema, nonostante la recente patch al kernel i dubbi permangono, per una volta che MS ci concede di usarne parte delle tecnologie trovo assurdo fare drammi! A parte questo buon anno anche a te e a tutti quelli 'in ascolto', nella speranza di una diffusione del pinguino e degli altri software opensource
2 mesi e 2 settimane faGnote 0.7.0
(0 punti) (0 commenti)@Dragomouse Mono è opensource, non infrange alcun brevetto MS (per stessa ammissione di MS stessa) ed è anzi un 'concorrente' per i prodotti MS (esistono applicativi windows sviluppati su mono compreso un discreto engine 3d multipiattaforma). Non capisco (e nessuno è mai stato in grado di rispondermi 'seriamente') che danni possa fare ORA e in futuro alla comunità opensource. @elcamilo pensavo anche io lo stesso fino a poco tempo fa, però poter segnare un link, una numero di telefono ecc su tomboy e sincronizzare le note tra i miei vari pc è comodissimo. Prima mi facevo un appunto con gedit ma erano più le volte che mi perdevo la nota (o la cancellavo dal desktop) @jena Liberissimo di cancellare quello che ti pare dal tuo pc, però lo sviluppo di un programma che COPIA UN'ALTRO senza aggiungere nulla è IMHO assurdo. Le alternative ci sono, non sono mono e vanno benone, lo sviluppatore avrebbe fatto bene a contribuire allo sviluppo di una di queste soluzioni.
2 mesi e 2 settimane faGnote 0.7.0
(1 punto) (0 commenti)Uno dei progetti più insulsi attualmente in circolazione. Linux ha ben altri problemi e sprecare risorse (tempo e lavoro di uno sviluppatore) per copiare le idee di un'altro sviluppatore (perchè non è un programma simile ma UNA COPIA SPUDORATA) solo per accontentare i 'fanatismi religiosi' di una parte della comunità (RMS e C.) è un danno per la comunità. Solang ha senso di esistere perchè ha preso una strada notevolmente diversa rispetto a f-spot ma questo software è una cosa penosa…
2 mesi e 2 settimane faYorba vuole creare una suite multimediale per GNOME
(0 punti) (0 commenti)@Pinza Io lavoro per soddisfare le esigenze dei miei clienti. Se uno mi chiede un'applicativo io gli trovo quello che vuole. Se lo prova e non gli piace (prestazioni, limitazioni software, mancanza di funzionalità o instabilità) e mi chiede 'ti pago, fammi qualcosa di simile ma che faccia xxxx IO ESEGUO SENZA COMMENTARE, almeno finchè il cliente paga. Poi non conosco l'azienda in questione quindi forse non è questo il caso. Se però hanno un piano di business serio ed efficiente allora BEN VENGANO SOLUZIONI DI QUESTO TIPO. Mi sono rotto di applicativi pressapochistici e sviluppati 'a casaccio' da OTTIMI PROGRAMMATORI che però non riescono a valutare l'applicativo nella mani delle masse (Cinelerra SAREBBE FANTASTICO se ci fosse qualcuno in grado di fare uno studio su usabilità ed efficienza. Tantissimi altri software sono così sul pinguino)
3 mesi faVedi tutti i commenti di barra.
Le ultime segnalazioni di barra:
Vedi tutte le segnalazioni barra.
Nautilus ridisegnato
(0 punti) (0 commenti)Invece c'è già gente che ci sta lavorando, probabilmente non si arriverà a una soluzione così "minimale" ma sarà qualcosa del genere.
2 settimane e 3 giorni fa