La nuova grafica di Fedora 7
(0 punti) (31 commenti)@ekerazha Si…si può dire qualcosa del genere. Per me questo significa "supporto migliore" visto che non devi smanettare per far andare software a 32bit e non devi nemmeno aggiornare a mano i pacchetti dal momento che gli aggiornamenti sono automatici. I motivi per cui ho sempre snobbato Fedora sono: La lentezza di yum…. Ho letto che questo è dovuto al formato rpm che non contiene riferimenti alle dipendenze come il formato .deb e quindi yum si deve fare i calcoli per determinare le dipendenze. La pesantezza di Fedora…. Spero che con la 6 qualcosa sia migliorato.
5 anni e 3 mesi faLa nuova grafica di Fedora 7
(0 punti) (31 commenti)giusto per completezza, le icone le potete vedere qui…
5 anni e 3 mesi faLa nuova grafica di Fedora 7
(0 punti) (31 commenti)@ekerazha Proprio come pensavo..cmq oltre al browser vi è anche il player. Se hai mai provato ad installare mplayer su Slackware saprai che ha un bel po di dipendenze. E poi gli aggiornamenti automatici? Vabbe…si può anche chiudere un'occhio e fare alla Slackware ma visto che parliamo di Ubuntu sarebbe un peccato. Non c'è dubbio che Fedora supporti x86_64 in maniera migliore…senza nulla togliere a Ubuntu che ripeto è la distribuzione che sto usando al momento. @ilgufo Grazie per la notizia =)…vado a dare un'occhiata.
5 anni e 3 mesi faLa nuova grafica di Fedora 7
(0 punti) (31 commenti)E vanno anche installati a mano sempre forzando l'installazione. O sbaglio?
5 anni e 3 mesi faLa nuova grafica di Fedora 7
(0 punti) (31 commenti)@ekerazha hm…ma per le dipendenze cosa succede? Con fedora vengono risolte automaticamente da yum. Ho l'impressione che le dipendenze uno se le debba installare da solo, magari usando sempre l'opzione –force o quello che è. Anche in Debian/Ubuntu è cosi? Non ho visto da nessuna parte la possibilità di scegliere repository i386. Probabilmente vanno cercati a mano i pacchetti.
5 anni e 3 mesi faLa nuova grafica di Fedora 7
(0 punti) (31 commenti)@ekerazha Io non ho detto che non è installabile…lo è su qualsiasi distro se è per questo. Ho detto che su Fedora puoi anche evitare di usare chroot. Puoi evitare di scaricare le versioni precompliate di Firefox e mplayer. Tutto li. Su Fedora lo fai nativamente da yum.
5 anni e 3 mesi faLa nuova grafica di Fedora 7
(0 punti) (31 commenti)@flapane Nessuno, l'ho letto sul wiki. Magari poi l'hanno aggiornato. Ricordo che potevo anche forzare l'installazione di i386.deb su x86_64. Tuttavia questo non è come su Fedora dove con yum potevi scegliere se installare software i386 o x86_64. Per firefox potrei usare la versione binaria. Stessa cosa per Mplayer…ma questo è un aggirare la questione…o no? Su fedora lo fai direttamente da yum.
5 anni e 3 mesi faLa nuova grafica di Fedora 7
(0 punti) (31 commenti)Spero sia effettiva…la leggerezza intendevo. Tralaltro…le icone non sono cambiate o sbaglio? Se è cosi è un vero peccato. Quelle icone esistono da quando esiste la Red Hat. *___________*
5 anni e 3 mesi faLa nuova grafica di Fedora 7
(0 punti) (31 commenti)Bellissima….sto pensando di installarla al posto di Ubuntu. Non esiste la distro perfetta..ne sono consapevole. Rispetto alle altre che se la cavano con chroot su fedora è possibile installare pacchetti compilati per i386 su piattaforme x86_64. Praticamente puoi sfruttare il tuo processore al 100% installando un sistema compilato per x86_64 e poi aggiungi il player ed il browser i386. Cosi niente rogne con codec e flashplayer. Questo lo trovo interessante…ogni volta l'ho disinstallata perché era troppo pesante. Chi sà se hanno fatto qualcosa per allegerire e rendere più veloce. Le mongolfiere suggeriscono leggerezza… =) Spero sia effettiva.
5 anni e 3 mesi faPrimi passi di Linux su PSP
(0 punti) (22 commenti)Per i film è interessante..
5 anni e 3 mesi faPrimi passi di Linux su PSP
(0 punti) (22 commenti)Hm…ma scrivere usando il cursore non è scomodo? È quasi peggio del multitap…oppure hai a disposizione un qualche tipo di scrittura intuitiva? E poi…perchè non programmare su un portatile?
5 anni e 3 mesi faPrimi passi di Linux su PSP
(0 punti) (22 commenti)Usi la psp/BSD per tutto questo? Ed è comodo? Funziona bene?
5 anni e 3 mesi faPrimi passi di Linux su PSP
(0 punti) (22 commenti)Per esempio?
5 anni e 3 mesi faIl sondaggio della settimana: che editor testuale usi?
(0 punti) (19 commenti)VIM … dopo averlo usato per un po è diventato il mio editor preferito…sia per scrivere codice sia per modificare i file di configurazione.
5 anni e 4 mesi faAuguri di buon anno!
(0 punti) (11 commenti)Auguri, lunga vita e prosperità. ;)
5 anni e 4 mesi faArch Linux 0.8 Voodoo Alpha: ISO disponibili
(0 punti) (4 commenti)Può darsi…non lo so. Io so che il mio Plextor esterno ha bruciato un sacco di DVD per nulla. La mia HP PSC1315 all in one funzionava a metà per volta in tutte le release. Ho letto la documentazione e ho cercato di risolvere da solo…ho scritto sui forum ma nessuno è riuscito ad aiutarmi. Sulla Slackware non ho mai avuto problemi del genere. Nemmeno su Debian, Ubuntu, FreeBSD, Gentoo e Fedora. Solo su Arch. Anche Gnome aveva alcune noie ma non me la sentirei di atribuirle agli sviluppatori di Archlinux. Loro modificano pocho i sorgenti dei programmi e molti bug di Gnome li ho ritrovati anche altrove. La 0.7-0.7.1 aveva un problema con l'installer. Dai menu non riusciva montare le partizioni sui devices quindi quando si dava via all'installazione dei pacchetti base saltava fuori un errore del tipo "non riesco a trovare il disco". Cosa facilmente risolvibile con il terminale di emergenza, qualche mount dalla bash e si risolveva la cosa. Comunque sempre una noia e non di poco conto. Io avendo già installato Gentoo avevo già sperimentato questo tipo di errore quindi ho risolto facilmente invece uno che lavora con me non ha nemmeno continuato l'installazione dopo questo bug. Credo che non sia stato l'unico. Ad ogni modo, siccome questa distribuzione mi piace credo che appena esce la versione stabile la provo ancora. ;)
5 anni e 5 mesi faArch Linux 0.8 Voodoo Alpha: ISO disponibili
(0 punti) (4 commenti)Questa distribuzione mi è sempre piaciuta. Diverse volte l'ho installata al posto della Slackware per qualche mese. Sono sempre tornato dietro perchè era troppo instabile. Ho avuto problemi con il lettore/masterizzatore esterno usb. La mia stampante HP all-in-one non funzionava bene su archlinux. O potevo stampare o potevo scannerizzare. Se era avviato un servizio l'altro non funzionava finche non disabilitavo completamente quello complementare. Su nessun'altra distribuzione ho avuto questo problema… Spero che la prossima distribuzione sia meglio. Pur avendo provato sia la 0.7 sia 0.7.1 sia 0.7.2 dopo due tre mesi l'ho sempre rimossa perchè dopo un po si rivelava instabile. Specialmente con periferiche usb appunto. Solo freebsd può vantare un boot veloce come quello di arch. Non ne ho mai visto uno più veloce.
5 anni e 5 mesi faAggiornare FreeBSD 6.1 alla 6.2
(0 punti) (40 commenti)Io volevo capire il perchè. Non è la prima volta che leggo commenti di odio nei confronti della FSF/GNU/Stallman.
5 anni e 5 mesi faAggiornare FreeBSD 6.1 alla 6.2
(0 punti) (40 commenti)Chroot…purtroppo non hai letto bene il mio post. Poco dopo in quel post ho scritto: "Forse per questo motivo sono utente Slackware." Slackware non ha molto a che fare con Debian. Slackware è un'altra filosofia e un'altro mondo. Niente da dire contro Debian, è un sistema di tutto rispetto. Ma secondo me lo sottovaluti troppo. Ti ripeto che mi ha colpito il tuo odio per il progetto GNU non perchè io sia un utente Debian. E anche se lo fossi non avrei nulla di cui vergognarmi. Anzi. Purtroppo ci sono molte persone che a Stallman non riconoscono i meriti che ha. Ma questo per quanto possa essere oggettivo scade nella soggettività dei valori condivisi. Possiamo non avere gli stessi valori ma oggi GNU è un progetto molto vasto ed è usato largamente…anche dai BSD. In un mondo dove viene privilegiato il denaro il progetto GNU si è ritagliato il suo spazio con valore e non con scelte di mercato, non premendo sulle abitudini delle persone come lo ha fatto la Microsoft. Non ho niente contro la Microsoft. Ho scelto tempo fa un'altro sistema per i valori che lo sostenevano e per l'amore verso i sistemi Unix-like. Per quello che riguarda il lato Desktop invece, agli albori di Linux molti non lo consideravano come un'alternativa Desktop. Oggi lo è. Lo è perchè qualcuno ha pensato che potesse esserlo. Magari questo non sarà il futuro dei BSD, solo il tempo ce lo dirà.
5 anni e 6 mesi fa
La nuova grafica di Fedora 7
(0 punti) (31 commenti)KOolinus, che tu sappia anche il yast ha la flessibilità di yum in fatto di mischiare software i386-x86_64?
5 anni e 3 mesi fa