Lubuntu 10.04 LTS Alpha 3 è già molto convincente
(0 punti) (0 commenti)anche openSUSE fornisce un'ottima implementazione… sicuramente da provare
2 anni e 3 mesi faI lettori di Ossblog soddisfatti di Ubuntu 9.04
(-3 punti) (0 commenti)contenti loro
2 anni e 11 mesi faRilasciata openSUSE 11.1
(0 punti) (0 commenti)@ ananas assolutamente non è solo il supporto, eh si, ti posso assicurare che è qualitativamente superiore @ davo sei sicuro che sia lento? ecco un pò di "tempi" (p.s. la 10.3 era lenta ma 11.0 assolutamente no) http://pastebin.com/f52e04232 per il resto zypper scarica la cartella "repodata" dei repository, ne calcola l'MD5 e lo confronta con quello l'MD5 della cartella "repodata" archiviata in /var/cache/zypp/raw/ poi gli rpm scaricati sono comunque salvati in cache per evitare di riscaricarli e sono in /var/cache/zypper/RPMS @ Rorscach riesci a farti dare un esempio pratico? o non ho mai avuto problemi,, l'unico "problema" nasce quando per risolvere le dipendenze il pacchetto deve cambiare il "Vendor" (il fornitore in pratica), un retaggio di SLE dove sapere chi è il fornitore di un pacchetto è un obbligo per aver la certezza della qualità dei pacchetti stessi. un problema alla fine nemmeno è dato che ti viene chiesto se vuoi installare il pacchetto anche cambiando il fornitore, dici si e via… per il resto con zypper puoi anche installare e rimuovere con uno stesso comando.. esempio: zypper in ciao -hello o zypper rm hello +ciao i comandi sono equivalenti e di fatto installano il pacchetto "ciao" ed eliminano quello "hello"
3 anni e 5 mesi faRilasciata openSUSE 11.1
(0 punti) (0 commenti)@ davo perchè non cambiare semplicemente menù? perchè non disabilitare il refresh automatico dei repository e poi fare come ubuntu forzandolo a "mano" con "zypper ref" o da yast? (p.s. quello che tu trovi un fastidio per è una comodità.. un niubbo che non sa cosa sono i repository e si trova errori perchè la cache è obsoleta… hehe, e poi, un fastidio in meno) (p.s.2, zypper/yast aggiorna solo se l'md5 è diverso rispetto a quello in cache (e quindi il repo è stato modificato)=
3 anni e 5 mesi faRilasciata openSUSE 11.1
(0 punti) (0 commenti)@ davo, si aggiungi i repo della 11.1 e vai di "zypper dup" p.s. se usi repository strani come quelli "home" potresti avere problemi di dipendneze, ma ovviamente non è colpa di suse dato che nonb è responsabile dei pacchetti di terze parti.. @ ananas - il bluetooth nn funziona, - wireless-tools (iwlist interfaccia scan per intenderci), e quindi anche network manager vedono la forza del segnale al contrario, ovvero il mio access poin lontano 10 cm ha una potenza del 10% uno sconosciuto (su un'altro piano) di oltre il 90% - grub a volte non scrive bene l'mbr, sono stato costretto a riparlo con una live - se installi un rpm locale con yast, questo non usa i repository per risolvere le dipendenze, (zypper lo fa) - Se il sistema è multiboot, il partizionatore può distruggere tutte le partizioni: https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=449439 (non aperto, per ora). - Se sono presenti partizioni nascoste, come quelle di ripristino o dei media center, il bootloader può essere installato in modo errato e configurato così che solo il mediacenter sia avviato, senza mostrare grub. La soluzione è di avviare il sistema installato dal cd/dvd e di installare correttamente il bootloader. direi che sono bug GRAVISSIMI che non devono esistere su una release pubblica. ripeto a mio grande malincuore, ma la 11.1 fa pena.. hanno fatto 1 passo avanti (con zypper ancora migliorato) e 10 indietro
3 anni e 5 mesi faRilasciata openSUSE 11.1
(0 punti) (0 commenti)@ progalba cosa c'è di strano? ubuntu è una distro come tutte le altre miglia che ci sono in giro, ci sono tanti modi per volerla scegliere tra cui; 1) yast 2) zypper 3) sax2 4) kiwi 5) supporto UGUALE a kde3, kde4 e gnome 6) stabilità @ Imanok: veramente ti piace la 11.1, io uso suse fin dalla 10.2 e sono membro della comunitò opensuse (mail @opensuse.org e pacchettizzatore ufficiale per intenderci) ma devo dire che la 11.1 è UNA VERA SCHIFEZZA, niente di minimamente paragonabile alla 11.0 che è una bomba, solida e veloce. per quanto mi riguarda terrò stretta la 11.0 fino a quando non usciranno 2 o 3 GB di aggiornamenti. (o magari userò SLED 11 chi sa!) @ Rorscach a che tipo di problemi ti riferisci? agli avvisi che mostra yast quando i pacchetti cambiano rivenditore o cosa? e soprattutto ti riferisci a zypper/libzypp o a yast2?
3 anni e 5 mesi faArriva una quinta Beta per OpenSUSE 11.1
(0 punti) (0 commenti)@ slot quale sarebbe la sua fama?? @ machettifraga.. una betà in più vuole dire che ci sono problemi ancora da risolvere, suse ha un linea ben definita… se si passa in rc si sistemano solo i bug "blocker", questo vuol dire che si avrà più tempo per sistemare le cose, anche bug "minori"
3 anni e 6 mesi faWubi 8.10: l'ultima Ubuntu direttamente da Windows
(0 punti) (0 commenti)anche se è una cosa "carina" ritengo wubi una cosa inutile quanto dannosa… sono pienamente d'accordo con lybra
3 anni e 6 mesi faGnash 0.8.4: la risposta di FSF a Flash
(0 punti) (0 commenti)come dici nell'articolo, è un'ottima cosa, peccato che come openJDK ed icedtea non serve a nulla dato che non funziona ¬¬
3 anni e 7 mesi faRilasciato Mono 2.0
(0 punti) (0 commenti)Grazie Novell (alla faccia di chi critica novell per l'accordo con microsoft) per mono 2.0, per moonlight, per il support agli ooxml in openoffice 2.3 e successivi, per banshee e così via…
3 anni e 7 mesi faStrage di schede di rete Intel. Il colpevole è Linux 2.6.27
(1 punto) (0 commenti)attenzione c'è un errore.. il bug colpisce le schde e1000e mentre quelle e1000 non hanno problemi
3 anni e 8 mesi faUn processore dedicato a Linux nei nuovi portatili Dell Latitude
(0 punti) (0 commenti)La distribuzione che anima Latitude ON non è, come ci si aspetterebbe, Ubuntu io non me lo aspettavo per niente… bha..
3 anni e 8 mesi faMozilla obbliga Ubuntu a mostrare una EULA
(0 punti) (0 commenti)mozilla ha ragione.. la sua licenza non è una semplice gpl e se vuole che un utente clicchi su "accetto" che ve frega? si può fare come succede ovunque che la schermata si vede solo quando avvia la prima volta firefox.. per me il computer deve essere funzionale e deve lavorare per me non il contrario, che debba accettare una licenza non del tutto open a me interessa poco, un esempio? itunes, se venisse rilasciato per linux con una licenza closed che + closed non si può, poco mi interesserebbe, lo userei lo stesso perchè mi serve per gestire decentemente l'ipod, lo stesso dicasi dei vari drivers, se sono closed e funzionano meglio quelli che niente…. se poi sono anche aperti tanto di guadagnato, ma nel frattempo ho hardware funzionante e non un pezzo di metallo
3 anni e 8 mesi faGoogle presenta Chrome, il suo browser open source
(0 punti) (0 commenti)attenzione: CHROME NON E' OPEN SOURCE, è solo basato su chromium, quest'ultimo è open, ma il browser no
3 anni e 8 mesi faSUSE Studio: creare una distribuzione via web
(0 punti) (0 commenti)la distro fornita non è un'altra ma sempre SLES o SLED personalizzata alla fonte, in modo che in ambito ENTERPRISE non ci si debba sbattere più di tanto a fare una installazione limitata alle cose che ci servono senza 100 mila aggeggi vari.. quindi finitela con questo flame…
3 anni e 9 mesi faPidgin 2.5.0 migliora il supporto ad MSN
(-2 punti) (0 commenti)pidgin, emesene, kopete, ecc rimangono sempre delle brutte copie di MSN Messenger.. l'unico che veramente è degno di essere chiamato clone di questo client è aMSN, che pesante quanto mai è l'unico a supportare TUTTO (cartelle condivise a parte) del protocollo msn, animoticons comprese.
3 anni e 9 mesi faaMSN, Emesene e Pymsn si uniscono per dar vita ad aMSN2
(0 punti) (0 commenti)si tratta di una totale riscrittura del linguaggio non un semplice porting. ad ogni modo, ad oggi amsn è l'unico programma in grado di sfruttare a pieno o quasi il protocollo msn, nessun'altro programma supporta animoticons e diavolerie varie. emesene,pidgin e compagni personalmente mi stanno davvero stretti. un solo difetto nella scelta delle librerie efl per amsn2… se non usi enlightnment devi scaricarti da SVN un sacco di librerie BETA per un solo programma… e la cosa non è buona… per fortuna ci saranno gui anche in QT e GTK, ma al momento attuale quella in efl è davvero la migliore
3 anni e 11 mesi faAmarok 2 riprodurrà anche i video
(0 punti) (0 commenti)che dire…ed era anche ora
3 anni e 12 mesi faKDE4: Systemsettings vs kcontrol
(0 punti) (13 commenti)a proposito..si tratta di un obbligo non di una scelta
4 anni fa
Lxde conquista anche Mint. Saranno i netbook a decretarne il successo?
(0 punti) (0 commenti)mi fa piacere vedere tanta attenzione su LXDE… ma c'è un problema.. facciamo uscire qualche sviluppatore? lxde ha uno sviluppo lento, perchè le persone che SCRIVONO codice solo si e no 5… il resto sono supporter, traduttori e pacchettizzatori (come me, che lavoro su opensuse portando lxde nel DVD di installazione)
2 anni e 2 mesi fa