Gli ultimi commenti di Alessandro91:
Theora, l'unica vera soluzione per il web
(-1 punto) (0 commenti)Al momento, però, H264 a parità di bitrate dà qualità molto migliori di Theora, che invece è basato sulle specifiche H263 (come DivX/XviD)… Forse VP8 potrebbe essere la unica, vera soluzione, nell'eventualità di un rilascio come open source!
2 anni faAdobe Flash, è ora di farne a meno?
(1 punto) (0 commenti)Da web developer, ho eliminato Flash dai miei siti da anni. Tutto quello che si può fare con Flash è riproducibile con Javascript. Così facendo, il sito è visibile senza la necessità di installare plugin aggiuntivi, è indicizzabile dai motori di ricerca, è più veloce (non si devono caricare filmati flash esterni) e funziona anche su iPhone, GPhone, Pre e altri dispositivi mobili. L'unica cosa per cui usavo ancora Flash era l'inclusione dei video, ma grazie ad HTML 5 sarà sempre meno necessario. Per quanto mi riguarda, Silverlight non è nient'altro che l'altra faccia della stessa medaglia. Non l'ho mai usato, quindi non so dire se effettivamente è migliore di Flash, ma le considerazioni che ho fatto sopra sono valide ugualmente. Senza contare che le nuove generazioni di browser (vedi Safari 4, Firefox 3.5 e Chrome) sono sempre più veloci ad eseguire codice Javascript, e librerie come jQuery, Prototype/Script.aculo.us e MooTools hanno reso la creazione di pagine dinamiche in JavaScript estremamente veloce, produttivo, semplice e anche divertente!
2 anni e 6 mesi faAcquisizione Sun, le risposte di Oracle
(0 punti) (0 commenti)La cosa che più mi interessava era il futuro di MySQL. La risposta, però, mi sembra abbastanza vaga: hanno sì ammesso che continueranno a mantenerlo, ma non hanno detto a quali condizioni e in che modo… In ogni caso, penso che la fama raggiunta da MySQL sia talmente grande che ora non possono stravolgere completamente tutto (ad esempio renderlo soltanto a pagamento): sarebbe autodistruttivo per loro, dal mio punto di vista.
2 anni e 9 mesi faTorvarlds: no ad un linux generalista
(0 punti) (0 commenti)concordo pienamente con nessunohastonick. la varietà è ottima, e consente di avere distro "specializzate" in determinati compiti (es. distro per server, per workstations, ecc)… però, ciò che ho sempre pensato di linux (e un po' in generale di tutto l'open source) è che ci sia troppa frammentazione. gli sviluppatori, invece di concentrare i loro sforzi su progetti affermati in modo da migliorarli continuamente, creano doppioni. è una dispersione di risorse, umane ma non solo.
3 anni faFirefox ora apre anche i documenti Word 2007
(0 punti) (0 commenti)Concordo con Conad il Rabarbaro… la notizia è inquietante. Già quando Microsoft aveva imposto l'approvazione di OpenXML come standard ISO qualcuni aveva ipotizzato questo scenario… Così si fa solamente il gioco di Microsoft. @revolution: non capisco cosa ci sia di male in HTML… e sono web developer da più di 5 anni…
3 anni e 2 mesi fa40 ragioni per usare Linux al posto di Windows
(0 punti) (0 commenti)Sinceramente… i punti 1 e 2 sono veri: 1. Vista is far more polished than Linux, and in general, things “just work” far better in Vista than they do in Linux. 2. Vista has the widest software support, perhaps bested only by XP, for now. This includes the widest third-party software support, from commercial to free and open source software. sfido chiunque a dimostrare il contrario. sugli altri punti, ce ne sono alcuni su cui avrei da ridire… ad esempio, il 4 mi fa sorridere: 4. Vista has the most advanced and widest range of security software available. si riferisce agli antivirus. ovvio che per windows ci sono i migliori: per gli altri non esistono! :) riguardo ai firewall, sono ottimi (se non ancora migliori) quelli di UNIX. in ogni caso, qualcosa di vero c'è da entrambe le parti… io personalmente uso come SO principale Mac, e ho un server Debian in Francia. Mac osx IO lo trovo il migliore per la produttività e il lavoro di tutti i giorni, Windows per i videogiochi (forse ancora per poco - vedi la tendenza attuale di rilasciare giochi anche per Mac) e quei pochissimi programmi che non eseguo su Mac, Linux per i server. questa è la mia opinione personale: ciascuno deve usare il sistema che meglio si adatta alle sue esigenze specifiche.
3 anni e 3 mesi faTech demo per Project Apricot, il gioco di Blender Foundation
(0 punti) (0 commenti)potrei provarlo :) la grafica, comunque, non sembra proprio eccelsa…
3 anni e 4 mesi faFirefox 3 gioisce: rilasciato Firebug 1.2
(0 punti) (0 commenti)Da quando l'ho scoperto, non smetto più di usarlo… Semplicemente fantastico! Intanto, è indispensabile per chi realizza siti web usando molto JavaScript (ad esempio, i siti in AJAX): non ho trovato modo migliore per fare il debugging del codice. Per non parlare poi del network monitor, che mostra tutte le richieste effettuate dal browser (header compresi): anche questo, utile per chi lavora con AJAX, ma anche per chi deve fare del reverse-enginering :)
3 anni e 5 mesi faPidgin 2.5.0 migliora il supporto ad MSN
(0 punti) (0 commenti)era ora! adesso aspettiamo che aggiornino anche adium con la nuova libpurple…
3 anni e 5 mesi faVedi tutti i commenti di Alessandro91.
Le ultime segnalazioni di Alessandro91:
Vedi tutte le segnalazioni Alessandro91.







I Use CouchDB
(0 punti) (0 commenti)Vi prego ditemi che è uno scherzo. Un video così mi fa venire il voltastomaco… Mamma mia… Messi peggio di così non si può!!! A parte questo comunque… @ekerahza: I database non relazionali (chiamati "nosql") sono ottimi, estremamente veloci e leggeri, soprattutto nel web development. Ne esistono di vari tipi, che seguono modelli completamente diversi. CouchDB è uno dei più semplici, document-based: non sono affatto complicati; anzi: è spesso necessario "de-imparare" tutto quello che si è studiato su MySQL. Personalmente ho utilizzato un database non relazionale, document-based in diversi siti web e mi sono trovato benissimo. Ho scelto MongoDB, che è molto simile a CouchDB (ma migliore per quanto riguarda la scalabilità, visto che è include un ottimo motore di replicazione e sharding automatico). In ogni caso, non tutto è realizzabile con questo tipo di database: a volte MySQL è ancora necessario (o comunque un altro RDBMS)
1 anno e 8 mesi fa