SharpOS: un kernel libero scritto in C#
(0 punti) (13 commenti)io penso che questa tenenza di rendere tutto portabile, nel 90% dei casi si tramuta in appiattimento. Ciascun sistema operativo ha i propri Pro e Contro, e noi scegliamo uno piuttosto che un altro proprio per beneficiare degli aspetti positivi che quel sistema ci offre. Se rendiamo tutto portabile, introducendo una macchina virtuale di fatto, stiamo solo perdendo i pregi di ciascun sistema per uniformarci in un unico ennesimo sistema con poca "personalità". Per quanto riguarda le prestazioni, è dimostrato e stra dimostrato che quei vantaggi di cui parla jimme funzionano solo per benchmark "di laboratorio", nella realtà una applicazione in una virtual machine non eguaglia mai e poi mai il compilato. Io ricordo quante critiche (inizio anni 90) si dovette subire il buon vecchio qbasic da parte dei nuovi linguaggi compilati, ora mi pare che stiamo tornando indietro.
4 anni e 4 mesi faLa borsa di New York passa a Linux
(1 punto) (7 commenti)ettepareva se non riuscivano a infilarci Microsoft… Ma dove zzo lo avete letto nell'articolo Microsoft? @Jokerigno sono daccordo con te, passare da UNIX a Linux non è antieconomico @blackout che centra?
4 anni e 5 mesi faMicrosoft vende "licenze" di Linux embedded in Giappone
(2 punti) (15 commenti)Ma che senso ha dare una notizia in questo modo? Non vi pare troppo "generica" e poco chiara? Questo è solo pane per chi cerca brighe. bhuuuu
4 anni e 6 mesi faReactOS: ora funziona anche OpenOffice
(3 punti) (14 commenti)Ok Phyr0, corro a informarmi. Tu comunque sei sicuro che tutto lo sforzo che ruota attorno a linux è "gratis"? Quando dico linux ovviamente non intendo solo il kernel (anche perchè se esistesse solo quello il 99% degli utenti linux non esisterebbe). I programmatori stipendiati che lavorano per portare avanti questo sistema operativo non esistono? Questo vuoi dire? Pensavo esistessero, ma Phyr0 che è "informatissimo" mi ha aperto la mente (open). Grazie, ci mancava anche oggi il solito religioso.
4 anni e 6 mesi faReactOS: ora funziona anche OpenOffice
(2 punti) (14 commenti)Veramente notevole… Io credo poco che uno sforzo simili venga fatto "gratis", chi c'è sotto a questo progetto? L'avete provato, cosa ne pensate?
4 anni e 6 mesi faThunderbird 2.0.0.9 è tra noi
(1 punto) (9 commenti)bhe, com'è andata a finire?
4 anni e 6 mesi faMandriva riconquista la Nigeria
(0 punti) (2 commenti)caro abel23, tu non eri quello che diceva: "Il..governo..nigeriano..se..lo..merita….che.usino..il..peggio….." ora? ti sei ricreduto? non è il caso di chiedere scusa?
4 anni e 6 mesi faCambio di licenza per Microsoft Visual Studio
(1 punto) (9 commenti)Kernel, mi associo alle risate…
4 anni e 6 mesi faCambio di licenza per Microsoft Visual Studio
(0 punti) (9 commenti)Di strada ce n'è ancora parecchia per aumentare la portabilità, comunque magari poter utilizzare VS per sviluppare sotto linux. Io sviluppo in c++ e uso VS2005 sotto win, sotto linux ho testato anjuta, che si, non è male ma alla fine ho optato per eclipse + CDT. Di codice ne ho scritto parecchio, e la comodità di VS2005 è fuori dal normale. Speriamo bene.
4 anni e 6 mesi faMicrosoft e Novell rinnovano il loro accordo
(0 punti) (21 commenti)1) blackout, dipende chi lo instaura questo monopolio. A mè molte delle aziende "sponsor" di Linux non è che ispirino tutta questa libertà. In ambienti produttivi, quando arriva il momento di chiedere consulenze a (ORACLE, SUN, REDHAT, IBM ecc…), il portafoglio si svuota senza che te ne accorgi. Auspicare che questi BIG ritornino a controllare al 100% il nostro sw (come accadeva negli anni 80) mi pare una cosa irresponsabile. Il mio pensiero è influenzato dallo stesso Trovalds, che si è espresso più di una volta e ha lamentato questa "falsa libertà". Quello che voi chiamate libertà, quei BIG la chiama "$$$$$", tanti "$$$$$" esattamente come Ms. 2) Se per OSS intendi la libertà degli studenti di poter consultare un sito web e scambiare qualche mail senza spendere nulla, benvenga, ma in ambienti produttivi questo è lo 0virgola00. 3) offendere non mi sembra mai corretto, sopratutto da parte di uno che di fronte a questa notizia, esordisce dicendo: "a noi non interessa saperlo". Comunemente, si titola di “ignorante” una “persona che non conosce” se poi non conosce perchè "non interessa" peggio ancora.
4 anni e 6 mesi faMicrosoft e Novell rinnovano il loro accordo
(0 punti) (21 commenti)Grazie kernel, sei stato chiaro. (LOL^2)^2
4 anni e 6 mesi faMicrosoft e Novell rinnovano il loro accordo
(0 punti) (21 commenti)1) quando dico che Linux non si deve chiudere in se stesso, mi riferisco a commenti tipo il #1. Qui se ne vedono parecchi. 2) se questa strategia è tanto diabolica, non possiamo incolpare solo Ms, ma anche Novell. Io sono favorevole a questo tipo di convergenze e credo che siano utili (mia umilissima opinione). 3) Darkarix, da cosa deduci che non sono informato su Linux? Perchè incolpi solo Ms, quando l'atricolo parla di un accordo dove una delle 2 parti non è Ms? 4) ok sul 99% per win sui desktop, e quando parlo di 70% su server l'ho trovato qui: http://programmazione.it/index.php?entity=eitem&idItem=37694 http://www.eweek.com/article2/0,1895,2207368,00.asp Forse sono sbagliati finpercarità, tuttavia volevo dire che non li dobbiamo sottovalutare. Spero di essermi chiarito e continuo a ripetervi che io tifo Linux, non aggreditemi.
4 anni e 6 mesi faApple rilascia i sorgenti di Darwin 9
(0 punti) (4 commenti)Se è vero che le origini di GNU-Darwin e osx sono comuni, allora, il lavoro di apple da un punto di vista usabilità e estetica è stato davvero eccezionale. Andate sul sito di GNU-Darwin a guardarvi gli screenshot e poi confrontateli con quelli di osx… c'è poco da dire. Il marchio per queste cose conta, eccome se conta…
4 anni e 6 mesi faMicrosoft e Novell rinnovano il loro accordo
(0 punti) (21 commenti)Io penso sempre che se una comunità linux (Novell) si avvicina con meno arroganza delle altre, alla società che convoglia il 99% dei desktop e il 70% dei server (Ms) penso che la convergenzia sia una buonissima cosa. Finchè Linux resta un mondo autorefernziato e chiuso in sè stesso, Ms vincerà sempre. I nuovi spazi prima di conquistarli bisogna conoscerli, e l'esperienza non è mai gratis. Forza Linux (quello vero che desidera conquistare nuovi spazi).
4 anni e 6 mesi fa
SharpOS: un kernel libero scritto in C#
(1 punto) (13 commenti)@jimme: pensavo che ti riferissi alle VM "classiche" java e .NET Hai qualche link in merito alle tecnologie a cui ti riferisci, c'è qualche dimostrazione del guadagno di prestazioni di cui parli o è ancora solo marketing? Non fraintendere il mio tono, sono davvero curioso. Per quanto riguarda le VM tradizionali, mi riferivo a dimostrazioni tipo questa: http://www.jelovic.com/articles/why_java_is_slow.htm Come avrai capito, io sono uno di quelli che crede ancora che java o .net siano solo un c++ con delle funzionalità in meno e qualche obbligo che in c++ è una scelta. Certo, se puoi scegliere, puoi anche sbagliare, ma se non sbagli vinci sempre… in pratica la differenza la fà il programmatore e non il linguaggio. Riguardo alle funzionalità penso che il c++ non habbia nulla ma proprio nulla da invidiare a nessunaltro linguaggio, in c++ si trova di tutto, l'unica differenza è che con sti linguaggi "pseudomoderni" si ha l'illusione di risolvere i problemi e di scrivere codice sicuro, ma se poi guardiamo i fatti, il discorso è ben diverso. Giusto per portare un esempio di codice unmanaged sicuro per eccellenza, mi riferisco alla famiglia unix/linux… Vi consiglio di leggere cosa pensa colui che il c++ l'ha inventato: http://www.research.att.com/~bs/bs_faq.html#Java - Is Java the language you would have designed if you didn't have to be compatible with C? - What do you think of C#? comunque sto andando un po' OT… Scusate @kernel_panic: cosa c'è che non ti piace? il tuo parere soggettivo non aiuta nessuno.
4 anni e 4 mesi fa