Il C++ sta per avere un nuovo standard
(0 punti) (0 commenti)@darkat Se per web includi anche web-server e virtual machine allora il c/c++ ha il suo peso, vedi: - apache web-server - iis - Jvm (su cui si basano tutti i prodotti java) - interprete Python (su cui si basano tutti i prodotti python) - .Net VM … Si, mi sono espanso dal c++ includendo anche il c, ma mi sembrava che qualcuno cercasse di affermare che il mondo web sta su anche senza questi due linguaggi, non diciamo castronerie.
1 anno e 1 mese faOlanda, con l'open source non si risparmia
(0 punti) (0 commenti)@guiodic "Se togliessero il tasto stampa, tu potresti rimetterlo semplicemente facendo in diff dei sorgenti tra la vecchia e la nuova versione." A te l'ingegneria del software ti fa una pippa eh? Speriamo che chi vuole diffondere strumenti aperti non adotti questa mentalità perché ne avrebbe già sancito il fallimento. Mi hai stancato, io cercavo di parlare sul serio mettendomi nei panni di una P.A., se per te mantenere una copia personale di OOo è una cosa normale io mi arrendo. Sei troppo forte. Ciao
1 anno e 2 mesi faThe Document Foundation parla dello “stato dell'arte” di LibreOffice
(0 punti) (0 commenti)"40.000€ d’eccedenza saranno investiti nel marketing della fondazione". Ho come la sensazione che in LibreOffice sia preponderante la parte "politica" in OOo sia rimasta la parte tecnica, staremo a vedere…
1 anno e 2 mesi faOlanda, con l'open source non si risparmia
(0 punti) (0 commenti)Mele e Pere si mescolano facilmente se prima non si fissa il concetto di dipendenza e di libertà. Supponiamo di usare OOo e Oracle decide (per assurdo) di togliere il tasto stampa, io posso: - non aggiornarmi - mi aggiorno e mi preparo ad usare qualcosa di alternativo alla stampa (è un esempio dai) - cambio software (tu suggerisci di passare a LibreOffice) Sinceramente non vedo poi tutta questa differenza dalla vecchia impostazione dove utilizzavo MsOffice. Se sono libero perché posso attuare questi tre punti lo sono anche se uso MS queste alternative valgono per tutti. L'opzione 3 può sembrare indolore ma solo perché oggi LibreOffice è uguale a OOo, se proseguono di pari passo, il cambio non ha senso, se introducono differenze non saranno più interscambiabili, quindi "non dipendo da Oracle perchè posso passare a LibreO" vale quel che vale. Se per libertà intendi commissionare "ad una azienda, università o fare internamente (in Germania e Francia è la prassi con il software libero)" una modifica ad un software standard, ho sempre le due possibilità: - inserisco la modifica nel ramo di sviluppo ufficiale - sviluppo la modifica e ad ogni aggiornamento la perdo e ricomincio (minimo mi richiede test e documentazione, probabilmente devo intervenire più seriamente). Questa libertà di modifica con MS non ce l'hai. Però hai a disposizione Access e tutta la suite ha interfaccie COM o .NET per programmarlo al 100% cosa che con OOo risulta più limitata. Non voglio essere polemico per forza e mescolare Pere e Mele, ma queste valutazioni vanno fatte, e risparmiare un francobollo per poi essere costretti a "cambiare sw" o "chiamare consulente" è una decisione pesante dove il parametro "libertà e indipendenza" non può essere l'unico.
1 anno e 2 mesi faOlanda, con l'open source non si risparmia
(0 punti) (0 commenti)@17 "Il punto è l’indipendenza della PA, del tessuto produttivo e dei cittadini." ottenere l'indipendenza tecnologica è folle (a meno che ciascuna P.A riscriva tutto al suo interno (posso ridere?)), non ti rimane che scegliere da chi vuoi dipendere: - microsoft - oracle - accentue - gruppo di studenti - singolo appassionato …
1 anno e 2 mesi faOlanda, con l'open source non si risparmia
(1 punto) (0 commenti)Dai su, cercate di essere meno superficiali e non siate solo in malafede. Prendendo per buoni quei dati (cosa discutibile), la decisione di risparmiare 4% comporta la scelta di dover cambiare tutto (e di fronte ad impiegati amministrativi potrebbe non essere indolore) con il rischio di doverne spendere molti di più dopo (dico rischio). Probabilmente questi fattori sono stati presi in considerazione.
1 anno e 2 mesi faGoogle rimuoverà il supporto a H.264 da Chrome
(0 punti) (0 commenti)Provocazione: se oltre a youtube, si sposta anche Y0UP0RN hanno coperto il 100% dei programmatori moderni.
1 anno e 4 mesi faLibreOffice ora ha un sito ufficiale e Miguel De Icaza difende OOXML
(0 punti) (0 commenti)http://it.wikipedia.org/wiki/Miguel_de_Icaza
1 anno e 5 mesi faMicrosoft passa ad Apache 2.0 per IronPython e IronRuby
(-1 punto) (0 commenti)Che commento pertinente, bravo Jako, sei un figo!
1 anno e 10 mesi faChrome e Firefox 3.5, l'uso di memoria
(0 punti) (0 commenti)Quel codice sorgente misura ben poco vi invito a leggerlo. Inoltre bisogna considerare che chrome fa largo uso di memoria shared leggete il capitolo Measuring memory http://blog.chromium.org/2008/09/google-chrome-memory-usage-good-and-bad.html articolo superificialotto…
2 anni e 5 mesi faC++0x, la nuova versione del C++ non prima del 2010
(0 punti) (0 commenti)dai su non fate come al solito…
2 anni e 10 mesi faRilasciato il porting di Opensolaris su ARM
(0 punti) (0 commenti)@1 "windows … scritto in larga parte in sicuro codice managed …" ma che ti sei bevuto? dove le leggi queste barzellette? 1 quasiasi macchina virtuale oggi è comunque scritta in c/c++, quindi il tuo codice managed tanto sicuro è comunque basato sul mostro che tanto ti spaventa 2 il kernel di windows non sa neanche cos'è il codice managed, forse hai visto qualche esperimento tipo Singularity, che con windows ha poco a che fare 3 se linux ha chiamate assembly tanto meglio, significa che è pensato per essere veloce, in fondo è un kernel, non il gestionale per gestire le tue bambole 4 riguardo ai goto in un kernel accolturati un po' che male non ti fà: http://kerneltrap.org/node/553/2131 mi fai vedere le fonti dove hai preso quel sacco di cavolate? così ridiamo un po anche noi…
2 anni e 11 mesi faPrism 1.0 Beta
(0 punti) (0 commenti)Vedo un sito che mi interessa, creo un bookmark e lo salvo sul desktop. Cosa diavolo offre prism di così innovativo? Non vi sembrano un tantino pompati?
3 anni faRilasciato Mono 2.4 e Monodevelop 2.0
(0 punti) (0 commenti)Io un giro ce l'ho fatto, e mi sembra un gran bel pezzo di software l'accoppiata mono+monodevelop, complimenti agli sviluppatori…
3 anni e 1 mese faMozilla e Khronos Group per un Web 3D
(0 punti) (0 commenti)Mi sono comprato un 22 pollici wide e quando lo posso sfruttare lo faccio sempre molto volentieri, io apprezzo questo nuovo layout.
3 anni e 2 mesi faIl governo Obama punta all'OpenSource
(0 punti) (0 commenti)Che dire, sarà un po grezzo, ma il nostro caro spammer non si sbaglia… "una piccola compagnia che vuole produrre software innovativo e che lavora nel mondo dell’informativa in modo non hobbystico, come emerge, coma fa il grano in un panorama del genere?" Sapessi che faticaccia che mi tocca fare… Ormai non si misurà più l'efficenza, la semplicità d'uso, la stabilità, sembra che conti solo open o commerciale…
3 anni e 3 mesi faOpportunità di business con l'Open Source
(0 punti) (0 commenti)Ci si abitua a qualsiasi cosa, ormai sei deiventato pure simpatico… Come potremmo fare senza di te? ;)
3 anni e 4 mesi faOpportunità di business con l'Open Source
(0 punti) (0 commenti)Spammer perchè ti agiti tanto? Il tuo atteggiamento irriverente, fa quasi tenerezza…
3 anni e 4 mesi faOpportunità di business con l'Open Source
(1 punto) (0 commenti)@maarten non credo che debba funzionare così. 1 se metto uno sviluppatore di tasca mia a sviluppare su open office non mi costa poco 2 se la cosa che deve sviluppare non è di interesse per la comunità openoffice, ma solo della mia azienda, probabilmente, non mi accettanno il commit sul repository pubblico e da quel momento in poi, sarò costetto a rinunciare alle nuove versioni o patch poichè la versione ufficale non includerà le mie modifiche 3 in un processo produttivo ognuno ha il proprio ruolo, se coltivo pomodori e voglio una qualità più rossa, non assumo un chimico molecolare e gli faccio modificare il dna del pomodoro, semplicemente vado in un centro adeguato e commissiono o compro una qualità diversa 4 pensa se la pubblica amministrazione ti prendesse alla parola e invece di pagare qualche centianaio di euro per i software che gli servono, assumesse degli sviluppatori che aprono i sorgenti di qualche software simile alla loro necessità per poi modificarlo… tu credi davvero che ci riescano??? 5 IBM, Oracle, Sun, RedHat … non sono storditi, hanno capito che la favoletta del tutto open quindi fai da solo non funziona e alla fine ti costa il doppio. 6 Quello che serve (e non l'ha inventato l'informatica) è lo standard non l'open. Ciao
3 anni e 4 mesi fa
Cinnamon 1.3: altre novità per il DE di Linux Mint
(0 punti) (0 commenti)A me questo Cinnamon piace!
3 mesi e 1 settimana fa