Che Torvalds avesse sempre espresso dubbi sulla bontà della GPLv3 è cosa risaputa, tant’è che quando, in occasione dell’ultima draft, si era detto compiaciuto di alcune modifiche, in molti avevano ripreso a sperare in un passaggio di Linux alla più recente licenza della FSF.
Le dichiarazioni di Torvalds riportate da InformationWeek smorzano, però, le già flebili speranze dei sostenitori del fronte Linux@GPL3: il papà di Linux avrebbe accusato di ipocrisia gli autori della nuova licenza, paragonandoli a fanatici religiosi che desiderano imporre la loro moralità personale nelle leggi che governano il mondo del software free / open. Per Torvalds soltanto i fanatici religiosi e gli stati totalitari identificano la moralità con la legalità.
Dobbiamo aspettarci polemiche per i prossimi giorni?
UPDATE L’articolo di InformationWeek è fazioso ed incorretto e mi scuso personalmente per averlo segnalato; la mail da cui sono state tratte, impropriamente, le frasi di Torvalds è disponibile qui mentre su Free Software Magazine potete trovare un’ulteriore rettifica all’infausto pezzo.
[ via Slashdot ]
Il mondo del software libero / aperto è pieno zeppo di figure che definire come eclettiche è ben poco: Kon Colivas, ad esempio, oltre ad essere un medico si è dedicato, negli anni, allo sviluppo di patch per Linux, con lo scopo di migliorarne la reattività; chiunque sia sia interessato al tuning di una Linux box avrà sentito parlare almeno una volte delle famose low-latency patch e del patcheset -ck ( su cui si basava anche il defunto -beyond di Arch Linux ).
Purtroppo differenze prestazionali sempre più risibili rispetto al kernel ufficiale e la frustrazione causata dal vedere le proprie patch escluse sistematicamente dal kernel mainline hanno spinto Kolivas alla decisione di interromperne lo sviluppo e, cosa ancora più grave, di allontanarsi completamente dallo sviluppo di codice per il kernel.
E’ altamente improbabile che il Dr. Kolivas ritorni sui suoi passi, anche perché l’unica soluzione sarebbe l’intercessione di Torvalds per l’ingresso delle patch -ck nel mainline; l’ultima versione del patchset -ck sarà per Linux 2.6.22.
[ via OS Revolution ]
Nonostante il periodo estivo sia ormai alle porte il Distrowatch Weekly continua ad essere fonte di notizie sempre interessanti. Vediamo insieme le parti più salienti del numero 207 nella nostra personalissima versione italianizzata 
Il buon Linus non si smentisce mai e dopo averle suonate (metaforicamente si intende) alla Free Software Foundation per la GPLv3 e agli sviluppatori Gnome ha deciso di prendere di mira Sun.
In un messaggio inviato alla Linux Kernel Mailing Liss Torvalds si è scagliato contro l’azienda creatrice di Java e Solaris sostenendo che l’avvicinamento verso la comunità opensource e Linux è sostanzialmente falso.
“Vogliono usare i driver di Linux ma non danno nulla indietro soprattutto il filesystem ZFS“, questa l’opinione di Linus espressa, come al solito, a chiare lettere.
Anche l’ipotetico passaggio di Solaris alla GPLv3 è visto da Torvalds come una mossa per fare bella figura, impedendo agli sviluppatori del kernel Linux (sotto GPLv2) di utilizzare il codice Solaris.
Alle parole di fuoco di Linus ha voluto rispondere con un messaggio distensivo Jonathan Schwarz, president e Chief Executive Officer di Sun Microsystems, invitando alla calma: “non sei il nemico per noi, e noi non lo siamo per te. Unendo le forze della comunità Linux e Solaris potremo portare trasparenza e vantaggi per tutto il pianeta”.
Staremo a vedere se Linus si farà convincere dalle parole ecumeniche di Schwartz o se dovremo aspettarci qualche ulteriore screzio.
Linus Torvalds non ha usato mezzi termini per esprimere il suo disappunto nei confronti dell’attuale implementazione di Suspend-to-Disk ( il corrispettivo di Sospensione del mondo Windows ) in Linux che, a suo dire, è completamente errata dal punto di vista logico; in un recente scambio di email con il mantainer, Torvalds ha sottolineato il fatto che, a suo giudizio, STD e STR ( Suspend-to-RAM / Standby ) non dovrebbero possedere codice in comune, portando come esempio delle nefaste conseguenze di questa violazione il fatto che bug nella sospensione su disco si propaghino, senza motivo apparente, anche alla sospensione in RAM.
A margine della discussione Linus ha voluto dipanare eventuali dubbi riguardo la sua imparzialità sulla questione, affermando che pur non utilizzando spesso i portatili, trova comunque utile per il suo desktop la sospensione in RAM, che gli consente di risparmiare energia quando non utilizza il sistema ma anche un ripristino istantaneo nel momento del bisogno.
Giusto per completezza, qual è la vostra esperienza personale con i due tipi di sospensione?
[ via KernelTrap ]
Cosa può fare un geek durante un weekend soleggiato? Andare in spiaggia sarebbe impossibile dato che le persone si prenderebbero gioco di lui e gli getterebbero la sabbia in faccia, quindi Torvalds in persona suggerisce di trascorre il weekend testando il nuovo Linux-2.6.22rc3!
Tralasciando gli scherzi del buon vecchio Linus* possiamo passare al nocciolo della questione: come già per la rc1e al rc2 si stanno concentrando gli sforzi sul nuovo stack wireless e su quello Firewire, che dovrebbero migliorare drasticamente lo sviluppo di driver per questo tipo di dispositivi ( e quindi anche il loro utilizzo ). Seguono a ruota l’introduzione dello SLUB allocator, dell’architettura Blackfin e della Virtual Machine Interface.
[*] Linus ha effettivamente annunciato il rilascio di linux-2.6.22-rc3 in questo modo perché negli USA è in corso una sorta di weekend lungo ( tre giorni )
Linus Torvalds ha risposto alle accuse di Microsoft tramite un’intervista fatta con informationweek.
Alle domande riguardanti le possibili violazioni di copyright da parte del software libero Linus ha affermato che è molto più plausibile che sia Windows ad infrangere un notevole numero di brevetti relativi a sistemi operativi antecendenti ad esso e sviluppati in seno ad IBM.
Torvalds inoltre chiude l’intervista con una sua classica frecciatina, ricordando che la tattica dell’ abbiamo la lista ma non ve la diamo non è stata molto fortunata per SCO e che molto probabilmente l’azienda di Redmond stia solo giocando la classica carta del FUD.
La terza bozza della GPLv3 è arrivata. La Free Software Foundation ha pubblicato una pagina ricca di documenti che spiegano nel dettaglio tutte le novità apportate. Dato che districarsi nel legalese non è il mio forte lascio ai lettori l’arduo compito di farsi un’opinione sui cambiamenti che riguardano sostanzialmente i brevetti e l’inclusione di software GPL in prodotti hardware messi in commercio.
Ma il cambiamento più evidente arrivato con la nuova bozza è da registrarsi nell’opinione di Linus Torvalds. In un’intervista rilasciata a News.com, Linus ha affermato di essere contento delle modifiche inserite dalla FSF.
Ecco una libera traduzione di una tra le frasi più incoraggianti di Linus: -Non sono sicuro che sia una licenza migliore della GPLv2, sono ancora abbastanza scettico ma almeno adesso dico “sono scettico” piuttosto che “Diavolo no”-
Il papà del kernel ha poi continuato affermando che molti dei peggiori orrori nelle bozze precedenti sono stati completamente rimossi.
Insomma dopo le dure prese di posizione di Torvalds contro la GPLv3 sembra tornato un pò di sereno con la Free Software Foundation. Chissà che alla fine Linus non si decida a migrare il kernel alla nuova licenza :-)
Tratto da un’intervista su InformationWeek
Il punto della discussione è che non credo che la Free Software Foundation abbia degli obiettivi che mi sento di condividere profondamente. Per esempio, la FSF considera il software proprietario qualcosa di malvagio ed immorale. Personalmente non mi interessa il software proprietario. Non è malvagio o immorale, non ha nessuna importanza [ la licenza del software, NdT ]. Credo che l’Open Source possa fare meglio e mi sto impegnando per realizzare effettivamente quello che dico lavorando sull’Open Source, ma non è una crociata - è solo un modo superiore per lavorare insieme e produrre codice.
Si può concordare o dissentire con Torvalds ma non si può certo non apprezzare la semplicità del suo pragmatismo. Voi cosa ne pensate?
[ via OSNews ]
La diatriba iniziata qualche mese fa tra Linus Torvalds e gli sviluppatori di Gnome sembrava finita. E invece il botta e risposta è ricominciato nella Desktop architect mailing list con un epilogo abbastanza inatteso…Dopo l’invito rivolto a Torvalds a usare Gnome per cambiare idea sull’usabilità del desktop environment ecco arrivare il colpo di scena. Linus, spazientito ormai dalla discussione, ha deciso di rimboccarsi le maniche e mettere mano direttamente al codice di Gnome rilasciando delle patch che implementano delle funzioni da tempo richieste dal papà di Linux. I bersagli di Linus sono stati il control center e Metacity. Ma ecco l’elenco delle pacth così come descritte da Torvalds:
Clean-up-double-middle-right-click-frame-action.patch (metacity)
Add-lower-and-menu-to-title-bar-action-events.patch (metacity)
Add-the-prefs.c-variables-for-middle-and-right-click-actions.patch (metacity)
Allow-actually-changing-preferences-for-middle-and-right-click.patch (metacity)
Fix-some-obvious-and-harmless-cut-and-paste-errors.patch (metacity)
Add-support-for-new-titlebar-actions.patch (control center)
gnome-window-properties-learn-about-mouse-actions.patch (control center)
Sarà interessante vedere come reagiranno gli sviluppatori di Gnome e soprattutto se decideranno di integrare le patch. Chissà se la relazione di amore e odio tra Torvalds e Gnome riserverà delle altre sorprese…
[Via | Linux.com]
Un blogger armato di uno script python appositamente realizzato ha setacciato i sorgenti del kernel 2.6.20 alla ricerca dei tipi di licenza utilizzati. Il risultato abbastanza insolito è che circa il 40% del codice di Linux si conforma alla GPLv2 o superiore, aprendo di fatto la strada a una possibile conversione alla nuova e osteggiata (da Linus Torvalds in primis) General Public License 3. Intendiamoci, il 60% del kernel Linux è esplicitamente rilasciato sotto licenza GPLv2, dunque nessun upgrade alla v3 è possibile senza l’esplicita volontà di Linus Torvalds, ma il restante 40% è comunque una cifra considerevole.
E chissà che tutto questo codice, come ipotizza l’autore della ricerca nel “lato oscuro del kernel”, non possa venir utilizzato da OpenSolaris nel caso Sun decida di rilasciare sotto GPLv3 il proprio sistema operativo.
[Via | Digg]
Porcamiseria! Ci stavamo per dimenticare di fare gli auguri a Linus Torvalds che proprio oggi (28/12) compie ben 37 anni! Tra l’altro questo è stata un’annata d’oro per Linus che è stato eletto da Times come uno degli eroi dell’anno.
Ringraziamo l’anonimo lettore che ci ha ricordato del compleanno di colui che ha fatto nascere il kernel GNU per eccellenza. Linux!
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
