The Software Freedom Conservancy (SFC) con l’assistenza del Software Freedom Law Centre (SFLC) ha denunciato Best Buy, Samsung Electronics America, Westinghouse Digital, JVC America, Western Digital, Zyxel ed altri per non aver applicato correttamente la licenza GPLv2.

Come quasi sempre in questi casi il software in questione è busybox che offre notevoli vantaggi per chi lavora in nel settore elettronico. A tutte le aziende identificate è stato dato un ragionevole lasso di tempo per correggere il comportamento scorretto.

Come abbiamo già spiegato in passato sono arrivati alla denuncia vera e propria solo perché le aziende non hanno risposto o non hanno preso alcun provvedimento finora.

Bradley Kuhn, presidente di SFC, ha affermato che con la diffusione del software libero all’interno degli strumenti elettronici è importante che le aziende imparino a rispettare la licenza dei software che distribuiscono.

Foto | Phillie Casablanca
Via | SoftwareFreedom

Continua a leggere: SFC e SFLC accusano Samsung ed altri di non rispettare la GPL

La Licenza GPL in tutte le sue varianti è molto particolare e può capitare facilmente di trovare codice che viene sfruttato in maniera non conforme alla licenza.

Queste violazioni spesso vengono seguite da una gogna telematica nei confronti dell’azienda rea. Brad M. Kuhn del Software Freedom Law Center (SFLC) ha affermato che da agosto sta trovando ogni giorno una nuova violazione alla gpl e che potrebbe andare avanti con questo ritmo per almeno due anni.

Dati che possono fare capire quali possano essere le stime, per difetto, del problema. Per cercare di migliorare la situazione Brad ha scritto un lungo articolo in cui spiega come denunciare al meglio queste violazioni.

Continua a leggere: Violazioni alla GPL, una al giorno per due anni

Lo scontro e successivo accordo su alcuni brevetti fra TomTom e Microsoft ha creato un grosso tumulto nella comunità del software libero.

Bradley Kuhn della Software Freedom Law Center, SFLC, a causa del recente accordo fra le due sopracitate aziende, raccomanda a tutti i progetti che utilizzano ancora la GPL versione 2 di passare al più presto alla GPL versione 3 per avere una migliore protezione nei confronti dei brevetti.

La confidenzialità dell’accordo impedisce di valutare se la sezione 7 della GPLv2 è stata rispettata. Nella GPLv2 è possibile che, in seguito ad accordi, solo due parti ed i relativi clienti abbiano accesso alla licenza del brevetto, come potrebbe manifestarsi nel caso in questione.

Continua a leggere: Accordo TomTom Microsoft? Una chiamata per la GPLv3

Il Software Freedom Law Center ( SFLC ), noto per il suo impegno nella rappresentanza legale dei progetti free e open, sta estendendo i suoi servizi anche a clienti for-profit grazie alla creazione di un nuovo studio legale chiamato Moglen Ravicher LLC: tutti i profitti derivanti dalle consulenze “a pagamento” saranno destinati al supporto delle operazioni del SFLC. In cambio, Moglen Ravicher utilizzerà le risorse di SFLC, inclusi i suoi avvocati.

La creazione della nuova azienda si è resa necessaria per aggirare il mandato del SFLC ( che limita il supporto legale ai soli clienti non-profit ) e consentire di offrire gli stessi servizi anche ai membri “commerciali” della comunità FOSS.

Il primo cliente della Moglen Ravicher LLC sarà OpenNMS, applicativo per la gestione di reti di cui abbiamo già parlato in diverse occasioni.

via | Linux.com

Continua a leggere: Il Software Freedom Law Center si autofinanzierà

Il Software Freedom Law Center ha pubblicato un documento intitolato “Legal Issues Primer for Open Source and Free Software Projects“: come si può intuire dal titolo il manuale è espressamente indirizzato agli sviluppatori impegnati in progetti liberi / aperti e contiene sezioni dedicate al copyright, ai marchi, ai brevetti ed alla struttura organizzativa di gruppi di sviluppatori.

Seppur incentrata sul sistema legale statunitense la guida rappresenta comunque un buon punto di partenza per chiunque sia impegnato in un progetto libero / aperto, indipendentemente dalle sue dimensioni.

via | Slashdot

Continua a leggere: Il software libero spiegato dal SFLC

Il Software Freedom Law Center ha aggiunto il provider Verizon alla lista delle aziende che infrangono la GPL, annunciando di aver aperto una causa legale contro il colosso; l’infrazione contestata è sempre la stessa: l’azienda sta distribuendo router usando software libero ( Busybox ) senza renderne disponibile il codice sorgente.

Questa è la quarta azione legale intrapresa dal SFLC a nome degli sviluppatori di Busybox, dopo quella contro Monsoon Multimedia, Xterasys Corporation e High-Gain Antennas.

via | Slashdot

Continua a leggere: Busybox vs Verizon Communications

Nella giornata di ieri il Software Freedom Law Center e Monsoon Multimedia hanno annunciato il raggiungimento di un accordo per terminare la causa per violazione della licenza GPL intentata dal SFLC a nome di due sviluppatori del progetto BusyBox.

Come conseguenza di questo accordo e per continuare a distribuire BusyBox nei suoi prodotti, Monsoon si impegna a rendere disponibili tutte le modifiche effettuate, a nominare una persona all’interno della sua organizzazione che si occupi di controllare ed accertare la conformità alla GPL di quanto commercializzato, ad informare i suoi passati acquirenti dei vantaggi di cui godono utilizzando software libero come BusyBox e, dulcis in fundo, a risarcire con una somma non dichiarata i querelanti.

Se fossi uno sviluppatori di BusyBox penserei che Natale è arrivato in anticipo!

[ via OSNews ]

Continua a leggere: Monsoon si accorda con BusyBox