…è vinto, con lode, da Samsung e dal suo driver unificato per stampanti. Già, se fino ad oggi si pensava che i driver per schede video ATI fossero il peggio che potesse essere sviluppato per GNU/Linux, allora è giunto il momento di ricredersi…

Evidentemente ispirati dalla solida tradizione maturata con Windows XP di garantire i permessi di amministratore per svolgere qualsiasi operazione non triviale, gli sviluppatori di Samsung hanno deciso di inserire, all’interno del setup del driver, dei comandi per cambiare i permessi di svariate applicazioni, applicando loro il bit setuid; dopo l’installazione dei driver, quindi, queste applicazioni ( OpenOffice, xsane, etc ) risultavano eseguite con i permessi dell’utente root, con tutto quello che ne consegue in termini di sicurezza.

Il caso è scoppiato su un forum di Ubuntu ma temo che la situazione sia indifferente per tutte le distribuzioni. Un altro punto a sfavore dei driver closed source?

[ via Slashdot ]

Continua a leggere: Il premio per il peggior driver GNU/Linux...

Sembrerà ridicolo ma, stando alle dichiarazioni di un avvocato di Microsoft, dovremmo credere che il grande colosso non sia in grado di presentare la lista dei brevetti infranti da Linux&co per motivi amministrativi; durante il recente Open Source Business Conference i rappresentati di Redmond hanno, grossomodo, detto: non possiamo presentare la lista dei brevetti infranti perché non saremmo in grado di gestire la mole di informazioni che si genererebbe in risposta alla nostra pubblicazione.

E quindi preferiamo continuare a spargere FUD, aggiungo io.

[ via Slashdot ]

Continua a leggere: Presentare i brevetti infranti? Impossibile!

Inizio a sospettare che la mia profonda passione per i libri di fantascienza mi abbia traslato in un qualche universo parallelo nel quale Microsoft può manipolare le regole della vita quotidiana grazie a poteri simili a quelli dei cavalieri Jedi…leggo su Linux.com che “In seguito ad un accordo che prevede lo scambio di diversi pacchetti di brevetti, Microsoft ha concesso a Samsung la possibilità di utilizzare Linux, garantendo alla società l’immunità su eventuali violazioni di brevetti inclusi nel kernel.”

Sì, non avete letto male, dopo Novell anche Samsung si è convinta del fatto che Linux violi alcuni misteriosi brevetti ed ha deciso di scendere a patti con il diavolo colosso di Redmond onde evitare futuri problemi giudiziari.

Come direbbe Antonio Lubrano, a questo punto la domanda sorge spontanea: Microsoft può veramente uccidere lo sviluppo e la diffusione di Linux tramite i suoi fantomatici brevetti violati oppure il mondo è pieno di società che credono ad ogni parola made-in-Redmond e che sono pronte a farsi spennare soldi e brevetti?

Ai posteri ( ed ai lettori ) l’ardua sentenza…

PS ovviamente Microsoft può iniziare a sfruttare i brevetti di Samsung sin da ora…non deve aspettare nessuna causa legale

[ via NewsForge ]

Continua a leggere: Samsung può usare Linux con il permesso di Microsoft

Nei sistemi *nix la libreria FreeType si occupa di visualizzare correttamente i font e per migliorarne la resa grafica utilizza alcuni tecniche che garantiscono maggiore leggibilità, dettaglio, etc; purtroppo alcune di esse sono coperte da brevetti e, nonostante siano implementate in FreeType, vengono disattivate in fase di compilazione: sia il famoso ClearType ( sub-pixel hinting ) di Microsoft che l’altrettanto noto Bytecode Interpreter di Apple ne sono un esempio.

Continua a leggere: openSuSE / FreeType2 / ClearType: facciamo chiarezza

Prima che si scatenino flame di proporzioni epiche vorrei fare due semplici premesse:

• Sono un felice utilizzatore di Debian Etch ( dopo essere passato da SuSE, Fedora, Ubuntu, Gentoo ed ArchLinux ) e preferisco avere un sistema relativamente datato ma stabile piuttosto che averne uno bleeding-edge ma zoppicante
• Debian stable viene rilasciata quando è pronta ad essere rilasciata

Detto questo possiamo tornare all’argomento del post…

Lo scorso settembre l’attuale Debian leader diede il suo appoggio ad un progetto che intendeva finanziare due sviluppatori per far si che il rilascio di Etch non subisse ritardi rispetto la data stabilita ( 4 Dicembre 2006 ); le polemiche riguardo lo snaturamento di un progetto totalmente volontario come Debian furono talmente accese da spingere qualche sviluppatore a rivedere il tempo passato a lavorare sul progetto.

Continua a leggere: Che fine ha fatto Debian Etch?

Stefan Esser, fondatore del Hardened-PHP Project e del PHP Security Response Team ( che ha recentemente lasciato ), ha dichiarato durante un’intervista con SecurityFocus che Marzo sarà il “Month of PHP bugs”.

Continua a leggere: Marzo sarà il "Month of PHP bugs"

Mark Shuttleworth è una persona pragmatica ed intelligente ma ciò non lo rende immune a clamorose debacle.

Dopo l’invito agli sviluppatori openSuSE, ecco che il buon Mark torna all’attacco affermando che

We’ve already seen that with Red Hat and Novell, which essentially offer free software on proprietary terms — their “really free” editions are not certified, carry no support and receive no systematic security patching. In other words — they’re beta or test versions.

Passi pure che Novell non rilascia i sorgenti di alcuni software che sviluppa [*] ma affermare la stessa cosa anche per RedHat mi sembra parecchio eccessivo, visto che l’azienda del cappello rosso è sempre stata molto corretta con la community, collaborando a progetti importanti ( GNOME, gcj, Linux ) e diffondendo il “verbo” di GNU/*/Linux nelle aziende.

Shuttleworth forse dimentica che l’unica differenza tra distribuzioni come CentOS e RHEL stanno nei loghi e nell’assenza di supporto tecnico; tutti i sorgenti degli applicativi inclusi da RedHat sono liberamente disponibili.

Qui potete trovare l’articolo completo, inclusivo della risposta di Greg DeKoenigsberg ( Red Hat Community Development manager ).

Fateci sapere cosa ne pensate!

[ via Osnews ]

[*] bisogna anche ammettere che Novell paga numerosi sviluppatori chiave per progetti come OpenOffice.org ( insieme a Sun ), GNOME e il tanto criticato Mono.

Continua a leggere: RedHat vs Shuttleworth: 1-0 ( autogol )