Giovedì scorso il pioniere del software libero nonché vice presidente per la piattaforma di sviluppo presso Novell, Miguel de Icaza, ha per la prima volta criticato pubblicamente l’accordo di “scambio brevetti” firmato dalla sua azienda e da Microsoft lo scorso anno. L’inaspettata presa di posizione è arrivata in seguito alle polemiche scaturite attorno alla questione della mancanza di protezione dalla violazione di brevetti per i progetti che distribuiscono Moonlight, il porting di Silverlight su Linux: Microsoft, infatti, chiude un occhio sulle fantomatiche violazioni di brevetti solo se a distribuire il software è Novell.
Continua a leggere: De Icaza in disaccordo sul patto Microsoft - Novell
Un anno dopo l’accordo a sorpresa, Novell e Microsoft hanno annunciato un’espansione della loro collaborazione tecnica per migliorare l’integrazione tra Linux e di Windows su vari fronti: in particolare le due società si concentreranno sulla virtualizzazione ( SLES su Viridian e Windows 2008 su Xen ), sulla gestione delle identità / risorse e sulla compatibilità tra i formati documentali ( presumibilmente OOXML ed ODF ).
Per sottolineare ulteriormente la sinergia tra le due aziende, Microsoft ha ricordato che gran parte del lavoro verrà svolto, come in passato, presso il Microsoft and Novell Interoperability Lab.
[ via OSNews ]
L’accordo tra Novell e Microsoft sembrerebbe aver provocato un discreto successo finanziario per la mamma di SLED / SLES: stando a quanto scritto da PC World l’attività commerciale dell’azienda è aumentata di circa il 250% da quando, lo scorso novembre, è stato annunciato l’accordo.
Il direttore del reparto marketing di Novell, Justin Steinman, ha confermato che parte dello sviluppo è direttamente collegato all’accordo con Microsoft, aggiungendo che Novell ha fatturato più di 100 milioni di dollari attraverso l’accordo con il colosso di Redmond.
Non è stato specificato chiaramente, ma se questa iniezione di capitale fosse solo il risultato dei famosi coupon di SLES / SLED venduti da Novell a Microsoft in seguito all’accordo, il boom di crescita potrebbe presto sgonfiarsi.
[ via Slashdot ]
Come da accordi, Microsoft e Novell hanno inaugurato il famoso laboratorio “congiunto” in cui verranno testate le tecnologie delle due aziende al fine di assicurare ai clienti di entrambe una perfetta integrazione tra Windows e ( Novell ) Linux. Gran parte del lavoro sarà incentrato sul supporto alla virtualizzazione in Windows Server 2008 e SUSE Linux Enterprise Server, sia lato guest che host, sull’interazione tra OpenOffice / OOXML e MS Office / ODF e sull’integrazione delle tecnologie per la gestione dei domini.
Come diceva un famoso conduttore televisivo qualche anno fa, ora la domanda sorge spontanea: la comunità gioverà di queste ricerche o tutto resterà nelle mani di Microsoft e Novell?
PS Ricordate l’iniziativa “Compare” di Microsoft? Bene, allora guardate che comando hanno dovuto partorire per spiegare che uccidere un processo in Linux è molto più complesso che con la “nuova” shell testuale di Windows, Powershell. Roba da matti!
[ via OSNews ]
Subito dopo l’accordo tra Microsoft e Novell, buona parte della comunità GNU/Linux si ritrovò ad apprezzare l’integrità morale di Red Hat, che non solo condannava il fatto ma sottolineava anche la sua volontà di rimanere estranea a fatti simili, rimanendo fedele ai principi del software libero. Novell cattiva, Red Hat buona.
Nonostante l’essere umano ami le cose semplici e nette, la storia potrebbe essersi svolta in modo differente rispetto a quanto raccontato da Red Hat: ben prima dell’accordo tra Novell e Microsoft, infatti, l’azienda del cappello rosso avrebbe avuto incontri con il colosso di Redmond per valutare le possibilità di un accordo sull’utilizzo dei brevetti.
Rullo di tamburi, il momento tanto atteso ( o tanto temuto, a seconda dei casi ) da molti è finalmente giunto: la Free Software Foundation ha pubblicato, dopo mesi di sviluppo e discussione, la versione finale della General Public License 3.
Come già saprete, le differenze principali con la precedente versione sono rappresentate dalle nuove clausole che riguardano la prevenzione di futuri accordi cross-licensing ( come quello Microsoft - Novell ), la lotta alla cosiddetta tivoization / tivoizzazione ( cioè l’utilizzo di hardware per limitare la possibilità di modificare dei sorgenti ), la compatibilità con la licenza Apache, l’integrazione della LGPL ( che ora è un caso speciale della GPL ) e la possibilità, da parte dell’autore, di aggiungere restrizioni ulteriori aggiungere ulteriori clausole legali relative all’utilizzo alla distribuzione del suo software ( punto 7 della licenza ).
Per il momento Linux rimarrà con licenza GPLv2 ma molti programmi che fanno parte del cuore di un sistema operativo GNU-based ( tar, sed ed un altra quindicina ) hanno già annunciato il passaggio immediato alla nuova licenza.
Il sito della FSF, oltre a riportare l’annuncio della pubblicazione ed il testo della GPLv3, dispone anche delle FAQ sulla licenza, aggiornate alla versione corrente.
Dopo la presa di posizione di Mark Shuttleworth anche Mandriva fa sentire la sua voce in merito ai recenti accordi tra vendor GNU/Linux ( Novell, Xandros, Linspire ) e Microsoft: la società franco-americana ha dichiarato, senza mezze parole, che non ha nessuna intenzione di scendere a patti con il colosso di Redmond, visto che tutte le accuse mosse da quest’ultimo nei confronti di Linux sono ancora tutte da verificare.
Quello che segue è sicuramente la parte della più importate della dichiarazione fatta da Mandriva ( disponibile anche in versione completa ):
Fino ad ora nessuno è riuscito a portare prove concrete che dimostrino che Linux e le applicazioni open source violano dei brevetti. Siamo convinti che, come in ogni democrazia, le persone siano innocenti finché non ne viene dimostrata la colpevolezza e, pertanto, intendiamo continuare a lavorare in buona fede. Per questi motivi non crediamo sia necessario, per noi, pagare Microsoft o chiunque altro per ottenere protezione e poter continuare a svolgere il nostro lavoro.
Più chiari di così…
[ via OSNews ]
Sembra che nel settore delle distribuzioni commerciali ci sia una sorta di effetto domino dopo l’accordo Microsoft-Novell.
Dopo Xandros questa volta è il turno di Linspire nel firmare con MS un patto che permetterà interoperabilità e protezione da eventuali cause da Ballmer e soci.
La stretta di mano con Microsoft è stata fortemente voluta dal ceo di Linspire Kevin Carmony che da più di un anno stava intessendo relazioni con Redmond.
Interoperabilità dei formati (OpenXML e OpenDocument), utilizzo dei TrueType fonts e dei codec audio-video Windows Media 10, dialogono con i protocolli VoIP di Microsoft questi i vantaggi di le prossime versioni di Linspire potranno “godere”.
Inoltre tutti i clienti di Linspire saranno al sicuro da potenziali/presunte violazioni (mai dimostrate da MS) delle proprietà intellettuali di Microsoft.
Quale sarà la prossima distribuzione commerciale ad accordarsi con zio Bill?
[Via | Techcrunch]
L’azienda grande N è preoccupata che, se la GPL v3 dovesse vedere la luce nell’attuale forma, Microsoft smetterà la commercializzazione di SuSE Linux facendo saltare l’accordo di non belligeranza tra le due aziende stipulato tempo fa.
Questo perchè a causa delle clausule della GPL3 Microsoft non potrebbe più citare in giudizio (per presunta violazione dei brevetti) i vari produttori/utilizzatori/sviluppatori di software open source, nel caso commercializzasse prodotti diffusi con tale licenza, ma la stessa sorte capiterebbe a Novell che non potrebbe aggiungerla ai propri software.
L’azienda ha così espresso una forte paura che dal rilascio ufficiale della GPL 3 i propri affari potrebbero risentirne parecchio, non è ben chiaro come questo influirà sullo scambio dei brevetti e soprattuto su quei software rimasti, misteriosamente, al di fuori del contrato.
via C|net
La notizia sta rimbalzando un po’ ovunque, Microsoft ha deciso di iniziare a muovere i primi passi verso la guerra all’opensource.
In una intervista a Fortune Magazine, uno degli avvocati di Microsoft, Brad Smith, ha dichiarato che i software opensource violano circa 235 brevetti (ma altri sono in fase di valutazione).
I brevetti violati dal kernel sarebbero “solo” 42, mentre gli altri sarebbero da imputare a Xorg (65 Brevetti), OpenOffice.org (45) ed altri 83 tra le più diffuse applicazioni dei vari desktop environment (client di posta elettronica, video/audio player, etc)
Se alcuni di questi brevetti, ad esempio quelli di openoffice, sono protetti dagli accordi tra Microsoft e Novell, altri non lo sono per nulla e rischiano di diventare un cavallo di troia utile agli avvocati di Redmond per sferrare alcuni attacchi decisivi.
Continua a leggere: Microsoft: Linux infrange 235 brevetti..
Sembra che Dell non abbia intenzione di legarsi ad un singolo produttore di sistemi operativi ed infatti, dopo l’intesa con Canonical per l’installazione di Ubuntu su determinate serie di PC, ecco giungere la notizia di un accordo stipulato con Microsoft e Novell per la distribuzione, assieme a Windows 2003, di SUSE Linux Enterprise Server.
Inizio a sospettare che la mia profonda passione per i libri di fantascienza mi abbia traslato in un qualche universo parallelo nel quale Microsoft può manipolare le regole della vita quotidiana grazie a poteri simili a quelli dei cavalieri Jedi…leggo su Linux.com che “In seguito ad un accordo che prevede lo scambio di diversi pacchetti di brevetti, Microsoft ha concesso a Samsung la possibilità di utilizzare Linux, garantendo alla società l’immunità su eventuali violazioni di brevetti inclusi nel kernel.”
Sì, non avete letto male, dopo Novell anche Samsung si è convinta del fatto che Linux violi alcuni misteriosi brevetti ed ha deciso di scendere a patti con il diavolo colosso di Redmond onde evitare futuri problemi giudiziari.
Come direbbe Antonio Lubrano, a questo punto la domanda sorge spontanea: Microsoft può veramente uccidere lo sviluppo e la diffusione di Linux tramite i suoi fantomatici brevetti violati oppure il mondo è pieno di società che credono ad ogni parola made-in-Redmond e che sono pronte a farsi spennare soldi e brevetti?
Ai posteri ( ed ai lettori ) l’ardua sentenza…
PS ovviamente Microsoft può iniziare a sfruttare i brevetti di Samsung sin da ora…non deve aspettare nessuna causa legale
[ via NewsForge ]
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
