In un suo recente articolo, pubblicato su Practical Technology, Steven J. Vaughan-Nichols ha espresso i propri dubbi sulla possibilità che KDE 4.1 possa pienamente sostituire KDE 3 («..can fully replace KDE 3 for end users..»).

La critica principale mossa da Vaughan-Nichols, che non dimentica di commentare pur sempre una beta e precisa di far riferimento solo alla sua personalissima esperienza, è indirizzata al mancato raggiungimento dello scopo primario di un desktop environment: semplificare, quanto più possibile, il lavoro dell’utente («..enabling the user to get their work done as easily as possible..»).

Il giornalista informatico, già collaboratore di Linux-Watch, Desktop Linux ed eWEEK.com, ha inoltre puntato il dito contro le prestazioni di KDE 4.1, definite insufficienti, portando ad esempio una prova condotta su sistemi dual-core con 2GB di RAM e Kubuntu 8.04/openSUSE 11 come S.O..

Continua a leggere: Steven J. Vaughan-Nichols: tempo di fork per KDE

La possibilità di effettuare il fork di un progetto aperto è una gran cosa ma talvolta le motivazioni che portano a queste decisioni sono così assurde da spingere a riflettere sul buon senso degli sviluppatori.

L’ultima in ordine temporale riguarda Pidgin, il noto client di instant messaging multipiattaforma che, in occasione del cambio di nome si era anche fatto un lifting: non contenti delle polemiche suscitate dalla decisione di rimuovere le icone che differenziavano gli utenti dei vari servizi di IM (ora viene indicato solo lo stato), gli sviluppatori hanno rimosso dalla versione 2.4 la possibilità di modificare le dimensioni del campo di testo in cui vengono inseriti i messaggi da inviare.

Continua a leggere: Si litiga sull'usabilità di Pidgin

La community di utenti di Cinelerra, uno dei principali editor video non-lineari disponibili per Linux, ha deciso di intraprendere una propria strada e riscrivere completamente l’intero codebase dell’applicativo; la motivazione di questa decisione è da ricercare nella presenza di profonde differenze tra gli obiettivi di Heroine Virtual ( l’azienda che al momento si occupa dello sviluppo di Cinelerra) e la comunità degli utenti: questi infatti si sono lamentati in più occasioni del comportamento “poco comunitario” di HV e della tendenza a non accettare pubblicamente patch provenienti dall’esterno della società.

Per l’immediato futuro, comunque, non sono previste novità radicali dato che lo sviluppo di questo nuovo ramo di Cinelerra procederà in parallelo con quello attualmente disponibile.

via | Linux.com

Continua a leggere: Fermento in casa Cinelerra