Dopo il confronto tra Ubuntu 9.04 e OsX, Phoronix ci propone un altro interessante test tra la Alpha 1 di Karmic Koala, prima immagine di sviluppo della futura Ubuntu 9.10, e Ubuntu 9.04, attuale versione stabile.
I risultati sono davvero sorprendenti: Ubuntu 9.10 Alpha 1 supera Ubuntu 9.04 in quasi tutte le prove, con un incremento di performance notevole soprattutto nei benchmark su compilazione e uso del disco.
I miglioramenti sono dovuti soprattutto all’introduzione del compilatore GCC 4.4.1 e del kernel 2.6.30-5, unici cambiamenti sostanziali della Alpha 1 rispetto alla 9.04. Ancora al palo, invece, le prestazioni del comparto grafico con schede Intel, per le quali bisognerà aspettare la maturazione di tecnologie come il KMS e il GMS.
Continua a leggere: Da Phoronix, confronto tra Ubuntu 9.10 Alpha 1 e Ubuntu 9.04
Un recente test di Phoronix ha messo a confronto OsX 10.5.6 e Ubuntu 9.04: su 29 prove effettuate, OsX ha prevalso per ben 17 volte, con vittorie schiaccianti nei benchmark di grafica 2D/3D, multimedia e database.
Risultati abbastanza negativi per l’ultima versione di Ubuntu che però, a mio avviso, vanno interpretati con cautela. OsX ha infatti beneficiato certamente del vantaggio di essere meglio ottimizzato per l’hardware su cui si sono svolti i test, un Mac Mini con processore Core 2 Duo T5600, scheda video Intel e disco da 80 GB.
Su Ubuntu 9.04 hanno poi pesato negativamente le regressioni dei driver Intel, che pregiudicano ulteriormente prestazioni grafiche mai state particolarmente brillanti.
Un recente articolo del sito Phoronix propone un particolareggiato confronto prestazionale tra Ubuntu 8.10, in edizione a 32 e a 64 bit, e Mac OsX 10.5.
I test sono stati eseguiti usando un Mac Mini con processore Intel Core 2 Duo T5600 a 1.83GHz, scheda madre con grafica integrata, 1 GB di memoria DDR2 e hard disk da 80 GB.
Attraverso la piattaforma Phoronix Test Suite, di cui sono disponibili sorgenti e pacchetto .deb, “Intrepid Ibex” e “Leopard” sono stati sottoposti ad una prova comparativa dettagliata, che ha misurato le performance OpenGL, la velocità di accesso al disco e al database SQLite, le prestazioni in ambiente java, nell’encoding audio/video e nella compilazione.
Continua a leggere: A confronto le prestazioni di Ubuntu 8.10 e Mac OsX 10.5
Come si comportano Drupal e Wordpress, i principali CMS a codice aperto, nei confronti dell’utente medio? Per scoprirlo, Linux.com ha utilizzato i servizi di Bryght e di WordPress.com per predisporre due siti simili; sono state confrontate le interfacce ed i passi base per la personalizzarne l’aspetto, l’aggiunta di contenuti, la gestitone di commenti e spam, la lettura delle statistiche e altre funzionalità tipiche di un CMS.
I risultati? Stando a Linux.com Drupal offre maggiori possibilità di tuning e migliori strumenti per il controllo di blog multipli ma a WordPress, seppur meno configurabile dell’avversario, va la palma di CMS più facile da usare e navigare.
[ via NewsForge ]
Volete sostituire a Visio un prodotto analogo per fare diagrammi e non sapete che scegliere provate a fare un giro su OSAlt.
Il sito permette di confrontare parecchi software commerciali ed opensource per trovare valide e gratuite alternative.
Tra l’altro, casomani non fosse presente un software di cui siete a conoscenza potrete collaborare con la crescita del sito aggiungendolo ed assegnandogli i prodotti a cui paragonarsi.
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
