Xamarin, la nuova società di Miguel De Icaza e Nat Friedman, ha regolato i propri rapporti con Attachmate su Mono. Fuori da Novell, gli sviluppatori continueranno a collaborare con SuSE: quest’ultima è stata scorporata dalla società, a seguito dell’acquisizione di Attachmate. Mono «è uscito dalla porta per rientrare dalla finestra».
Avremmo potuto ignorare l’annuncio unificato di Attachmate e Xamarin, se non fosse per alcuni punti fondamentali: la proprietà intellettuale di Mono passerà a Xamarin, che si occuperà anche del comparto open source. Le soluzioni aziendali per lo sviluppo di C# saranno appannaggio di SuSE e Xamarin si concentrerà sul settore mobile.
Moonlight, cioè il riproduttore multimediale open source per Silverlight di Microsoft, sarà mantenuto da Xamarin. Insomma Attachmate «ha cambiato tutto per non cambiare niente»: in sostanza due società si sono divise i compiti già assegnati agli stessi sviluppatori sotto una diversa proprietà e la “longa manu” di Microsoft permane.
Via | Miguel De Icaza
Xamarin è il nome scelto per una nuova società incentrata sullo sviluppo di Mono: l’ha annunciato Miguel De Icaza, dopo un periodo di silenzio che ha fatto seguito all’acquisizione di Novell da parte di Attachmate. Evidentemente, le indiscrezioni sui tagli del personale avevano un fondamento. Xamarin si affermerà in luglio a Boston.
Gli obiettivi di Xamarin sono chiari: dare a .NET nuovi sbocchi commerciali, su Android e iOS, grazie a Mono. Xamarin non si occuperà soltanto di continuare lo sviluppo del ramo open source di Mono e Moonlight. L’intenzione è quella di approdare all’Android Market e all’App Store di Apple con prodotti orientati all’intrattenimento.
Emerge comunque un dato significativo da quanto è successo agli sviluppatori di Novell, ormai Xamarin, su .NET: Microsoft tende sempre più spesso a mantenere le soluzioni open source all’interno della propria azienda, anziché delegarne lo sviluppo a terzi. Mono dimostra che il sodalizio con Linux, se mai c’è stato, non ci sarà più.
Via | Miguel De Icaza
Fino ad oggi eravamo abituati a guardare il progetto Mono sotto l’occhio critico semplicemente perchè su in alto a comandare vi è casa Novell; da questo momento però guarderemo a Mono in un modo totalmente diverso.
E’ stato infatti annunciato che dal progetto in questione, finora totalmente open source, nascerà un nuovo ramo di sviluppo proprietario. MomoTouch, questo il nome, sarà rivolto a coloro che vorranno iniziare a lavorare su applicazioni per iPhone/iPod Touch sfruttando i linguaggi Mono e C#.
Il costo della licenza va dai 399 dollari per la versione Personal, ai 3999 dollari di quella Enterprise per cinque sviluppatori. inoltre, per sfruttare i vantaggi di MonoTouch avrete bisogno di un Mac, dell’iPhone SDK e dovrete fare parte del programma Apple iPhone Developer.
Continua a leggere: MonoTouch 1.0, inaugurato il primo ramo proprietario del progetto Mono
Il gruppo di sviluppatori capitanato da Miguel De Icaza ha reso disponibile la versione 2.0 di Mono, l’implementazione a codice aperto della piattaforma .NET disponibile per *nix, Windows e Mac OS.
Tra le API .NET completamente implementate spiccano ADO.NET 2.0, ASP.NET 2.0 e Windows Forms 2.0. La prima si occupa della gestione di connessioni a database, la seconda è dedicata allo sviluppo di applicazioni web mentre la terza è utilizzata per la creazione di interfacce utente.
Mono 2.0 offre inoltre binding alle librerie Gtk+ 2.12, a Cairo ed SQLite. Possiede anche una API (Mono.Posix) per sfruttare le peculiarità dei sistemi *nix.
Maggiori informazioni e link per il download di sorgenti e/o pacchetti binari per le varie piattaforme sono reperibili nelle note di rilascio.
Grazie all’anonimo lettore per la segnalazione.
Avete presente Powershell? Si tratta di una nuova shell testuale sviluppata da Microsoft che ricalca, sotto certi aspetti, le blasonate shell dei sistemi operativi *nix e che dovrebbe fare il suo debutto ufficiale con Windows Server 2008. La buona notizia? Qualcuno ha deciso di creare un progetto libero che ne implementi le funzionalità e che ne renda possibile l’utilizzo anche su sistemi non Windows.
L’obiettivo principale di Pash ( questo il nome del progetto ) è di fornire una shell Powershell-like per i sistemi operativi non supportati ufficialmente, offrendo anche un motore di scripting che consenta la creazione di applicazioni che ne sfruttino le potenzialità; gli sviluppatori si stanno impegnando affinché Pash si comporti in maniera identica alla controparte made-in-Redmond per permettere l’utilizzo di codice, cmdlet e script Poweshell senza la necessità di modifiche.
Microsoft ha annunciato l’avvio di una collaborazione con l’Eclipse Foundation per fornire il supporto ingegneristico necessario a consentire all’Eclipse Standard Widget Toolkit di utilizzare il subsystem grafico Windows Presentation Foundation; stando alle parole del colosso di Redmond, lo scopo dell’operazione è agevolare gli sviluppatori Java nella creazione di applicazioni che assomiglino e si comportino come quelle native di Windows Vista.
via | OSNews
A meno di ripensamenti in extremis sembra che il sipario stia per calare su Ruby.NET: dopo aver visto i risultati raggiunti dal “concorrente” IronRuby ( anche grazie all’impiego di DLR ), il principale sviluppatore del progetto avrebbe infatti deciso di unire i suoi sforzi con quelli delle persone che ne seguono lo sviluppo.
L’unico dettaglio che potrebbe far storcere il naso a molti osservatori è il fatto che IronRuby sia, come IronPython, un progetto portato avanti da Microsoft per ampliare il numero di linguaggi supportati dalla sua piattaforma .NET; i sorgenti di IronRuby sono distribuiti con licenza MS-PL.
via | Punto-Informatico
Se qualcuno non si fosse ancora accorto del fatto che il colosso di Redmond inizia a sentire un po’ di fiato sul collo, questa notizia potrebbe aprirgli gli occhi: con una mossa a sorpresa Microsoft ha dichiarato che pubblicherà i sorgenti di diverse librerie facenti parte del framework .NET, dando la possibilità a tutti gli sviluppatori di poterne osservare da vicino il funzionamento.
Sembrerebbe una notizia rivoluzionaria, vero? Peccato che ci sia un grossissimo “ma”, rappresentato dalla licenza scelta da Microsoft, la nuovissima Microsoft Reference License ( MS-RL ), che offre la possibilità di…guardare i sorgenti senza farsi prendere da strane tentazioni. L’unica azione concessa agli sviluppatori, infatti, è la possibilità di segnalare bug tramite il product feedback center: la copia, la distribuzione o la modifica dei sorgenti non è assolutamente consentita.
Insomma, un altro grande passo di Microsoft verso il suo “open source”.
PS il punto B delle limitazioni della licenza è fantastico: la licenza verrà immediatamente revocata se ,dopo aver osservato i sorgenti, decideste di citare Microsoft per violazione di vostri brevetti. Per la serie “chi la fa, l’aspetti”…
E così, tra una discussione sul grado di libertà di Mono e le novità apportate nelle ultime versioni, è arrivato il momento della prima beta per MonoDevelop, l’IDE che, sin dai primi rilasci dell’implementazione libera di .NET, ha offerto ai programmatori interessati un ottimo ambiente di sviluppo.
Leggendo le release note sembrerebbe che la novità maggiore di questa versione sia l’introduzione del supporto a progetti scritti in C / C++: grazie ai risultati del Google Summer of Code è ora possibile compilare codice scritto con questi due linguaggi utilizzando i compilatori gcc e g++, senza limitazioni alla configurabilità ( è possibile impostare i livelli di warning, quelli di ottimizzazione e buona parte di quanto può essere fatto “a manina” ).
Il rilascio finale di MonoDevelop 1.0 è previsto per il periodo natalizio.
Arrivo un po’ in ritardo con questa segnalazione, sperando che possa comunque tornare utile a tutti i lettori che non frequentano assiduamente Ecoblog e Downloadblog…Gaia è un framework Ajax per ASP.NET rilasciato anche con licenza GPL: certo, sappiamo tutti quale sia la licenza di ASP.NET ma avere la possibilità di utilizzare del codice libero su una piattaforma proprietaria è comunque una piccola vittoria se confrontata con un’alternativa completamente chiusa ( come Atlas, per esempio ).
Sul sito del progetto, oltre alla documentazione, sono disponibili molti esempi che mettono in luce le capacità di questo framework ecologico: già, perché la variante “a pagamento” di Gaia è disponibile gratuitamente per tutti i siti che trattano di problemi ambientali. Un framework eco-compatibile e libero 
Una delle caratteristiche più sbandierate da Microsoft ai tempi della presentazione di .NET era la possibilità di utilizzare lo stesso applicativo su piattaforme differenti, grazie all’utilizzo di una macchina virtuale: sfortunatamente ( ma anche prevedibilmente ) questa portabilità si è realizzata solo tra i suoi prodotti più recenti, almeno fino all’arrivo di Mono.
Grazie al progetto portato avanti da Miguel de Icaza è ora possibile, almeno in via teorica, portare applicazioni che fanno uso di WinForms ( le API grafiche di .NET ) anche su sistemi operativi liberi. Dico “teoricamente” perché lo sforzo richiesto per il processo di porting può variare notevolmente: molte piccole applicazioni funzioneranno su Mono senza necessità di modifiche, altre invece richiederanno un certo lavoro di re-ingegnerizzazione da parte dello sviluppatore per poter funzionare correttamente sull’implementazione libera di .NET.
Per venire incontro a tutti quegli sviluppatori che vorrebbero portare le loro applicazioni su GNU/Linux, il progetto Mono ha messo a disposizione una dettagliata guida, che spiega tutti i passi da seguire per convertire un’applicazione nata per Win32. Nel caso doveste utilizzarla realmente comunicateci l’esito dell’operazione!
[ via OSNews ]
Sebbene la guerra per il controllo del desktop Windows tra .NET e Java sia essenzialmente terminata con la vittoria di .NET, il fronte GNU*/Linux è tuttora aperto; ora che i sorgenti di Java sono stati pubblicati con licenza GPL persino la più intransigente delle distribuzioni può iniziare ad includerlo nei suoi repository, affiancandolo all’osteggiato Mono [*].
KDE, probabilmente, continuerà ad utilizzare i linguaggi supportati dalle QT ( C++ e Java ) ma GNOME? Nonostante ogni release dello “gnomo” apporti novità e miglioramenti rispetto quella precedente prima o poi sarà necessario fare il grande passo e rivedere completamente la struttura del desktop environment ( com’è accaduto con KDE4 ); a quel punto tornerà a scaldarsi la discussione sul linguaggio “ufficiale” da utilizzare in GNOME.
Chi dominerà il futuro desktop libero? Java? Mono? Python? O il buon vecchio C++?
[*] osteggiato da qualche distribuzione / società / utente
[ via OSNews ]
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
