La release candidate di GNOME 2.20 è tra noi: precisi come degli orologi svizzeri, gli sviluppatori del noto desktop environment hanno tolto il velo a ciò che, entro una settimana, diverrà a tutti gli effetti la 2.20 finale. Potrei proporvi anche questa volta dei noiosi changelog o l’elenco delle novità ma preferisco segnalarvi direttamente le note di rilascio ( anche se non definitive ) visto che sono estremamente chiare e ricche di screenshot. Non so voi ma io ho già l’acquolina in bocca!
[ via OSNews ]
desktop environment, gnome, gnome 2.20, rilasci
Iscriviti alla newsletter gratuita di ossblog.
Sei interessato a promuovere la tua attività su ossblog?
Pubblicità su Blogo.it.
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su ossblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it











fredtg
11 set 2007 - 09:21 - #1spero in una maggior flessibilità dell’interfaccia anteprima file, imho vero punto debole di gnome
Andrea "Cimi" Cimitan
11 set 2007 - 13:02 - #2Ma sapete leggere?
Attention: THIS IS AN UNFINISHED INITIAL DRAFT. DON’T BOTHER LINKING TO THIS.
remix_tj
11 set 2007 - 14:39 - #3a dirla proprio tutta non sembra affatto male anche se non vedo se epiphany ha cestinato gecko…
lele85
11 set 2007 - 15:50 - #4Hanno messo il diagramma a torta per lo spazio come su win! Niente di male si intenda!
Andrea "Cimi" Cimitan
11 set 2007 - 16:54 - #5epiphany usa gecko ovviamente, perchè dovrebbe cestinarlo?
depaloan
11 set 2007 - 18:11 - #6@Cimi
Fortunatamente so leggere ma, in assenza di altre fonti “utilizzabili” ( Davyd Madeley ha smesso di pubblicare le sue preview da un bel pezzo ), ho dovuto ricorrere alle release note di cui sopra ( segnalando che non si tratta di nulla di definitivo ).
Se si vuole mantenere la riservatezza di una pagina o non la si pubblica o la si protegge.
Jugin
11 set 2007 - 18:59 - #7Ottimo… seguo e adotto GNOME da diversi anni (ex KDE incallito).
Nella miriade di commenti riguardandi feauture richieste e mancanti, mi ci metto anche io con le seguenti:
1) Sostituzione “totale” di gnome-vfs, troppo bacato e difficile da implementare nelle varie applicazioni e non universalmente riconosciuto (anche dalle applicazioni gnome standard… basti guardare file-roller che proprio da questa release lo implementerà), per non parlare del decadimento delle prestazioni nella copia dei file via smb://
2) Undo/Redo nelle operazioni sui file da parte di nautilus
3) possibilità di selezionare mediante ragnatela i file dalla “list view” di nautilus
4) maggiore velocità di Nautilus nella creazione e rinomina dei file (a volte, quando confermato il nome, passano 2/3 secondi prima che nautilus si aggiorni)
per il resto GNOME è perfetto :-) il miglior desktop esistente (di qualsiasi piattaforma… commento molto IMHO ovviamente :-)
PS. nota sul punto 1: il top sarebbe un’applicazione grafica (stile macosx per intenderci) che esegue il mount fisico delle URI remote mediante fuse (so che esula dallo scopo principale di gnome-vfs, cioè essere completamente multipiattaforma), non sarebbe universale (solo linux e pochi altri) ma sicuramente estinguerebbe una volta per tutte la miriade di problemi che portano gnome-vfs ad essere totalmente inutilizzabile.
Qualcosa si sta muovendo, si chiama gvfs (http://www.gnome.org/~alexl/git/gvfs.git/), e ambisce a rimpiazzare gnome-vfs, speriamo bene
ibart
11 set 2007 - 19:16 - #8mah, niente di che, la mia attesa + grande era per ephipany, ma appunto non ho capito se hanno o meno lasciato geKKo. Vabbeh, vedremo. Sinceramente, da Gnome user, sono più curioso per la KDE 4, ma vabbe
Luca Cavalli
11 set 2007 - 20:36 - #9Jugin,
1) Ci sta lavorando Alexander Larsson, qui le slide del guadec relative a GVFS, che rimpiazzera’ GnomeVFS: http://www.gnome.org/~alexl/presentations/guadec2007-gvfs.pdf
2) Non saprei :)
3) Che io sappia il rubber banding (penso tu intenda questo quando parli di selezione mediante ragnatela) e’ stato aggiunto da tempo alla treeview di GTK, suppongo si tratti di scrivere una patch per usarlo in Nautilus (ad esempio Thunar, il file manager di XFCE, mi pare lo usi)
4) Puo’ essere che l’adozione di GVFS velocizzi anche queste operazioni
Ciao
Luca Cavalli
11 set 2007 - 20:39 - #10ibart,
purtroppo per questa versione dovrai ancora accontentarti di gecko :)
Jugin
11 set 2007 - 21:14 - #11Luca, grazie per le esaurienti risposte…
esatto il termine corretto è “rubber banding”, ragnatela mi piace perchè ricorda i tempi dell’amiga in cui veniva chiamato comunemente in questo modo :-) e imho non sarebbe male poterlo attivare a scelta anche nelle list view di nautilus… spero vivamente che gvfs venga sviluppato con tutti i crismi proprio per eleminare i malfunzionamenti di gnome-vfs, unico limite evidente per una adozione professionale di Gnome nei desktop aziendali o pervasive networked.
Ciao grazie
Andrea "Cimi" Cimitan
12 set 2007 - 00:53 - #12@andrea:
forse non sai che quella è per i traduttori e gli impaginatori.
Del resto se uno non vuole che venga linkata non può soltanto scrivere PER FAVORE NO LINK A QUESTA PAGINA, deve evitare di pubblicarla del tutto perchè la gente fa quello che gli pare.
depaloan
12 set 2007 - 06:31 - #13@Cimi
Non mi pare di aver portato un danno al progetto GNOME segnalando quella pagina, anzi…
Per me è argomento chiuso.
Luca Cavalli
12 set 2007 - 13:58 - #14Cimi, nell’articolo c’e’ scritto che non sono note definitive, e poi comuqnue se leggi sul sito di gnome non c’e’ mica scritto di non linkarle, c’e’ scritto “DON’T *BOTHER* LINKING TO THIS”. Comunque non mi pare proprio che questo post su ossblog abbia arrecato alcun danno al progetto.
Luca "elle.uca" Ferretti
13 set 2007 - 13:58 - #15Tanto per metterci il carico da 12, da stamattina è caricata anche la versione tradotta in italiano delle suddette note.
Non ANNOIATEVI a inserire collegamenti a tale pagina: LEGGETELA e vedete se per caso ci sono errori ed omissioni varie.
Oh, segnalazioni del tipo “guarda che tutto il paragrafo tot” non è tradotto verrano cestinate e tenteremo di recuperare 4 quattro elementi fondamentali per creare una bambolina voodoo con le vostre fattezze, anche se siete pirati fantasma con la barba di fuoco…
Andrea "Cimi" Cimitan
13 set 2007 - 14:10 - #16@elleuca:
potresti aggiornare gli screenshot con l’ultima revisione di clearlooks?
Potresti poi usare un carattere un pelino più grande per la bara del titolo? Non è che a 8px sia poi così bella con i bottoni…
Luca Cavalli
14 set 2007 - 10:05 - #17Jugin,
http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=138931
contento?
Sul sito di Luca Ferretti trovi anche un bel post dedicato all’argomento con tanto di screenshot :)
http://elleuca.blogspot.com/2007/09/quiz-dintelligenza.html