Desktop leggeri: ROX Desktop

Vi è mai capitato di dover installare un desktop GNU/*/Linux su qualche macchina non troppo recente? Sì? Allora saprete quanto possa essere frustrante cercare un compromesso tra leggerezza e completezza del WM/DE da utilizzare, soprattutto se l’utilizzatore finale del pc non è uno smanettone.

Parlando di WM/DE leggeri vengono subito in mente nomi come Fluxbox (tutta la famiglia *box), XFCE e WMaker, ma c’è un programma che meriterebbe più attenzione: ROX Desktop.

I più conoscono questo DE solo per il suo filemanager, ROX-filer, ma ROX è molto di più: si tratta infatti di un desktop environment estremamente leggero e completo, che include anche un automounter per le periferiche rimovibili.

Gli utenti Debian possono installare ROX Desktop semplicemente aggiungendo questa riga ad /etc/apt/sources.list

deb ftp://ftp.berlios.de/pub/rox4debian binary/

aggiornare il sistema (apt-get update) e procedere con l’installazione di ROX

apt-get install rox-desktop

Eccovi qualche screenshot (giusto per convincere i più scettici)

[via OsNews]

(nessun voto)

8 commenti

Categorie

• Debian
• Destkop Environment

Articoli simili

Canonical precisa la natura e le caratteristiche di U1DB al rilascio del 23 dic 2011

KDE festeggia quindici anni: nel 1996 l'annuncio di Matthias Ettrich del 14 ott 2011

LXAppearance privo di GNOME: pronta l'integrazione con OpenBox del 08 ago 2010

Jolicloud introduce la desktop mode: non più soltanto netbook del 01 apr 2010

Aggiornamenti per ROX-Desktop del 04 mar 2007

Gallerie Correlate

• 
  Tails: Debian più Tor
• 
  Alexandria 0.6.3
• 
  Wajig
• 
  Automatix

Commenti dei lettori

• Darknez

  31 mag 2006 - 10:38 - #1

  0 punti

  

  Leggendo tutte le features che propone mi sembra anche più completo di XFCE… sbaglio? Qualcuno lo usa? I rilasci sono frequenti?

• Gimmy

  31 mag 2006 - 11:52 - #2

  0 punti

  

  Avevo già intenzione di provarlo non appena fossi tornato a casa su un K6-3 400 MHz. Per adesso uso XFCE e mi trovo molto bene ma il file manager non è un granchè (sia XFCE-filemanager che thunar, ancora pesantemente sotto sviluppo). Avevo già letto molte cose interessanti soprattutto per quanto riguarda l’installazione delle applicazioni “a’la Macintosh”. Consiglio a tutti di fare almeno un tentativo :)

• davide

  31 mag 2006 - 12:22 - #3

  0 punti

  

  io lo usavo, ottimo.

• 

  Davide

  31 mag 2006 - 13:04 - #4

  0 punti

  

  Un bel “roxbuntu” come lo vedete?

• davide

  31 mag 2006 - 13:29 - #5

  0 punti

  

  roxbuntu? mi auguro di no.
  trovo già abbastanza variegata la scelta possibile tra le k-, x- e ubuntu; molti che vogliono provare un sapore piuttosto di un altro scaricano e reinstallano la nuova iso ogni volta quando basta cambiare una riga del source.list per passare dall’una all’altra.

  preferisco siano disponibili i pacchetti in un repository “extra” e se si vuole si da “apt-get install rox-desktop”

• 

  Davide

  31 mag 2006 - 14:02 - #6

  0 punti

  

  @davide: naturalmente era una provocazione sapientino

• davide

  31 mag 2006 - 14:53 - #7

  0 punti

  

  @Davide: avresti dovuto mettere una faccina, forse. :-)

• ossblog

  03 mar 2007 - 21:32 - #8

  0 punti

  

  […] […]