Sky Map, un’applicazione per esplorare il cielo con Android, è stata abbandonata da Google e resa open source. Abbandonata è il termine più corretto, perché a Mountain View hanno inaugurato un nuovo significato per il software libero: è una “discarica” dei progetti fallimentari. L’ultimo esempio è stato Wave — consegnato ad Apache.
Il progetto risultante è Stardroid, al momento ospitato su Google Code: la scelta della licenza Apache 2.0 lascia pensare che, in futuro, anche Sky Map potrebbe essere consegnata a Incubator. Prescindendo dall’utilità o meno di disporre dei sorgenti di Sky Map, l’atteggiamento di Google è particolarmente deprecabile per vari motivi.
Mentre apriva i sorgenti di Sky Map alla comunità, Google disponeva la chiusura del popolare servizio di modifica delle fotografie. Se a Mountain View tenessero davvero all’open source avrebbero “liberato” pure i sorgenti di Picnik. Poiché si tratta d’una soluzione di successo, invece, hanno soltanto integrato il codice in Google+.
Via | Google Research
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Alessio Buccoliero
21 gen 2012 - 12:23 - #1Molto male Google… molto male…
xanScale
21 gen 2012 - 13:10 - #2pienamente d’accordo con te, pero considera il fatto che google in certi ambiti vede l’open source come discarica in altri no. 2 esempi su tutti, chromium e android
non scordiamoci che google è un azienda e il suo fine ultimo è sempre quello del $$$$
bisogna porsi verso google come verso tutte le aziende, prendere la parte positivia (quando cè, ed in google cè) e scartare il resto
io&me
21 gen 2012 - 13:43 - #3ma l’autore di questo post, prima di dire “deprecabile” non potrebbe pensare che Google non è una fondazione che fa beneficenza, ma un’ azienda con fini di lucro?
Pof
21 gen 2012 - 14:05 - #4Io preferisco una multinazionale che quando non vuole più supportare un servizio ne rilascia il codice sorgente, in modo che gli utenti possano continuare ad usarlo, ad un’altra che semplicemente stacca i server e chi s’è visto s’è visto….
ri.p.
21 gen 2012 - 14:14 - #5Non sono d’accordo.
Partiamo dal fatto che tutte le aziende tagliano tutti i progetti che non sono remunerativi in un senso o nell’altro e che questo vale a prescindere dalla “bellezza” del progetto.
Google, a differenza di altre aziende, invece di chiuderlo e basta (lasciando delusi quelli che, come me, amano skymap), ha deciso di dare al progetto una seconda opportunità: Non solo lo ha reso opensource, ma gli ha anche trovato degli sviluppatori! Infatti, nella fonte che tu stesso hai linkato, è riportato che grazie ad un accordo siglato tra google e la CMU, il progetto sarà portato avanti dagli studenti della suddetta università con la consulenza degli ingegneri di google che hanno realizzato skymap.
Preferivate forse che il progetto fosse chiuso e basta?
damidalla
21 gen 2012 - 15:01 - #6Si tratta di un progetto realizzato nel famoso 20% del tempo (quota di ore lavorative che gli impiegati google devono dedicare a realizzare idee personali), che ha avuto successo e che ora viene consegnato alla comunità con accordi già sottoscritti con una grande università per proseguirne lo sviluppo e migliorarlo. A me non sembra un male. Che poi con picnic Google stia “tradendo” il motto “do not be evil” (ma qualcuno ci credeva ancora?), è altro discorso. Ma è situazione ben diversa da Symbian, WebOs e compagnia bella, progetti abbandonati e destinati alla morte lenta facendo finta di fare il bene della community.
ekerazha
21 gen 2012 - 16:18 - #7Raramente ho letto tante sciocchezze in un solo articolo… argomentare un’antitesi richiederebbe un commento più lungo dell’articolo stesso… tanto vale limitarsi a dire che si tratta di immondizia e cestinarlo senza perdervi sopra altro tempo.
Sgt.Pepper
21 gen 2012 - 18:18 - #8Visione dell’argomento estremamente limitata dell’autore.
Punto 1) E’ apprezzabile il fatto che progetti che non hanno trovato spazio commerciale vengano “donati” (preferisco usare questo termine rispetto a “gettati in discarica”) alla comunità che può decidere se proseguirne lo sviluppo o no. L’alternativa sarebbe abbandonare lo sviluppo e lasciare “a piedi” gli utenti che utilizzavano con soddisfazione il software.
Credo sia lampante quale soluzione sia, non solo migliore, ma anche estremamente democtratica.
Punto 2) picnik è stato COMPRATO da Google con l’intento di essere integrato in Google+ per fornirgli una potenziale killer application nella lotta contro facebook.
L’apertura dei sorgenti sarebbe stata estremamente controproducente perchè avrebbe permesso agli ingegneri di facebook di “prendere spunto” e implementare in tempi brevi una soluzione simile su fb annullando completamente il vantaggio acquisito comprando la società
offese a fedmor bla bla bla
0xdeadbeef
21 gen 2012 - 19:42 - #9@Sgt.Pepper
Tutto ciò è pura espressione artistica degna di un’altra raccolta. Ho già l’acquolina in bocca.
PS. va’ a vedere che gli hanno scritto al post precedente. Sto ancora ridendo.
carlok16
21 gen 2012 - 20:04 - #10#7 lol…. fatti un giro sul sito e cercati altri articoli di “Federico Moretti”. Poi ne leggi a bizeffe :D
(leggi tra le righe: perchè il signor moretti contina a scrivere su blogo ? sono a corto di articolisti, paga per vedere pubblicati gli articoli che scrive pescando lettere a caso dal sachetto del scarabeo ? Insomma basta, il 90% delle volte mi sembra di leggere happyblog.)
Sgt.Pepper
21 gen 2012 - 20:30 - #11Quoto #10
Io mi chiedo seriamente come su una piattaforma di informazione seria come blogo possa scrivere un personaggio del calibro fedmor: gli articoli sono pessimi sia dal punto di vista contenutistico che nello stile e ad ogni commento questo viene fatto notare da più voci.
Ma fedmor chi sei? er fijo der capo de blogo?se no la cosa nun se spiega..
Non discuto sulla buona fede del ragazzo; semplicemente, il giornalismo e la scrittura non sono la sua strada
blisser
21 gen 2012 - 21:24 - #12come hanno scritto i piu’ qui sopra quest’articolo e’ scritto con i piedi.
al posto di ringraziare un’azienda che sviluppa un prodotto gratuito e poi ne rilascia il codice senza vincoli e altrettanto gratuitamente, premurandosi anche di assicurarne il futuro sviluppo, si attacca il suo comportamento.
sono senza parole.
marco_von_lahnstein
22 gen 2012 - 15:48 - #13Speriamo che qualcuno adesso lo porti in Qt :) così arriva su tutti i Nokia
CyberPippo
22 gen 2012 - 20:33 - #14Oddio, francamente scrivere qui sopra non mi pare il massimo dell’aspirazione per un professionista… ma fatto sta che il livello generale è sceso al di sotto di quello di alcuni blog amatoriali scritti da fanboy brufolosi. Almeno quelli lo fanno gratis, però.
FussyPenguin
22 gen 2012 - 20:51 - #15Prima la parte seria.
Come gia’ qualcuno ha detto, la notizia e’ una gran bella notizia, ma i giudizi allegati rasentano l’assurdo.
Mi viene in mente una barzelletta in cui un tirchio tira sul prezzo di un oggetto fino a che non glie lo regalano… e allora lui ne vuole due.
Non solo e’ stato fatto un regalo alla comunita’, ma Google stessa si sta impegnando con la Carnegie Mellon University per coinvolgere studenti con progetti basati su Sky Map e renderlo anche uno strumento educativo. Lo dice quella cattivona di Google:
http://googleresearch.blogspot.com/2012/01/open-sourcing-sky-map-and-collaborating.html
Sempre come gia detto, e’ una for profit che potrebbe fregarsene altamente. E invece..
Invece, permette ai suoi dipendenti di “sprecare” tempo a cincischiare con questi progetti. Permette ai progetti di maturare e diffondersi. Regala il codice e si impegna in progetti educativi.
Enno’, cara Google, no. Troppo facile.
Ne voglio DUE.
A proposito del problema piu’ generale, invece.
Per chi se li fosse persi:
Greatest Hits vol.1
http://www.ossblog.it/post/9249/canonical-avvia-il-long-term-support-su-kubuntu-xubuntu-ed-edubuntu/1#629911
Greatest Hits vol.2
http://www.ossblog.it/post/9249/canonical-avvia-il-long-term-support-su-kubuntu-xubuntu-ed-edubuntu/1#629981
@carlok16
…e pensare che mi sentivo un po’ in colpa per il Greatest Hits… Fa piacere sapere che un po’ sia apprezzato.
@Sgt.Pepper, 0xdeadbeef
La “nostra” redazione dovrebbe organizzarsi per cercare di fare qualcosa di costruttivo (intendo seriamente), se vi va… Magari scriviamo un articolo/notizia a sei mani, chissa’… Ci penso.
(sta a vedere che alla fine ci tocchera’ pure ringraziare il Moretti). Una contro-notizia?
Kim Allamandola
22 gen 2012 - 22:07 - #16@carlok16 #10, FussyPenguin #15
Personalmente non ho mai pubblicato per ossblog, in genere non pubblico proprio
articoli, di tanto in tanto tempo permettendo per una storia “casuale” scrivo
su zeusnews ma null’altro. Non condivido molte opinioni di Federico Moretti ma
non mi sembra neppure corretto chiedergli di non scrivere od insultarlo e
basta.
Siamo nel mondo open? Bene allora perché non si collabora? Da questo articolo
che non condivido nello spirito, ho appreso una notizia: Google abbandona
SkyMap per Android e lo rilascia opensource, andando oltre il titolo leggo
anche che tale rilascio avviene in collaborazione con la CMU cosa che sarà
utile ad alcuni studenti. Ottimo, mi sono informato a costo zero, ho appreso
una notizia che mi interessa marginalmente ma mi fa comunque piacere aver
appreso.
Non piace lo stile? Non si condividono i contenuti? Bene, ditelo, magari fate
anche voi un articolo anziché sparare a zero sugli autori senza dare alcun
contributo costruttivo.
carlok16
22 gen 2012 - 23:03 - #17#16
Questo articolo e il meno peggio.
Solitamente i suoi articoli si riassumono in questo
http://tinyurl.com/7p5meay
FussyPenguin
22 gen 2012 - 23:08 - #18@Kim Allamandola
Kim, capisco il tuo punto di vista, ma non fraintendere il mio.
La questione di Moretti e’ una cosa che va avanti da diverso tempo, e con toni molto differenti da quelli attuali (e si’, un po’ dell’incarognimento conseguente e’ abbastanza tipico di internet).
Mi dispiace per il post lungo, ma la questione secondo me merita un po’ di chiarezza.
|
Quanto leggi qui e’ il risultato di un progressivo amareggiamento di chi scrive (parlo per me).
I primi commenti che ho proposto sono stati molto civili, suggerendo un approccio diverso al modo in cui le notizie vengono scritte.
Premessa importante e’ che non penso di essere nessuno ma questo non vuol dire che non si possono sollevare problemi oggettivi.
|
Sullo stile si puo’ discutere, e ciascuno fa quel che puo’ per quanto possibile coi propri mezzi, ovvio, ma quando non si capisce quello che il post dice, c’e’ un problema.
Tutt’altro paio di maniche le notizie palesemente incorrette, per le quali c’e’ poco da fare.
Se pensi di avere qualcosa da dire e sali su un “palco” (virtuale) a dirle, te ne assumi anche le responsabilita’.
|
L’atteggiamento (di nuovo, parlo per me) e’ cambiato drasticamente quando le critiche costruttive (non solo le mie) che tu auspichi sono state trattate con un tono di saccenza e superiorita’ molto sgradevoli [quando ritrovo il link lo ripropongo]
|
Tralasciando l’ironia da due soldi, non sottovaluterei il dettaglio che nelle raccolte linkate non piu’ di un paio dei commenti negativi appartengono a chi le raccolte le ha stilate. Il resto viene da gente che chiaramente non era contenta dell’incorrettezza o dell’incomprensibilita’ della notizia, o una combinazione delle due.
Come dici tu, se siamo tutti supporter del mondo open, ci starebbe bene uno sforzo comunitario (anche se non sono sicuro che le regole “open” si applichino in questo posto). Pero’, la comunita’ implica che le voci di tutti vengano ascoltate.
Se il primo imbecille (io) si sveglia la mattina e si mette a criticare, bastonatelo. Se pero’ le critiche sono piu’ di una, qualche dubbio me lo farei venire. E se poi quello che dice Cyberpippo (#14) a proposito della retribuzione e’ vero, le tue idee sullo sforzo dal basso hanno ancora meno senso.
|
Quanto all’idea: “Se non ti piace, fattelo tu”, ho lanciato una mezza idea nel mio commento precedente.
Cio’ nonostante, non sono per niente daccordo con te, mi pare una posizione po’ qualunquista.
Io posso avere altri ‘talenti’ (i.e. scrivo codice), ma questo non vuol dire che non ho la competenza a giudicare se una notizia sia comprensibile o meno. Ne’ che vuol dire che la notizia debba scriverla io. Perche’ se io scrivo un programma che crasha quando l’utente starnutisce vuol dire che io sto sbagliando qualcosa. E l’utente che non sa scrivere codice ha il sacrosanto diritto di dirmelo.
thelostone
23 gen 2012 - 03:07 - #19Sparare su Moretti è come sparare sulla croce rossa e onestamente ho già dato abbastanza in tal senso.
Moretti mi rivolgo direttamente a te: abbiamo capito che nonostante tu provi in ogni modo a palesare la tua incapacità come pubblicista non c’è verso che ti mandino a lavorare sul serio dove forse saresti utile: nei campi, a zappare.
Non ti chiederò più di scrivere in un italiano comprensibile, no.
Nemmeno di scrivere in maniera grammaticalmente corretta, già fatto.
Ti chiedo una sola cosa: scrivi la notizia e basta, risparmiaci i tuoi pensieri imbarazzanti.
f4b3r
23 gen 2012 - 10:37 - #20E dopo downloadblog ho rimosso anche ossblog dal mio feed reader
Martin45
23 gen 2012 - 10:56 - #21Fallimentare? Chi l’ha detto? Ho perfino “convinto” gente a prendere dispositivi Android mostrandogli cosa riuscivo a fare con Sky Map…
E inoltre le statistiche del Market dicono tutt’altro…
brunoliegibastonliegi
23 gen 2012 - 11:34 - #22Mi accodo alla lista, sapendo di non dire nulla di nuovo.
AIgor: What the hell are you doing in the bathroom night and day? Why don’t you get out of there, give someone else a chance?
Se tu non ci riesci, dai a qualcun altro una chance. E google lo fa. Ci sono altre softwarehouse che vendono a 35$ software scritto 20 anni fa …. Chi lo compra più? però loro ci tengono su un sito e continuano a volerci inutilmente lucrare: PENOSI.
Kim Allamandola
23 gen 2012 - 12:18 - #23@FussyPenguin #18
Concordo che un po’ di articoli di Federico Moretti contengano un po’ di
distorsioni e/o inesattezze e capisco l’acrimonia, sono il primo che dopo
un po’ si stufa e ci va giù pesante! Quel che mi pare poco sensato è dire
“ecco l’ennesima schifezza!” e basta, non è tanto il tuo caso quanto quello
di altri che sembra *si divertano* a sparare a zero… ‘Somma Federico scrive
così? Ok, ogni volta che leggo glielo faccio notare, dopo un po’ se non ci
sono riscontri, ci sono risposte saputelle ecc lo mando a quel paese ecc ma
da qualche parte bisogna pur andare no? A continuare così direi si vada solo
verso o l’abbandono di ossblog o l’abbandono dei commenti…
Non ho la Cura® però penso che si possa approfittare nel proprio tempo libero
per scrivere qualcosa magari anche di “rimbecco” verso i suoi articoli
piuttosto che dar la caccia a ciò che scrive per fargli le pernacchie…
Vabbé stiamo a vedere il futuro, grazie per la risposta ad ogni modo, dove
c’è interazione anche di questo genere c’è civiltà e la cosa mi fa piacere :-)
@Martin45 #21
Sky Map è fallimentare nel senso che Google non ci riesce a far soldi in alcun
modo: con Android Google fa montagne di soldi in pubblicità ed amplia non poco
il suo mercato (pensa a come cresce solo GMail), con Chrome Google amplia un
bel po’ la sua base di utenti garantendosi la possibilità di forzare il mondo
dell’web ad essere sempre più google-centrico in maniera corretta (es. la
omnibox funziona con ogni motore, non solo Google, per chi vuole la possibilità
c’è) e nel contempo getta un ponte per i suoi servizi nei desktop degli utenti
finali (pensate a WebRTC, al desktop remoto via Chrome, al semplice upload D&D
dei file verso Doogle Docs/Drive) ecc ecc ecc. Con Sky Map ci fa ben poco, non
è un prodotto di massa, sono tanti a giocarci ma una percentuale irrisoria
rispetto agli altri servizi (maps, gmail, search ecc) non porta funzionalità
derivate o ricavi collaterali: non ha senso come piattaforma per la pubblicità,
non serve da banco di prova per alcuna tecnologia di interesse per Google, non
avvicina percentuali significative di persone a Google ecc.
Wave ad es. è stata utile per avere la collaborazione multiutente in Docs, cosa
che piace assai a tanti, Sky Map nonostante il tempo trascorso non è andata da
nessuna parte…
0xdeadbeef
24 gen 2012 - 01:48 - #24Innanzitutto una precisazione: non ho nulla di personale contro fedmor e mai gli direi di non scrivere.
Detto questo però bisogna fare delle considerazioni. La prima è che fedmor, oltre a scrivere su downloadblog, tratta qui degli argomenti che - per sua stessa ammissione - non gli interessano, con le conseguenze che conosciamo. Non so se debba farlo per contratto ma direi che è molto probabile, altrimenti tutto ciò non avrebbe senso.
La seconda considerazione è che la quasi totalità dei suoi articoli è presa da altre fonti - e qui la tesi della loro utilità si sfalda - ed è riportata in maniera errata, pasticciata, confusa o accompagnata da considerazioni personali incommentabili. Roba che a confronto Voyager sembra il National Geographic.
Allora non posso fare a meno di chiedermi chi glielo faccia fare. Dico seriamente e senza volerlo insultare, ma dicendogli soltanto che le persone nel mondo reale spesso trovano la loro strada dopo aver fatto molte altre esperienze. E quando è evidente che quel si sta facendo non è adatto alla propria personalità, è inutile intestardirsi, perché ciò non porta a nulla e intanto il tempo passa.
L’intestardimento c’è, per il modo in cui ignora imperterrito le varie esortazioni dei lettori, a quello in cui talvolta risponde cercando di difendere l’indifendibile. Qualcuno potrebbe dire che i lettori di ossblog sono troppo esigenti, ma se si va a cercare, si trova anche roba come questa: http://www.downloadblog.it/post/16011/kinect-for-windows-un-prezzo-esorbitante-per-un-dispositivo-inutile
E’ chiaro che poi la gente perde la pazienza e risponde, ma questa è la realtà della rete: se dici una panzana, ti smentiscono al volo. Poi quando la cosa è reiterata e non c’è bisogno di aggiungere altro a quanto detto, allora almeno una risata lasciatemela fare, che è sempre meglio che sbroccare.
Debbo declinare anche l’esortazione a contribuire, non credo di avere la pazienza per scrivere articoli e d’altronde per fortuna non sono in cerca di lavoro. E poi quando ho tempo contribuisco già al mondo open, ma per vie che ritengo a me più congeniali, come detto anche da FussyPenguin.
imgfabio
24 gen 2012 - 20:24 - #25ma quelli che postano non vengono pagati a commenti che ricevono?
almeno, una che conosco viene retribuita cosi,…
questo è un genio, se scrive cosi commenti a go-go…
in ogni caso io sono d’accordo con un po’ tutti…a ma non sembra l’azienda peggiore google, le “cose” che non gli fruttano $ le libera…
CyberPippo
25 gen 2012 - 03:51 - #26@25
ma anche no, bisogna vedere alla fine quanto prende. o genio o disperato.