Logo Blogo

ROSA Media Player 1.0 Beta

Pubblicato: 01 dic 2011 da Marco Usai



Denis Koryavov, tramite il proprio blog ha annunciato la disponibilità della versione 1.0 Beta di ROSA Media Player, un nuovo progetto per ROSA/Mandriva basato sul codice di MPlayer e SMPlayer. Le cause alla base di questo vero e proprio fork di SMPlayer sono: l’impossibilità di pushare codice per questioni ideologiche, il look poco moderno e la differenza nella concezione di media player dei due team.

Insieme a Rosa Media Player il team di ROSA ha creato inoltre un plugin per Firefox e Chrome per vedere trasmissioni o video in streaming direttamente dal browser; come specifica Denis, questo è creato da zero. Nonostante sia appena arrivata la versione Beta, Koryavov ha già svelato alcune delle feature della prossima versione, troviamo: la possibilità di registrare il nostro desktop (come accade su RecordMyDesktop), la possibilità di riprodurre video da servizi esterni come Youtube, la possibilità di scaricare il video in riproduzione e l’interfaccia in QT Quick.

Rosa Media Player è già disponibile sui repository Mandriva Cooker e Mandriva/ROSA 2011 ‘main/backports’. Possiamo trovare ulteriori informazioni direttamente sul blog di Koryavov insieme a degli interessanti screenshot.

Via | Denis Koryavov

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
19 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • lollox85

    01 dic 2011 - 12:10 - #1
    0 punti
    Up Down

    uhmm… mi sa che presto lo proverò… è da tempo che cerco un player lontanamente paragonabile a quelli presenti su Windows e francamente siamo ancora ben lontani dall’obiettivo (speravo nell’analogo progetto UMplayer ma sembra in stato comatoso pure lui e di bug e carenze ne ha ancora una marea)

    Anche se francamente spererei più in una cacchio di unione sotto una bandiera comune di tutte le forze in campo (a cominciare dalle distro, passando per i millemila player e fork esistenti, fino ai vari backend) per riuscire a creare finalmente una piattaforma multimediale davvero valida ed efficiente…

    si mi piace sognare, che volete

  • Profilo di donchisciotte

    donchisciotte

    01 dic 2011 - 12:36 - #2
    1 punto
    Up Down

    curioso , a me e’ sempre capitato il contrario :)

  • lollox85

    01 dic 2011 - 14:12 - #3
    0 punti
    Up Down

    Allora dubito che tu bazzichi il mondo del fansubbing ;) … lì diciamo che non ci siam fermati ai tempi di Xvid

  • Kim Allamandola

    01 dic 2011 - 14:57 - #4
    0 punti
    Up Down

    @lollox85
    Scusa mi citi un player versatile e completo che vada solo su Windows? No
    perché i player GNU/Linux o sono fermi (mplayer, xine, …) o sono pessimi
    ma da mplayer a VLC aprono *ogni formato* anche danneggiato e fanno il loro
    lavoro come si deve. Su Windows mandi un .flv e non sanno cosa fare per
    vederlo…

  • lollox85

    01 dic 2011 - 15:26 - #5
    0 punti
    Up Down

    Uno? MPC-HC ti va bene? O preferisci un KMplayer (per windows non quello di KDE) … ragazzi attenzione non cercate di controbattere se non bazzicate nel mondo del fansubbing perchè davvero c’è un mondo che non potete minimamente conoscere in altro modo ;)

    VLC? eh, finchè va bene OK, ma non crediate nel mito “apre tutto e blablabla” perchè vi assicuro che non è così

    Inoltre su Windows installando il semplice CCCP puoi gestire TUTTO anche dal pessimo WMP12, il che è tutto dire

    Su linux io ancora non son riuscito ad aprire un video a 10bit che sia uno… se i softsub hanno stili complessi e karaoke la CPU va totalmente in tilt (e cmq ad oggi non esiste ancora un filtro valido che li visualizzi correttamente)… non parliamo dell’eventualità di un FullHD con sottotitoli .ass a meno che tu non abbia un core i7 2600 più 2 GPU montate in Sli

    Insomma di strada da fare ce n’è ancora un’infinità… poi chiariamoci: non è che su Windows non ci siano problemi… lo stesso MPC-HC è pieno zeppo di bug, mancanze di questo o quello, e dovrebbe seriamente pensare alle prestazioni, ma almeno puoi già vedere video che utilizzino le ultimissime tecnologie senza compromessi

  • crocrocrocro

    01 dic 2011 - 15:52 - #6
    0 punti
    Up Down

    @lollox85
    E’ un front-end di mplayer, se non funzionava con altri front-end allora neanche questo :
    Non so se faccia la caso tuo ma conosci mplayer2?

  • Kim Allamandola

    01 dic 2011 - 16:00 - #7
    0 punti
    Up Down

    @lollox85 #5
    Scusa mi mandi un file che non riesci ad aprire su GNU/Linux ma va con un
    qualsiasi sw Windows? Indicando che programma usi su Windows. Grazie :-)

    Da quel che hai scritto per ora posso solo pensare che o non hai mai usato
    GNU/Linux ho cmq non sei andato oltre Totem o qualche player shipp-ato di
    default da GNome o KDE…

    Ps
    MPC-HC da quel che leggo sulla sua home è *secoli* indietro ai classici player
    GNU/Linux, KMplayer a parte il frontend ad mplayer non trovo e questo è un
    prodotto GNU/Linux/UNIX portato anche su Windows dove non è che vada poi
    granché; CCCP che trovo su Google non è diverso dal pkg nonfree-codecs di
    medibuntu, quindi non ho ancora visto nulla di Windows-only né nulla di
    meglio del classicom mplayer…

  • Profilo di donchisciotte

    donchisciotte

    01 dic 2011 - 16:38 - #8
    0 punti
    Up Down

    @lollox :
    < Su linux io ancora non son riuscito ad aprire un video a 10bit che sia uno >
    di grazia , che te ne fai di aprire un 10 bit a monitor ? (immagino stiamo parlando di 10 bit log…)

  • alien321

    01 dic 2011 - 17:25 - #9
    0 punti
    Up Down

    @lollox85
    [Su linux io ancora non son riuscito ad aprire un video a 10bit che sia uno]

    Be dovresti anche per correttezza diere che i Video codificati a 10Bit sono in giro da 4-5 mesi non di più. E che anche su windows ci sono stati parecchi problemi, per vederli su Linux è effettivamente un po un problema, bisogna ricompilare in modo corretto mplayer2. Nulla di impressionante io ho combinato in 1 ora (calcola che compilare mplayer è un po lungo). Per controparte sarebbe anche da elencare i problemi di questo “formato”: la codifica con 10 bit di profondità di colore per canale non è compatibile con NESSUNA ACCELERAZIONE HARDWARE. Per cui scordatevi di usarla su lettori da salotto o su pc non potenti.
    Da menzionare anche il fatto che questa codifica viene usato solo per il fansub di animazione giapponese(almeno io li vedo solo li), per cui al 99% delle persone non importa nulla.

    [se i softsub hanno stili complessi e karaoke la CPU va totalmente in tilt]

    Si ma anche su windows non si scherza, e cmq la CPU va in tilt perche applicare certi tipi di karaoke con effetti esagerati è effettivamente complesso a livello computazionale. Infatti è preferibile sui karaoke usare un hardsub, cosa che usano il 99,9 % delle encoder.

    @Altri
    Se volete un esempio o volete provare se leggete questi file potete cercare su google:
    anime mkv 10bit, ne trovate a centinaia, è il metodo + veloce per trovare un video esempio di questo tipo..^^

  • Caterpillar'909099

    01 dic 2011 - 19:21 - #10
    0 punti
    Up Down

    CI sono le schede per i video come anni fa vi erano le schede mpeg per i dvd?

  • lollox85

    01 dic 2011 - 20:53 - #11
    0 punti
    Up Down

    @alien321
    [Be dovresti anche per correttezza diere che i Video codificati a 10Bit sono in giro da 4-5 mesi non di più]
    si ma questo è vero sia per windows che per Linux o no? Io su windows però li guardo tranquillamente con l’ultimo CCCP mentre su Linux anche mplayer2 ricompilato ad hoc non va (immagino pretenda CPU mooolto più potenti per andare decentemente)… ed anche qui non possiamo cercar scuse: uso la stessa macchina sia per Windows che per Linux quindi è chiaro che su Windows siamo messi meglio

    Per l’accelerazione HW e prestazioni in genere con video HD (non 10bit) poi io faccio sempre riferimento alla mia macchina: su Windows li gestisco senza problemi con la CPU limitata al 60% (tramite un software della Asus), mentre su Linux con profilo “performance” per la CPU non riesco proprio a vederli senza scatti

    Analogo discorso per i softsub… se su Windows mi vanno significa che la macchina è abbastanza potente per gestirli no?

    Infine per chi diceva i player usati: TUTTI altro che Totem (ma perchè poi non lo eliminano quel coso)

  • Kim Allamandola

    02 dic 2011 - 09:14 - #12
    0 punti
    Up Down

    @lollox85 #11
    Ho provato a cercare un video codificato a 10bit per canale come suggerito da
    alien321, ho ricompilato mplayer2 e va, mplayer compilato di default da Ubuntu
    non li riproduce.

    Di nuovo potresti descrivere l’hw della macchina su cui hai fatto le tue prove,
    indicare un video d’esempio scaricabile e spiegare quale software usi su
    Windows e quale su GNU/Linux? Da come scrivi “uso un software della Asus” mi
    fai pensare ad un utente domestico alle prime armi che si trova un computer con
    Windows pieno di spazzatura OEM non ad un power user, inoltre mplayer2 poiché
    a me va e penso lo stesso valga per alien321 direi che hai fatto tu qualcosa di
    scorretto.

    In ultimo come ti han fatto notare video con 10bit prof. colore per canale non
    li usa quasi nessuno => non interessano quasi a nessuno… Se non spieghi che
    ferro usi, non dai qualche esempio e apri dicendo su Windows va su GNU/Linux
    no, su Linux non va niente le possibilità di essere identificato come brufoloso
    script kiddie o propagatore di FUD (magari pagato da software-house che non
    sanno più cosa fare per restare sul mercato) sono prossime al 100%

  • lollox85

    02 dic 2011 - 12:21 - #13
    0 punti
    Up Down

    @Kim Allamandola
    mi sa che non riusciamo proprio a capirci

    [Di nuovo potresti descrivere l’hw della macchina su cui hai fatto le tue prove]
    è un notebook della Asus vecchio di 3 anni… ora sono a lavoro e potrei sbagliare le specifiche, ma mi pare monti una CPU t2300 con GPU integrata Intel 945 express superschifo deluxe
    Ora, come ho già detto, la macchina non è di certo l’ultimo ritrovato della tecnologia, ma non possiamo nasconderci dietro questa scusa se poi invece su Windows non hai problemi… ma voglio sottolineare che questo non è un “oh ma quanto è bello Windows, Linux cacca” … se posto qui è proprio perchè mi infastidisce dover andare su Windows per queste cose

    [indicare un video d’esempio scaricabile]
    anche qui è già stato detto: qualsiasi video 10bit, ma se ne vuoi uno a caso, vai sul sito degli Aozora team e prova la serie Infinite stratos

    [spiegare quale software usi su Windows e quale su GNU/Linux]
    ancora? ho già scritto che su Windows basta il semplice CCCP per il backend e poi puoi usare anche WMP12, ma personalmente uso MPC-HC
    Su Linux: VLC, Totem, mplayer, UMplayer, SMplayer, KMplayer, Gplayer, mplayer2 (ricompilato ad hoc secondo le istruzioni ma va a scatti da paura)

    [Da come scrivi “uso un software della Asus” ]
    non hai capito… il software della ASUS serve per gestire i profili della CPU (esattamente come l’applet per Gnome2) e volevo sottolineare come su WIndows usando un profilo (battery saving) che limita la CPU al 60% massimo riproduca tutto in modo fluido, su Linux invece anche impostando sul profilo performance tramite l’applet di Gnome, i video HD vanno abbastanza a scatti

    Tieni conto che tutto questo si inserisce in un sistema in cui i driver della GPU vanno a meraviglia (gioco tranquillamente ad esempio ad OpenArena in piena fluidità)

    ecco perchè non ho la minima incertezza quando affermo che sul fronte multimediale Linux è sicuramente indietro… poi, come ho già detto, sicuramente con CPU più performanti questo divario si farà sentire meno, ma allora siamo come i talebani che chiudono gli occhi quando le cose non vanno secondo i loro dogmi… no io preferisco apertura mentale: c’è qualcosa che non va? analizziamo i fatti e troviamo una soluzione

    [In ultimo come ti han fatto notare video con 10bit prof. colore per canale non
    li usa quasi nessuno => non interessano quasi a nessuno]
    questo ragionamento è profondamente sbagliato già dalle basi… allora Linux non lo usa quasi nessuno quindi i produttori HW hanno perfettamente ragione ed infischiarsene dei driver per questo OS … anche qui che facciamo? guardiamo la cosa sempre dal lato che ci conviene? ;)

  • Profilo di donchisciotte

    donchisciotte

    02 dic 2011 - 16:20 - #14
    0 punti
    Up Down

    @lollox85 , non voglio entrare in polemica , e’ solamente per capire (seriamente).

    A monitor 10 bit , non sono utili in quanto non visualizzabili , infatti 10 vengono gestiti solamente da formati specifici (dpx/cin) ma sono formati prettamente highend dedicati al cinema (ovvero tramite i quali si va in stampa su pellicola). … da qui la domanda , a che serve un formato che tiene 10 bit di prodondita’ di colore ?

  • lollox85

    02 dic 2011 - 17:13 - #15
    0 punti
    Up Down

    Serve eccome… anche se attualmente nessuno può sfruttare in playback la profondità di colore dei 10bit, in encoding invece questo aiuta tantissimo per abbassare il bitrate senza intaccare la qualtà del video… e non solo, ma ti permette anche di eliminare molto più facilmente ed efficacemente il banding ed altri errori di “approssimazione” dell’encoder

    Poi in fase di decoding poco importa se tu possa sfruttarli visto che cmq avviene correttamente la conversione ad 8bit senza problemi

    E chiaramente sarà ancora più importante quando i 10bit saranno correttamente gestiti dall’intera chain di riproduzione… e non credo che dovremo aspettare decenni per questo ;)

  • Kim Allamandola

    02 dic 2011 - 22:02 - #16
    0 punti
    Up Down

    @lollox85 #15
    La tua risposta è insufficiente: io compilato mplayer2 ho riprodotto senza
    problemi alcuni video 10 bit presi gurglando come suggerito da alien321, l’ho
    provato anche su una vecchia Precision 470 (mono Xeon 2.8GHz, 2Gb ram) e non
    ho riscontrato problemi… Es:
    Sw: mplayer2 2.0
    Os: Ubuntu 11.10 64 bit
    Video: http://is.gd/66wQnf il primo beccato da Google

    Questo può darti un’idea, se mi dici cose generiche ripeto FUD a parte non dai
    nessun contenuto informativo e ti han già fatto notare come video a 10bit di
    profondità di colore per canale non ce ne siano quasi in giro, quando ci
    saranno saranno supportati senza bisogno di compilarsi player a mano, per ora
    funzionano comunque con un pelo di lavoro in più. Del resto se è vero che su
    GNU/Linux i Player® (mplayer, xine) siano sostanzialmente fermi e i sedicenti
    player (Totem, Kaffeine, …) siano scomodi se non osceni non è che su Windows
    stai meglio, pensa solo a Windows media player………

  • alien321

    02 dic 2011 - 22:06 - #17
    0 punti
    Up Down

    @lollox85

    [anche qui è già stato detto: qualsiasi video 10bit, ma se ne vuoi uno a caso, vai sul sito degli Aozora team e prova la serie Infinite stratos]

    Non per dare ragione a Kim, ma confermo che io li vedo perfettamente con il mio mplayer2 compilato a manina, sicuro di averlo compilato bene? No perche io ho dovuto un po leggere un po di documentazione per compilarlo decentemente. Magari lo hai solo compilato male.

    [Analogo discorso per i softsub… ]

    Anche quai io lo vedo senza problemi, certo softsub non esagerato con 12 effetti, ma normali softsub con colori, font, stili differenti.

    [Per l’accelerazione HW e prestazioni in genere con video HD…mentre su Linux con profilo “performance” per la CPU non riesco proprio a vederli senza scatti]

    Anche qui, vedo video full HD senza problemi, io cmq uso Nvidia su tutti i PC, e uso mplayer con i l’accelerazione VDpau l’occupazione CPU non va sopra il 15% (in full screen)

    Non vorrei continuare qui una discussione OffTopic se vuoi alcune delucidazioni puoi trovarmi su Ubuntu-IT con un messaggio Privato

    Cmq non trovo corretto indicare Linux scarso a livello multimediale, anzi lo trovo molto avanzato su tutti i fronti, certo il supporto ai 10Bit è lacunoso per ora ma nel giro di poco tempo pareggerà e supererà la controparte windows

  • lollox85

    02 dic 2011 - 22:21 - #18
    0 punti
    Up Down

    perdonatemi ma credo sia inutile continuare la discussione … ho dato tutti i dettagli di questo mondo (CPU, scheda grafica, software, file da scaricare, confronti precisi sulle due piattaforme) e mi si dice che è FUD

    Ho specificato chiaramente: su macchine performanti sicuramente il divario si riduce sul fronte prestazioni (HD, softsub), ma ho anche mostrato come SULLA STESSA MACCHINA la riproduzione di flussi HD vada molto peggio su Linux (no non ci credo sei solo un troll lalalalalalalala tantonontisento)

    Allora diciamolo: io li vedo perfettamente e vedo già anche quelli compressi a 20bit (specifica che verrà sviluppata fra 10 anni magari? io la supporto già)… adesso siamo contenti? OK

    grazie cmq per l’interessamento alien ;)

  • Kim Allamandola

    04 dic 2011 - 21:48 - #19
    0 punti
    Up Down

    @lollox85 #18
    Scusa ma esordisci (commento #1) dicendo che è da tempo che cerchi un player
    anche lontanamente paragonabile a quelli presenti su Windows, quando ti chiedo
    che player usi su Windows mi rispondi con MPC-HC e KMplayer, mi citi anche un
    pacco di codec: CCCP. Ovvero mi citi un player enormemente inferiore ai grandi
    classici player GNU/Linux ed un frontend ad uno di questi aggiungendo come
    bonus un pacco di codec del tutto equivalente a non-free-codecs di medibuntu.

    Andando a scavare un po’ di più le tue lamentele sui player GNU/Linux sono sul
    fatto che i video a 10bit di profondità colore per canale, caratteristica usata
    solo da pochissimi video a tema anime, non sono nativamente supportati. Ti si
    risponde rilevando come tali video siano supportati da mplayer2 anche se col
    supporto non compilato dalle distro principali dal momento che la maggior parte
    degli utenti manco sa che tali video esistono.

    Mi dici che anche con mplayer2 i video, tutti, non ti vanno, io provo anche su
    macchine anziane e vedo che vanno, un altro utente che sembra conoscere molto
    più di me il tema (alien321) conferma che vanno al che ti chiedo di linkarmi un
    video e specificare cosa usi. Non mi rispondi nulla di preciso.

    Che conclusioni dovrei trarre se non che sei un untore di FUD?

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento