Arresto sfiorato per Stallman
pubblicato: giovedì 04 maggio 2006 da Andrea de Palo in: Aziende Licenze Hardware Varie
Dire la proprio opinione in un paese democratico può, a volte, costare qualche grattacapo e sembra che il padre della GPL non sia immune a questa cosa; infatti, dopo aver appreso che un ingegnere di ATI avrebbe tenuto un discorso presso il MIT (relativamente alle schede video…), RMS ha deciso di esprimere il suo dissenso nei confronti del colosso delle GPU recandosi presso l’aula del discorso con un cartellone sul quale era riportato “Don’t buy from ATI - enemy of your freedom“.
Quest’azione dimostrativa ha turbato l’assistente dell’organizzatore, che ha immediatamente chiamato diversi agenti della vigilanza interna al MIT; uno di questi ha portato RMS fuori dall’aula fecendo uso della forza, dandogli la possibilità di poter chiedere a gran voce: “Am I being arrested?”
Ora viene il bello, perchè, dopo aver capito che la protesta di Stallman non avrebbe disturbato l’evento in corso, gli agenti hanno permesso a RMS di rientrare nell’aula con il suo cartellone, a patto di rimanere seduto; l’assistente dell’organizzatore è rimasto, ovviamente, con un pugno di mosche in mano 
[via OsNews]
Articoli simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Panopticlick, quanto siete unici… 31 gen 2010
Aduc, azione collettiva contro w… 07 gen 2010
I giochi di ossblog
Chi ha il merito di aver diffuso… 17 giu 2008
La distro migliore! 16 giu 2008
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di ossblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su ossblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su ossblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
Gigi
04 mag 2006 - 10:44 - #1hehehehhehe
Filippo Sironi
04 mag 2006 - 11:19 - #2Io quest’uomo non lo capirò mai :( proprio non lo posso sopportare!!!
ice.man
04 mag 2006 - 11:58 - #3UN GRANDE!!!
tutti gli utenti Linux dovrebbero inchinarsi a gente come lui….non solo capace, ma anche disposta a sbattersi x avere un pezzo di codice libero solo per darlo alla comunita’
Non certo per gli amanti del quieto vivere che si accontentano anche dei driver chiusi che un vendor per sua grazia decide di darci oggi……e magari toglierci domani…..
Federico
04 mag 2006 - 12:14 - #4Personalmente trovo gli esaltati solo controproducenti, idipendentemente dalla causa che appoggiano.
Fderico
bamby
04 mag 2006 - 12:56 - #5ma protestava contro ati x quale motivo?
acrive
04 mag 2006 - 13:04 - #6Grande stallman lo è di sicuro… ma nelle dimensioni del pallone gonfiato che è.. Fa tanto l’hippy contrario a tutti..
Secondo me la gloria dà troppo alla testa.. è arrivato il paladino di sta cippa
Fantasma
04 mag 2006 - 13:27 - #7Grande Stallman! …neanche io compro ATI!
ascii
04 mag 2006 - 13:34 - #8http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=9261&What=news
[quote]
Secondo quanto dichiarato dal produttore canadese ATI, gli utenti finali di ogni tipo di contenuto digitale, devono comprendere appieno qual´è la filosofia delle tecnologie di Digital Right Management (DRM).
Questo preludio, introduce il fatto che nei futuri prodotti della compagnia saranno integrate tecnologie di DRM che opereranno in hardware e dunque saranno decisamente più sicure ed inviolabili di quelle attualmente disponibili via software.
[/quote]
jena plisskin
04 mag 2006 - 14:03 - #9Io so solo una cosa, ho acquistato una 9800 Pro che con i suoi driver proprietari in una slackware gira quasi uguale alla mia vecchia Geforce4. Per non parlare dell’incompatibilità dei driver con alcune release del kernel :-( Domandona: una scheda video 3D decente con driver 3D OpenSOurce esiste veramente o è solo nei miei sogni ?
Gigi
04 mag 2006 - 14:38 - #10penso nei sogni :-)
cmq apparte gli scherzi, io amo le persone che si esaltano perchè credono con passione ai loro sogni, indipendentemente dallo scheramento, sia dalla parte dell’”alleato” sia dalla parte del “nemico”.
(Scusate per il discordo “infiammato ho appena finito di vedere di un episodio di Naruto :-D )
Andrea- ossblog author
04 mag 2006 - 15:52 - #11@jena
le ati fino alla 9250 dovrebbero essere supportate (anche nel 3d) dai driver originali, perchè ATI ( a differenza di Nvidia) rilascia le specifiche delle vecchie schede
jena plisskin
04 mag 2006 - 16:22 - #12@Andrea: interessante, potrebbe significare che con la fine della vita (commerciale) della mia 9800pro, posso sperare in un rilascio delle specifiche. Cmq ho trovato questo sito http://r300.sourceforge.net/ ma non ho capito se hanno effettuato il “merge” con Xorg e quindi si tratta dei driver ufficiali di Xorg. Cmq tanto per non smentirsi la scheda ora và in 3D ma non in XV :-(((
noct
04 mag 2006 - 16:29 - #13secondo me ha fatto bene e chi disprezza Stallman senza sapere perchè fa quello che fa ma, solo per come fa le cose forse dovrebbe informarsi un pò.
ascii vi ha mostrato il problema.
Se il problema del DRM su ATI è stato sollevato e voi ora lo sapete ringraziate Stallman sempre vigile a questi soffocamenti della libertà.
ilgufo
04 mag 2006 - 16:36 - #14stallman e` un grande
ale
04 mag 2006 - 18:19 - #15Quoto appieno noct! Le azioni forse potranno disturbare qualche benpensante (che non mancano mai, visti certi commenti), ma son uomini del genere che ancora ci danno qualche speranza per il futuro. Grande!
Luca_C
04 mag 2006 - 19:12 - #16Stallmann e Torvalds…due personaggi che hanno rappresentato la croce e la delizia dell’opensource. Il primo (l’”Hippy al silicio”) e’ stata la mente; il secondo, il braccio. Senza quei due brutti ceffi oggi sicuramente non saremmo qui.
Concluso il doveroso incipit,la domanda che adesso tutti dovremmo porci e’: Come ci siamo arrivati qui?
Con Linux?… Gia’, con Linux.
LINUX.
E’ Linux il figlio degenere (se non altro per la pesantezza abnorme del kernel :)) che stallmnan e torvalds ci hanno lasciato… e’ questa l’idea di free che dobbiamo portare nel futuro?
NON-DICIAMO-FESSERIE.
E’ tempo di guardare oltre…i teatrini di Stallmann (vedi l’articolo in questione) o le sperate di Torvalds (”Gnome e’ per i dementi, usate KDE!”)non reggono piu’ il passo e fanno pensare a seri e preoccupanti sintomi di demenza senile mooolto anticipata. Di tali idiozie oggi l’opensource non ha bisogno… Forse ne aveva bisogno nel 83. Oggi no.
Pensateci attentamente: visto e considerate le difficolta’ di Microsoft questo SAREBBE STATO il momento adatto per sottrare utenti a Windows e invece ci ritroviamo con un sistema operativo che fa ridere i polli, una piattaforma che ad esclusione (forse!) di due isole felici come Suse ed Ubuntu, non puo’ che ambire A NIENTE.
Dobbiamo guardare al team di mozilla, a Google…alla gente che la’ fuori sta facendo davvero qualcosa per migliorare le cose. Ma coi fatti, non con i teatrini da esaltati.
Basta con questi “vecchi”… basta.
lorenzo
04 mag 2006 - 20:33 - #17comunque non è per i DRM che Stallman ha protestato, almeno credo, di solito il motivo per cui è arrabbiato con i produttori di schede video è perchè non rilasciano i driver con i sorgenti aperti. credo lo facciano perchè alcune schede differiscono solo per sigla e prezzo mentre il contenuto è lo stesso. io ho una radeon 9500 e con i driver DNA (x windows) me la fanno andare come una 9700. se rilasciassero i sorgenti credo che alcuni manini vengano scoperti così le tengono chiusi.
Gigi
05 mag 2006 - 07:13 - #18@luca_c
penso che tu abbia profondamente torto:
cosa vuol dire le isole felici ubuntu e gentoo? cioè una distro che metti il cd e fa tutto da sola? questa è un isola felice? per me le isole felici sono Gentoo e Arch Linux.
Per quanto riguarda il discorso su linus, sono daccordo che una persona che risiede nella sua carica “spirituale” non può permettersi una affermazione del genere. (gnome per dementi).
Infine per quanto riguarda win e i suoi problemi, si sa gia che è destinato a morire schiacciato da mac e unix vari. Oramai è questione di tempo..
“Quello che la storia da, la storia toglie, non importa dopo quanto, anche dopo mille anni come nel caso dell’impero romano.” (cit.) Vico nel “Corsi e ricorsi della storia”.
nicola
05 mag 2006 - 08:29 - #19@luca c
“questo SAREBBE STATO il momento adatto per sottrare utenti a Windows”
“invece ci ritroviamo con un sistema operativo che fa ridere i polli”
posso essere d’accordo con la tua prima affermazione ma non con la seconda. Linux è quello che è, un sistema operativo opensource, e se pensi che qualcosa vada male puoi contribuire tu stesso a migliorarlo.
Se poi non puoi (non hai tempo, non sai programmare…) non puoi accusare chi lo sta sviluppando di pensare prima alle potenzialità del sistema invece che all’usabilità per utonti
Ti ricordo che le distribuzioni linux vengono (quasi sempre) rilasciate gratuitamente, quindi se vuoi lamentarti sei libero di farlo, ma credo che tu debba farlo in modo “costuttivo”
nicola
Aldo "xoen" Giambelluca
05 mag 2006 - 15:00 - #20È un grande, non vedo cosa ci sia di sbagliato nel protestare pacificamente per quello che si crede, e nel fare notare che la libertà è importante.
PS: Si dice GNU/Linux, linux è un kernel e da solo è utile quando una scheda video senza driver.
Aldo "xoen" Giambelluca
05 mag 2006 - 15:09 - #21E…il software è libero, non open source…la possibilità di vedere i sorgenti non un software libero!
PS: Scusate per le precisazioni. Ma è importante.
Emmanuele Bassi
06 mag 2006 - 19:12 - #22@luca_c: si, ma adesso sciogliti il laccio, così la pacca entra in circolo e ti dai una calmata.
Emmanuele Bassi
06 mag 2006 - 19:22 - #23@xoen: no, la precisazione non è importante in questo contesto - dato che sappiamo tutti di cosa si tratta quando si parla di “linux” e di “software libero”.
@luca_c: più seriamente: torvalds *non* è interessato alla politica dietro il F/OSS; è un uomo dalle profonde convinzioni su una tecnologia, ma è in grado di cambiare idea, e questo va a suo merito; non è diplomatico, e questo provoca flame (di solito tra gli altri, dato che lui se ne tira fuori più velocemente di quanto uno possa dire “microkernel”).
quanto a stallman: è e rimarrà l’uomo che ha dato al mondo (una versione di) emacs, e per questo dovrebbe soffrire le pene dell’inferno (eheh). in generale, nella comunità non è così rilevante come appare; certo, è sicuramente meglio di eric raymond, ma ci vuol poco. le lotte che porta avanti sono giuste, ma le modalità poco adatte - e il tizio è impresentabile al più (e no, non mi riferisco alle sue abitudini igieniche: quelle sono una battuta, nella maggior parte dei casi); mi riferisco ai suoi atteggiamenti durante le conferenze, o al modo che ha di relazionarsi con i suoi interlocutori - cosa che mi aspetto da un nerd generico, non da uno che campa facendo congressi e talk in giro per l’universo conosciuto.
e non pensate (qui mi rivolgo a luca_c in particolare) che mozilla e google siano i salvatori della patria: i primi sono sviluppatori per win32 che non capiscono praticamente una fava dell’architettura *nix o della filosofia alla sua base; i secondi sono un’azienda, e per quanto “don’t be evil” sia il motto, alla fine guardano ai risultati trimestrali come tutte le altre aziende.
flapane
24 apr 2007 - 12:46 - #24grande…grandissimo…
FGLRX a morte…dannati ingegneri ati, ho dovuto sradicare dal mio computer la mia x800gt, seconda e ultima ati della mia vita.
Iommu, gart, noiommu, agpart, fglrx, vesa, mesa… ma schiattassero… V I V A Nvidia!