Logo Blogo

Tutto dovrebbe essere open source, parola di Matt Mullenweg

Pubblicato: 14 nov 2011 da Giacomo Picchiarelli

Matt Mullenweg di Adam TimworthIl texano Matt Mullenweg, classe 1984 e creatore di WordPress, ha le idee chiare: tutto dovrebbe essere open source. La piattaforma WordPress è tra le più utilizzate e la sua ascesa non accenna a diminuire. Il suo è un caso di successo che non rientra nella categoria dei “pirati” della Silicon Valley: Bill Gates e Steve Jobs, tanto per intenderci. Dall’alto dei suoi 60 milioni di blog, la piattaforma WordPress può essere ormai considerata un fenomeno più culturale che tecnologico.

Matt Mullenweg sembra credere davvero nello stile open source. Tralasciando per un momento le differenze - seppur fondate - tra free software e open source, il fondatore di WordPress riporta un ragionamento che sta diventando ogni giorno più ovvio: il modello aperto batte quello proprietario. E soprattutto registra un malcontento negli utilizzatori di software enterprise, frutto di investimenti milionari, che si lamentano delle proprie piattaforme che vengono quotidianamente ridicolizzate da progetti liberi.

Secondo Mullenweg la condivisione del software dovrebbe essere più democratica. In sostanza ritiene che l’innovazione sia prioritaria rispetto al business, che invece è costantemente frenato dai brevetti. Ha ragione da vendere. Infatti come sarebbe oggi il panorama tecnologico senza i contributi di Wikipedia, Android e OpenOffice.org (o LibreOffice)? Solo per citare alcuni esempi. Probabilmente l’utopia sta diventando sempre più una realtà.

Via | DigitalJournal
Foto | Flickr

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (3 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
11 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di sandro-kensan

    sandro-kensan

    14 nov 2011 - 19:25 - #1
    -2 punti
    Up Down

    …ma wordpress è sotto solo una licenza open source? non è software libero?

  • Profilo di gpicchiarelli

    gpicchiarelli

    14 nov 2011 - 19:30 - #2
    1 punto
    Up Down

    Sì è software libero, l’inciso era per indicare che Mullenweg ha parlato espressamente di open source e non di free software. Probabilmente facendo una semplificazione impropria.

  • Commento #3 (-5 punti) - 14 nov 2011 - 19:30 - Apri commento
  • stankoman

    14 nov 2011 - 19:31 - #3 (nascondi)
    -5 punti
    Up Down

    bravo! è colpa di idioti di questo calibro se il settore informatico è sconcuassato

  • Profilo di gpicchiarelli

    gpicchiarelli

    14 nov 2011 - 19:40 - #4
    1 punto
    Up Down

    Io l’ho interpretato come una semplificazione, perché non tutti distinguono i due concetti. Magari un peccato veniale.

  • M0rf

    14 nov 2011 - 20:18 - #5
    3 punti
    Up Down

    quote stankoman:” bravo! è colpa di idioti di questo calibro se il settore informatico è sconcuassato”

    prima impara a scrivere, poi motiva quello che dici, e alla fine forse se ne potrà discutere con intelligenza.

  • Profilo di frankhinrg

    frankhinrg

    15 nov 2011 - 09:52 - #6
    0 punti
    Up Down

    @stankoman

    Questione di punti di vista….io invece ritengo che questa persona sia un esempio da emulare :)

  • Profilo di warpmaster

    warpmaster

    15 nov 2011 - 16:02 - #7
    0 punti
    Up Down

    stankoman: troppo stanco anche per frequentare le elementari?

  • Profilo di pizzuco

    pizzuco

    15 nov 2011 - 16:08 - #8
    0 punti
    Up Down

    Tanto per argomentare:
    http://it.wikipedia.org/wiki/WordPress

    vedete anche i due interessanti link esterni.

    La licenza, lascio alla curiosità che c’è in ognuno di Voi la voglia di scoprirla qui:
    http://wordpress.org/about/license/

    Buon pomeriggio,

    Carlo

  • Profilo di KagawaShinji

    KagawaShinji

    15 nov 2011 - 20:51 - #9
    0 punti
    Up Down

    Il nesso tra Open Source e Software Libero c’è, non sono proprio la stessa cosa ma sono strettamente legate.

  • Una saponetta per Stallman

    15 nov 2011 - 22:28 - #10
    0 punti
    Up Down

    Kagawa, se Stallman ti sente dire una cosa simile, ti rinchiude in una cantina assieme ai suoi sandali puzzolenti. Dopo aver sigillato porta e finestre. La morte per asfisia sarebbe terrificante, ma se non bastasse, ci penserebbe stankoman a finirti. A rutti e peti.

  • Profilo di guiodic

    guiodic

    17 nov 2011 - 02:57 - #11
    0 punti
    Up Down

    Kawata ha ragione. Open Source e Free Software sono nomi di due gruppi o se vuoi chiamarli movimenti di programmatori, ma i programmi a cui si riferiscono entrambi i termini sono sempre gli stessi poiché tutte le licenze approvate dalla OSI sono le stesse identiche approvate dalla FSF. Anni fa c’erano un paio di differenze, ma su licenze che nessuno usa.

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento