Il sondaggio del lunedì: Cosa ne pensate di Gnome 3/Shell?

Pubblicato: 31 ott 2011 da Marco Usai

Ecco ci qua, nuova settimana e nuovo sondaggio. Oggi leggendo per il web ho letto una accesa discussione su Gnome 3, che dopo l’aggiornamento alla versione 3.2 ha riconquistato una parte di utenza delusa dalla prima release della serie 3.x.

Dopo il rilascio di Gnome 3.2 come accennato in precedenza, si è riavuta una opinione positiva ed è stata confermata la fiducia al team di Gnome che ha preparato e confezionato un grande prodotto. Con l’introduzione di Broadway, il backend per HTML5, il supporto seppur sperimentale a Wayland, Gnome Documents, Gnome Contacts e numerose migliorie abbiamo un prodotto maturo.

Non tutti però apprezzano ed amano la “parte shell” elemento di numerose dispute sul web e non, tanto che la modalità “fallback” è stata migliorata da Antonio Ospite tramite una patch, arrivata subito dopo l’upload di Gnome 3 su Debian Sid. Quindi questa versione come avremo già potuto constatare divide la stessa utenza Gnome.

Personalmente ho deciso di utilizzare su tutte le mie macchine Gnome 3.2 con Gnome Shell, nonostante si tratti di diverse distribuzioni ed ho avuto diverse impressioni su Arch Linux e Ubuntu; e voi cosa ne pensate di Gnome 3/Shell?

(1 Voti | Media: 5 su 5)

5 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

tigre2010
31 ott 2011 - 11:13 - #1

0 punti

Non sono un superutente, non programmo, non ho un server a cui stare dietro…
Da utente (chiamatemi utonto se vi piace) mi rivolgo al mondo linux solo per due cose:
1) più reattività del sistema (si dice che linux sia meglio di windows);
2) una interazione con linux diversa da quella di windows… la solita barra con il menu applicazioni mi ha stufato… sono 20 anni che la uso!
Per il 1° punto, ancora sto aspettando una migliore velocità… lo so ma io non so ottimizzare di fino il kernel per la mia macchina, ed un utente normale non dovrebbe farlo… altrimenti saremmo tutti superuser senza più nessuno che costruisce case… o va a fare la spesa o paga le bollette… e se il mondo linux vuole raggiungere i classici utenti tipo me (penso siamo la maggior parte, in quanto penso che non siamo tutti programmatori o superuser…) debba fare uno sforzo facendo in modo tale da rendersi fruibile senza stare giornate e giornate a limare, aggiornare, stravolgere per poi formattare e rincominciare da capo….
Per il secondo punto ho trovato gnome-shell… un modo diverso di interagire con il pc che va oltre la classica barra in alto o in basso alla windows o alla mac… anche perchè se un utente vuole la barra con il menù, ha già windows o mac che te la mettono li, la barra col menù…. insomma a me la shell piace perchè è diversa, è usabile (certo ha bisogno di rifiniture…) ma almeno è una novità nel mondo ormai superaffollato delle barre con i menù…
lordmax
31 ott 2011 - 11:38 - #2

0 punti

Io ho usato ubuntu fino al cambio di DE.
Poi non sono più riuscito ad usarlo.
Io lavoro con il portatile appoggiato sulla scrivania… o sulle ginocchia e voglio una scrivania non un grosso e scomodo cellulare.

Al momento sono passato a Linux Mint e mi trovo decisamente bene.
idn
31 ott 2011 - 12:05 - #3

0 punti

in gnome3/shell sto usando easystroke + gnome-pie per meglio velocizare la gestione le applicazioni aperte unica pecca di shell,nel complesso trovo il progetto stabile,elegante ed essenziale…un voto da 1 a 10? 7 e 1/2.
floriano0
31 ott 2011 - 16:28 - #4

0 punti

da quel che ho capito su linux le versioni sotto le .5 bisogna leggerle tutte come beta o alpha..

a tutti quelli che usano gnome forse conviene tenersi gnome2 fino alla versione 3.5
Anoneemo
31 ott 2011 - 21:44 - #5

0 punti

Preferirei una gestione delle finestre più amichevole da tastiera, già una cosa à la Windows Seven (Super+frecce) sarebbe apprezzabile, se implementassero Compiz Grid per Mutter sarei molto felice.