Dopo più di sei mesi di sviluppo, dopo più di tremila linee di codice, ecco la versione 1.4 di OpenShot il famoso video editor non-lineare per GNU/Linux. Giusto una settimana fa, era stata rilasciata una build di prova per dare del materiale di prova ai beta tester in modo che segnalassero il maggior numero di bugs.
Le novità di questa release sono molteplici ma vediamo assieme le più importanti:
Il video che possiamo vedere all’inizio del post ci mostra una breve introduzione al software e alla sua realizzazione. Questa nuova release che dovrebbe far felici molti nostri lettori, dato che OpenShot risulta il video editor più popolare come è emerso dal risultato del sondaggio Pitivi o OpenShot, quale preferite?
Questa versione ha inoltre introdotto la possibilità di aggiungere i titoli in 3D ai nostri video passando per Blender, di cui è consigliata l’installazione da SVN per assicurare il corretto funzionamento della feature, come descritto in questa domanda sulla pagina Launchpad del progetto.
La versione in questione, pur essendo stata rilasciata da poche ore è già disponibile sul PPA ufficiale degli sviluppatori.
Via | OpenShot
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Peppea82
24 set 2011 - 10:10 - #1Soltanto 3000 righe di codice? In 6 mesi?
loviuz
24 set 2011 - 18:05 - #2e tu quante ne hai fatte? è un progetto libero e senza scopo di lucro, non credo ci lavorino 8 ore al giorno e dovremmo almeno ringraziarli per quello che stanno facendo…
Peppea82
24 set 2011 - 19:23 - #3Intendevo che sicuramente c’è stato un errore di battitura o di traduzione. Sono un programmatore che collabora anche a progetti di questo tipo. Mi dispiace che qualcuno abbia inteso nel senso di loviuz.
3000 righe di codice per un programma di quella portata sono un numero davvero irrisorio e deve necessariamente esserci un errore in quella affermazione.
Saranno 30.000, forse 300.000, 3.000.000 forse un pochino troppe ma di sicuro non 3000.
andy77
25 set 2011 - 13:20 - #4…O magari è programmato talmente efficientemente…
…o magari si appoggia a librerie di altissimo livello di astrazione
brunoliegibastonliegi
26 set 2011 - 08:49 - #5o magari si appoggia su pilastri di sabbia e va in segmentation fault ogni 5 minuti, su 4 macchine diverse usate da persone diverse.