Recentemente è stata rilasciata la versione 3.1.91.1 di Gnome Shell, che oltre ad aver corretto un gran numero di bugs, ha introdotto una nuova feature: un plugin per il browser, chiamato SweetTooth che permetterà l’installazione delle estensioni per Gnome Shell direttamente dal sito extensions.gnome.org, ad ora inattivo.
Sarà quindi possibile scaricare, installare, rimuovere, abilitare, disabilitare e disinstallare le estensioni grazie all’ausilio di SweetTooth, che inizialmente dovrebbe supportare Mozilla Firefox e non Epiphany, come si era ipotizzato, anche se non abbiamo ancora riscontri ufficiali.
Il progetto, supporterà due tipi di estensioni, quelle ufficiali, create dal team Gnome e quelle “unofficial”, entrambe verranno distribuite tramite il portale extensions.gnome.org. Dopo il salto un interessante video che ci mostra il funzionamento del progetto.
Ecco qua, Gnome Shell tira fuori l’asso dalla manica, se in un primo momento le estensioni venivano distribuite da terzi, ora la distribuzione avverrà tramite il nuovo portale. Gli utenti quindi per installare le estensioni non dovranno imbattersi in installazioni manuali o installazioni da repository, ma dovranno semplicemente aprire il browser e fare un click; un notevole passo avanti per Gnome Shell no?
Via | Gnome Shell List
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(2 Voti | Media: 4 su 5)
fabioamd87
16 set 2011 - 15:13 - #1Finalmente un posto dove applicare le estensioni che ha senso, ovvero un DE.
davvero ottima come cosa.
Emanuele "ToX" Toscano
16 set 2011 - 15:29 - #2Nella teoria è una figata, speriamo che la realizzazione sia dello stesso livello…!
abral
16 set 2011 - 16:41 - #3@fabioamd87: perché, in un browser non ha senso? Io trovo utilissime le estensioni di Firefox e anche di Thunderbird, perché permettono di personalizzare la propria esperienza.
Anonimo codardo
16 set 2011 - 19:52 - #4Anni di packet management buttati nel cesso.
microsozz
16 set 2011 - 19:53 - #5Prepariamoci ad una nuova noiosissima filippica di kim allamandorla su quanto la shell faccia schifo e su come lui, guarda un po’, avrebbe saputo fare molto meglio.
Pippo... e basta
16 set 2011 - 20:14 - #6@4
Semmai è PACKAGE management. A meno che il Gnome adesso non gestisca pure pacchetti di rete a basso livello.
Kim Allamandola
16 set 2011 - 21:24 - #7@microsozz #5
Il fatto che puntualizzi come Gnome3-Shell non abbia un design di fondo se non
il fare “concorrenza” a Unity non significa che ogni suo singolo componente non
vada bene. Su questo non ho nulla da commentare, non lo trovo una gran novità,
non lo trovo negativo o positivo.
Solo un dato rilevo, giusto da levarmi qualche sassolino, io le mie idee le
motivo, le spiego e le condivido; altri commentano senza contenuti informativi
sparando a zero pro o contro un dato argomento in base a dove punta la corrente.
Hjon
16 set 2011 - 22:38 - #8@microsozz: eccolo qui. Contento?!? :)
microsozz
16 set 2011 - 23:27 - #9SIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HAHAHAHA proprio non ce l’ha fatta a trattenersi
brunoliegibastonliegi
17 set 2011 - 08:02 - #10@ microsozz,
gli interventi di kim, ad oggi sono sempre stati motivati e spiegati, che siano lunghi e/o noiosi dipende dai gusti e dalla preparazione di chi li legge.
Gli interventi di microsozz ad oggi non mi sembra che abbiano apportato nulla ne dal punto di vista tecnico ne da qualsiasi altro punto di vista.
Non vi si trovata espressa nessuna opinione riguardante gli articoli pubblicati ne alcun apporto costruttivo alla discussione.
Senti un po’… ti ha fregato la morosa? ti ha fatto perdere il lavoro?
Ti comporti da persona INUTILE. (puoi sempre andare a commentare sul punto informatico)
c4rm1n3
17 set 2011 - 08:44 - #11Ma quando arriva su debian!!!
microsozz
17 set 2011 - 12:11 - #12azz… ha risposto brunoliegibastonliegi, un altro famoso luminare che bazzica da queste parti…
certo, se ti offende uno come brunoliegibastonliegi, allora si che devi stare zitto!
del resto ha ragione, caspita, un blog dev’essere un posto dove un traduttore dei miei stivali possa tranquillamente atteggiarsi a grande sviluppatore nonché ad esperto di tutto lo scibile umano, infangare chi non è daccordo e darla a bere ai fessi come lui. chi lo vuole un blog dove uno appare per il fesso che è? non ci sarebbe più gusto.
torna a casa va, la mamma ti sta aspettando
tosky
17 set 2011 - 13:39 - #13Chissà se usano GHNS…
http://ghns.freedesktop.org/
che è il sistema usato da una vita nelle applicazioni che usano KDELibs per scaricare estensioni.
http://techbase.kde.org/Development/Tutorials/Collaboration/HotNewStuff
f00f
18 set 2011 - 03:53 - #14#12
invece un blog con una sezione commenti invibile come pi, tanto da poter essere paragonabile a /b/, è molto meglio vero?
deduco che ormai sia talmente affollato che non si riesce più a trollare come una volta, eh? per questo hai cercato altri lidi
fai ancora in tempo a finirla e conservare un po’ di dignità: non mi sembri un ignorante, ma stai apparendo come un perfetto stupido a leggere i tuo post.
fra qualche mese quando ti sarà passata la mania del trolling e ti capiterà di rileggere ciò che scrivi mi darai ragione
DeeJ
18 set 2011 - 11:42 - #15Wow! Sembra davvero comoda questa nuova feature :)
Un gran passa per Gnome Shell!
D.J.
microsozz
18 set 2011 - 17:21 - #16#14
Sarà per la superficialità sempre imbottita da tonnellate di fuffa dei commenti di kim alla mandorla, sarà che qualcuno ha sempre da parteggiare per qualcosa e tutto il resto è schifo, sarà per i flame su stupidate varie, gli ultimi sfondi di ubbbbuntu e gli articoli inutili tipo “cosa ne pensate di Tizio?”, ma io tutta questa superiorità rispetto a pi non la noto. E non è un complimento. Se la vedi tu buon pro ti faccia.
PD
19 set 2011 - 00:48 - #17Ottimo, finalmente iniziamo ad intravedere il fine ultimo della shell, nonostante i dubbi di qualcuno in proposito ;)
Nessun problema di packaging: tutti usano le estensioni di firefox, ciononostante pochissimi hanno la reale necessità di averle pacchettizate e non vedo perché questo caso dovrebbe essere diverso.
@flame lovers
Al terzo post in cui ci si trascina dietro lo stesso flame sento di dover dire qualcosa.
Sebbene microzozz stia trollando sapendo di trollare (e quindi non vedo l’utilità di farglielo notare) ed ora stia decisamente esagerando, bisogna ammettere che qualche punto a favore ce l’ha.
Di fatto in numerose occasioni i commenti di Kim (e non solo, anche se raramente con la sua stessa insistenza) rasentano il fanatismo o lo centrano in pieno, cercando disperatamente motivazioni in varie acrobazie oratorie e sconfinamenti in discorsi che non hanno alcuna attinenza con il tema corrente. Sembra quasi che sia qui per *pubblicizzare* qualcosa, oltre sé stesso intendo.
Accade però che di tanto in tanto qualcuno, leggendolo, lo pizzica con le mani nella marmellata e lo sbugiarda: è successo ora e già tante altre volte (io mi sono persino stancato di rispondergli ma questo evidentemente non è vero per tutti.) Questo accade facilmente sulla rete e credo occorra abituarcisi.
Allora, senza pretese di fare il figurone del pacificatore, voglio cogliere l’occasione per far notare quanto certi atteggiamenti siano fini a loro stessi e per invitare gli interessati *tutti* a smetterla. Perché oltre a non guadagnarci nulla, ci avete anche scassato la m*****a.
Buona serata.
microsozz
19 set 2011 - 11:55 - #18è una mia impressione o qui si prende tutto un pò troppo seriamente?