Richard Stallman è un personaggio davvero particolare, sempre fermo sulle sue idee, per questo riceve l’ammirazione di molti personaggi del mondo GNU/Linux, e non solo. Abbiamo avuto in passato anche l’onore di intervistarlo e di conoscere la sua opinione a 360° sulla scena informatica attuale.
Curioso episodio, quello riportato dai ragazzi di Digitizor, che hanno voluto contattarlo, inviandogli una mail per chiedere un parere sul Dual Boot (GNU/Linux e Windows in questo caso). La mail, recita questa parole:
Ciao
Quindi il mio amico, chiamiamolo “Flemmatico” ha il dualboot con Windows, qual è la tua opinione a proposito?
Lui sostiene di essere un utente GNU/Linux reale, ma utilizza Windows per giocare, potresti scrivere qualcosa sul dualbooting e sul perché è nemico della libertà?
Grazie in anticipo
pecet
—-
Inviato dal mio iPad (non dualbooted!).
La risposta di Stallman non tarda ad arrivare, in perfetto stile “Stallmaniano”:
È un peccato che abbia ancora software non libero nel suo computer.
Deve defenestrarlo (che significa, o buttate fuori Windows dal computer o buttate il computer fuori dalla finestra).
–
Dr Richard Stallman
Presidente, Free Software Foundation
È interessante e divertente allo stesso tempo, la risposta di Stallman che ha proposto una soluzione doppia per sbarazzarsi del software proprietario o della macchina che lo monta, senza però fare riferimenti all’iPad dal quale è stata inviata l’email, da lui sempre condannato. Che stia diventando un po’ più moderato?
Via | Digitzor
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
LDY
31 ago 2011 - 15:08 - #1A grande domanda.
Risposta adeguata.
christian m
31 ago 2011 - 15:25 - #2carcere duro per stallman, in cella con una macchina da scrivere olivetti 1920
janjaran
31 ago 2011 - 15:35 - #3Riuscirebbe a installargli GNU/Linux, farla andare in rete, e continuare a predicare il FLOSS :D
aytin
31 ago 2011 - 15:46 - #4Grande Stallman!
Basterebbe un grammo delle sue palle per fare del mondo un posto migliore.
rofo
31 ago 2011 - 16:25 - #5è si è un grande !
interessante questo concetto da lui proposto lo sottoporò hai miei “amic”i winzozmaniaci :-)
ZioTomTom1
31 ago 2011 - 17:00 - #6De-fenestrare… rimuovere le finestre, rimuovere Windows. Mitico! :)
Fabiooo
31 ago 2011 - 17:04 - #7Si si è un grande… ma ad esempio la soluzione per giocare al tizio, il grande, mica l’ha spiegata.
Proprio un genio, come quello che per non rischiare un incidente in macchina non esce di casa, o un cibo tossico non mangia mai.
Fabiooo
31 ago 2011 - 17:06 - #8Ma i geni che han spostato tutto in Germania(gli italian… italioti, scusate) si sono accorti che i commenti appaiono fatti 2 ore dopo?
Fabiooo
31 ago 2011 - 17:07 - #9#4 : se per migliore intendi l’Iran(guidato da un ingegnere integralista come lui) concordo al 100%!!
LDY
31 ago 2011 - 17:19 - #10@7
ma perchè? per caso gliela hanno chiesta?
cit. “proprio un genio”
fabioamd87
31 ago 2011 - 17:23 - #11che risposta inutile… quindi lui NON può giocare ai suoi videogiochi? oppure NON può usare Linux perché usa software proprietario? Allora per continuare a giocare dovrebbe abbandonare l’open source? oppure NON deve giocare e basta?
aytin
31 ago 2011 - 18:20 - #12@Fabio [9]
Dunque un uomo come Stallman sarebbe paragonabile ad un pazzo bombarolo?
Interessante il tuo concetto di etica.
TizioIncognito
31 ago 2011 - 18:34 - #13Io proporrei una terza soluzione, quella di buttare Stallman dalla finestra.
TizioIncognito
31 ago 2011 - 18:36 - #14A aytin:
Non del concetto di etica, ma di estremismo.
Trotto@81
31 ago 2011 - 18:54 - #15E’ chiaro che Stallman con il pc gioca al sudoku e basta, se lavorasse non avrebbe tempo per partorire simile idiozie, e lo dico da sostenitore del software libero.
aytin
31 ago 2011 - 20:06 - #16@Tizioincognito
Stallman è un estremista etico. Ahmadinjad è un estremista per niente etico
Gusions
31 ago 2011 - 20:16 - #17Interessanti spunti di discussione, qualcuno di voi l’ha mai incontrato di persona?
c4rm1n3
31 ago 2011 - 20:32 - #18lavora più di voi, proprio per questo di quegli stupidissimi videogame di UBI et similia non sa proprio che farsene non avendo tempo!!
Comunque avere il dual boot è stupido, ha ragione lui. I pc costano niente ormai, è meglio avere un pc-work-desktop con linux ed un pc-game con winzoz, magari collegato esclusivamente al led-lcd 50 inc. in salotto!!!
saluti
jjlido
31 ago 2011 - 20:58 - #19Strano che non ha commentato la firma scritto dal mio ipad che non mi pare essere il sistema più aperto del mondo….
Andrea R
31 ago 2011 - 22:11 - #20La libertà di pensiero è la distanza che va tra due estremisti diversi.
Kim Allamandola
31 ago 2011 - 22:25 - #21@Trotto@81 #15
È noto che Stallman non lavora, ha solo scritto gcc, emacs ecc… Del resto si
sà, per scrivere un compilatore servono le WinAPI e VisualStudio no?
Sulla risposta in se dico solo che tanti che ho fatto passare ad Ubuntu alla
fine il dual/multi-boot non l’hanno mai usato: i primi tempi continuano con il
loro vecchio OS poi passano ad Ubuntu e non usano più l’altro, l’uso “un po’
uno un po’ l’altro” regolare non l’ho *mai* visto.
Ps per i videogiochi consiglio la PS3 che non è opensource (anche se contiene
codice Open, forse anche in violazione della BSD…) ma che funziona bene e non
richiede un computer da amministrare dedicato…
PPs
per l’iPad dico solo che ognuno può buttare i soldi come crede, se al posto
dell’iPad ci fosse un Galaxy Tab o un qualsiasi altro OS sullo stesso hw non
cambierei opinione: i tablet sinché saranno dei cellulari oversize con os da
cellulari non serviranno a nulla; passino i Kindle DX&c in e-paper, il resto
è IMVHO inutile.
Trotto@81
31 ago 2011 - 22:31 - #22Se Stallman per lavorare e guadagnarsi il pane usasse Pro Engineer e AutoCAD non credo parlerebbe in questi termini.
GCC ed EMACS non è LAVORO, nessuno gliel’ha commissionati.
Io amo il software libero, ma le seghe mentali sono deleterie.
Bloordinger
31 ago 2011 - 22:54 - #23Diciamo che l’uomo ha una patologica fissazione per Microsoft. E - come tutti i fanatici - non sarà mai una persona illuminata (o con un minimo di buon senso).
boooooooom
31 ago 2011 - 23:12 - #24Avrà anche scritto un pezzo del GCC (1987) e posso per questo toglirmi il cappello, ma adesso è veramente una persona imbarazzante. Il fatto che giri per la strada con infradito e vestiti premaman la dice lunga sulla personalità di questa persona probabilmente rimasta mentalmente agli anni 70. Però agli sfigati piace tanto!
qqwer
31 ago 2011 - 23:24 - #25stallman ha dato vita ad un movimento che da la possibilita’ di essere un po’ meno schiavi ma tranquilli bambocci, siete padronissimi di continuaee a menavelo mentre con l’altra mano usate ipad….
strasucamelo
31 ago 2011 - 23:48 - #26se tutti voi aveste fatto un millesimo di quello che ha fatto StallMan in termini di lotta invece di giudicarlo come dei fascisti su come è vestito e quanto è talebano,scrivendo inutili commenti su un qualsiasi blog markettaro per bimbiminkia sfigati , questo mondo sarebbe di certo un posto migliore.
ice
01 set 2011 - 01:16 - #27le parole di Stallman nascondono una verità
solo se ti imponi di non avere alternativi puoi contribuire alla crescita di Gnu
.
Solo se ti imponi di usare solo software FOSS ti ingegni nella ricerca di un software foss che faccia quello ceh eri abituato a fare con la controparte commercilae, e ti impegni a imparare un software diverso
.
il software open è particolamente debole nelle nazioni in cui è forte la pirateria
Perchè imparare a usare LibreOffice, se Office2010 me lo scarico gratis crackkato!?!?!?
.
tutti i progetti gnu sono nati dalla voglia di mettersi in gioco
Chi di voi ha letto Just For Fun?
qwerty3
01 set 2011 - 02:39 - #28Certo Stallman poteva non rispondere, invece ha dato un risposta in linea alla stupidita’ della provoazione, in pratica ha risposto a tono.
La cosa che lascia perplessi pero’, e’ diffondere simili provocazioni in giro per il web. Il vuoto penumatico, frutto di invidia cosmica verso chi, banalmente, e’ coerente con i propri ideali e volenti o nolenti, ha rivoluzionato il mondo dell’informatica alcuni anni luce piu’ di venditori di tappeti come Steve Jobs.
Evidentemente chi propone e’ diffonde questa immondizia solo per aumentare le visite del sito, deve avere svariatissimi sensi di colpa quando usa software sviluppato da una immensa comunita’ (gratis) ma che poi qualcuno (azienda) gli blinda e gli vende a caro prezzo, soprattutto dicendogli che per farlo girare deve usare un hardware che e’ blindato e il piu’ caro di tutti, a sua volta, ma identico a quanto presente sul mercato a prezzi molto piu’ bassi…
J.J.
01 set 2011 - 06:59 - #29E’ comico vedere, come da pochi anni a questa parte, i personaggi che sono approdati nell’ambiente GN. che poi si leggono anche tra i commenti sui vari blog, siti, forum, merito anche della maggiore diffusione, va ammesso.
Se sia bene o male, meglio non discuterne o flammare.
Chissà…. ma se R. S. avesse inventato il cubo rotante? :-D ….. sarebbe stato un genio eh; ahahahah.
S. Ha capito e ha fatto benissimo a rispondere in quel modo ad una domanda di quel tipo, con pure la “furbetta” aggiunta…”inviato dal mio Ipad” ; hanno avuto la risposta che si meritavano, gli ha scansati con classe in 2 righe.
blutarski
01 set 2011 - 09:07 - #30Non sono un estimatore di Stallman, secondo me la domanda è stata volutamente provocatoria e RS è stato al gioco. Comunque spesso ha avuto delle uscite del genere.
Bellaz897
01 set 2011 - 10:14 - #31Gcc non è un lavoro? Vabbè, dopo questa…
winebar
01 set 2011 - 10:44 - #32@Kim Allamandola: la licenza BSD per le aziende è una manna dal cielo, dato che è più libera della GPL. Essa prevede che una qualsiasi cosa sotto questa licenza può essere forkata, diventare closed source e non devono nemmeno citare nei crediti il team che inizialmente ha dato vita al progetto o il nome del progetto originario.
Questo è il motivo per cui molti programmatori per l’OSS odiano questa licenza e preferiscono usarne altre “meno libere”, ma più eque.
@ Trotto@81: Non è il software che è un lavoro, ma il tempo che ci perdi sopra. Conta che anche uno sviluppatore singolo quando crea un software da pubblicare sul market di Android (con gli ad) per contare quanto gli è costato produrlo per prima cosa calcola TUTTE le ore che ha impiegato e le moltiplica per lo stipendio orario medio dello stato in cui si trova. Alla fine si rende conto che solo con la versione con AD non può arrivare al guadagno e ne rilascia una identica (o migliore) come versione PRO, AD-FREE, o Donate.
Kim Allamandola
01 set 2011 - 10:45 - #33@Trotto@81 #22
Se puoi scrivere qui, leggere questo blog, usare Google ecc. lo devi anche
a Stallman; se esistono i tiralinee ed i cad parametrici oltre a n-mila altre
cose lo si deve a gente che progetta e realizza il software; Stallman è il più
visibile “padre” dell’OpenSource ovvero di quel modello di sviluppo e di quel
codice che oggi è presente in ogni prodotto e che fa girare cosine come
Internet…
I motori parametrici di Pro-e, Catia, NX &c sono nati come progetti di ricerca
ideati dai loro autori senza che nessuno glieli commissionasse. La scienza è
una “professione” dove lavorare a commissione non rende; e la stragranze
maggioranza delle invenzioni dell’uomo non sono state fatte su commissione.
Così per dire… Più sulla vena polemica poi chi dovesse usare Pro-e tirerebbe
non poche bestemmie contro la PTC, idem contro la Autodesk per Autocad… Li
hai mai confrontati con NX e DraftSight?
@Bloordinger #23
Cioè non è diverso da quei manager che se non sentono Microsoft ed Accenture
non vanno oltre il prospetto di qualsiasi progetto software, curiosamente sono
anche coloro le cui aziende hanno più problemi IT…
@boooooooom #24
Hum, il fatto che tutto il mondo informatico *tecnico* punti alle sue idee come
lo giudichi? Il fatto che le più grandi aziende usino i suoi prodotti, che ad
es. VMWire, Citrix ecc abbiano sempre più suoi prodotti nei loro? Sarei molto
più imbarazzato ad avere un ragazzo tirato a lucido con scritto Accenture sul
taschino che non Stallman in bella vista!
@Tutti
scusate il botta e risposta polemico… Del resto come ha detto Google ci sono
aziende che innovano altre che intentano cause perché non possono innovare… È
naturale che a molti persone come Stallman diano fastidio; del resto se fossero
solo dei pazzoidi mal vestiti chi mai vorrebbe parlarne?
foruminformatico
01 set 2011 - 13:01 - #34Per quanto io stesso non apprezzi in generale gli estremismi, per me Stallman “deve” esserlo: è il fondatore del movimento per il software libero e perché il suo lavoro non sia vano, deve essere intransigente. Del resto nessuno lo ha mai visto compiere atti di terrorismo, ma semplicemente diffondere la sua idea con la logica.. forse a volte con un po’ di paranoia, ma spesso con ragione.
boooooooom
01 set 2011 - 18:04 - #35@Kim Allamandola
“Hum, il fatto che tutto il mondo informatico *tecnico* punti alle sue idee come
lo giudichi? Il fatto che le più grandi aziende usino i suoi prodotti, che ad
es. VMWire, Citrix ecc abbiano sempre più suoi prodotti nei loro? ”
Ma cosa vai blaterando?
vmware e citrix?
Di quali suoi prodotti stai parlando, sono davvero curioso!
“Del resto come ha detto Google ci sono
aziende che innovano altre che intentano cause perché non possono innovare”
Google che innova???? Scusa ma tu sei fuso! Google è prima di tutto motore di ricerca e in questo è penoso e falso nei risultati. Nel suo piccolo ha innovato molto più facebook!
Dei servizi accessori di google non frega niente a nessuno. Come avrai notato nessuno degli ultimi è decollato e vedrai che google+, circles avranno la stessa lunga vita di Wave!
fabioviz
01 set 2011 - 19:46 - #36@Kim Allamandola: il discorso di Trotto81 riguarda molti di noi. non è così semplice poter “scegliere altro”. io per lavorare utilizzo 3d studio (autodesk) che al pari di autocad non gira se non su windows. potrei provare altri programmi (ad esempio pro-e), per me non ci sarebbero problemi, anzi probabilmente risparmierei sul costo delle licenze, ma con i clienti come la metti quando ti chiedono il file .max?
ormai siamo entrati in questo vortice standardizzato (cad - autodesk, programma grafico - adobe, office - windows, ecc) che è difficilissimo uscirne
Kim Allamandola
01 set 2011 - 23:42 - #37@boooooooom #35
Hum, che ne pensi giusto dell’articolo di ossblog su Cloud.com? Senza contare
Xen; su VMWire che dici di Zimbra? Cloud Foundry? Certo la maggior parte delle
aziende che usano prodotti open non lo sbattono in bella vista, da TomTom sino
a Microsoft ma se cerchi lo scopri, scopri anche mooooolte violazioni della GPL
e scopri come molte aziende non gradiscano la GPL perché usano software Open ma
non vogliono ripublicare le loro source…
Su Google ti faccio solo notare che il suo algoritmo di ricerca è tutt’ora
ineguagliato, GMail non è raggiunta da nessuno, pur essendo IMO solo una mail
che funziona, Maps, … vuoi che vada avanti?
@fabioviz #36
Questo è vero, ma solo in parte, con la morte di XP anche coloro che per più di
un decennio si sono fossilizzati in quel guscio devono giocoforza cambiare e
tanto più si sono fossilizzati tanto più pagano: quando si viene toccati come
si deve nel portafogli o si impara o si crepa. Più nel dettaglio per quel che
riguarda il cad tiralinee DraftSight (40Mb di software) rimpiazza Autocad; per
(piccola) esperienza diretta da due aziende edili: uno studio di 4 ing. e una
media impresa di costruzione liguri; per il BIM di prodotti della fascia di 3Ds
nonné conosco, ci sono componenti di Catia ed NX dedicati che van bene ma
costano assai di più di 3Ds ed Autocad messi insieme… I grossi cad, sono un
dominio UNIX dell’industria del tipo Fiat (NX), Boing (Catia) ecc hanno licenze
annuali di decine di migliaia di euro…
Il mondo stà cambiando, anche grazie a Stallman, e lo stà facendo in questi
anni, sempre di più ogni giorno che passa :-) è ovvio che si siano problemi
lungo la strada ma se scegli la strada vecchia la paghi tutta quando arrivi in
fondo! Un paio di grosse banche italiane l’han imparato a loro spese da un po’
dato che i programmatori Cobol per aggiornare i loro mostri informatici della
fine degli ‘80, credi che ci ricaschino di nuovo?
krak76
02 set 2011 - 01:03 - #38@kim allamandola: Google, Vmware, Siemens, notoriamente tutte aziende che offrono software libero e che sicuramente verrebbero citate da Stallmann come sue preferite, ovviamente tra una battuta sul software proprietario e l’altra.
Andreitos97
02 set 2011 - 01:28 - #39Grandissimo!!
Bellaz897
02 set 2011 - 09:31 - #40#38 è però un dato di fatto incontrovertibile che questi offrano software, anche di una certa importanza, sotto Gpl v3. Magari non sono amate da stallman , ma non penso che questo sia un argomento di discussione.
GhostH
02 set 2011 - 17:30 - #41@christian m
Stalmann riuscirebbe a programmare perfino con quell’olivetti….
d4n
03 set 2011 - 11:52 - #42Io la voglio mettere in maniera molto banale e semplice. Stalman molto spesso dice cose vere e giuste, ma come tutti gli estremisti esagera. Mi ricorda molto quelle persone che mi dicono io non compro prodotti di multinazionali. E’ una propria scelta io non lo metto in dubbio ma levare le multinazionali dalla vita di una persona è praticamente impossibile. E lo stesso è con il software proprietario. A me piace fare sempre il solito esempio Libre Office VS Microsoft Office 2007 o 2010. Chi dice che libre office è sostituivo della versione microsoft è una persona che non ha mai usato veramente quest’ultima, io sono un utente linux da 7 anni lo uso tutti i giorni stabilmente, ho partecipato a eventi sia direttamente che indirettamente, ho fatto passare molte persone a software open o free (già con la migrazione da IE a Firefox o con il passaggio di una versione pirata di Office a Ooo ai tempi), senza poi parlare delle decine di persone a cui ho proposto un SO gnu/linux e che ora lo usano stabilmente. Premesso quindi tutto ciò io mi sono ritrovato a fare un confronto serio tra OOo e Office e anche tra Libre e Office, e bene provate a fare una presentazione in power point con riflessi ombreggiature specchiature effetti 3D e cavoli vari con OOo o Libre e scoprirete che è praticamente impossibile se non usando software terzi come Gimp o facendo magheggi strani. Su office un click e via tutto.
Io sono sempre fermo sull’idea che i software dovrebbe essere Open, che sia importante poterlo studiare e modificare a proprio piacimento, ma il pc resta pur sempre uno strumento di lavoro. Se io sono un architetto non posso usare la versione FREE che va da schifo e sono costretto ad usare la versione proprietaria, se voglio fare presentazioni fatte con una certa qualità userò Office e non Libre e così via.
Per quanto riguarda il Gaming li stiamo su un campo in cui Stalman non dovrebbe proprio parlare, come la metti la metti userai architetture e software proprietario. Sia che tu abbia un dual boot sia che tu abbia una PS2/PS3 una WII una Xbox o quel che vi pare sempre materiale proprietario è.
Il dual boot è sbagliato? assolutamente no, io sono uno studente uso linux ma quando voglio fare una presentazione, voglio giocare o semplicemente voglio scrivere una relazione uso windows e perchè? perchè i giochi e l’office girano solo e solamente li. Quante volte uso windows? forse una volta ogni 2/3 mesi. Il mio windows si trova nella sua partizione da 200GB su un Hardisk da 500 e non dà fastidio (anche se si spacca da solo XD). La liberta di usare e di scegliere deve essere vera io ho scelto come molti altri hanno scelto. Stalman e molti altri come lui diventano degli impositori con queste frasi, poichè vogliono che tutti facciano come dicono loro che l’unica scelta che esiste è la loro, e allora che cambia tra uno di questi personaggi e una microsoft o una apple e perchè no una google???
Lasciamo alle persone la libertà di scegliere e non imponiamo loro un’idea, così solo saremo veramente liberi tutti quanti.
Clickboom
15 ott 2011 - 22:52 - #43A mesi di distanza…
STALLMAN condivido il tuo pensiero e ormai stiamo aumentando numericamente!
We’re growing… ;)
I pissed off the dual boot many yeaers ago! One thing is Linux, pure knowledge of expression and interaction with a machine, and another thing is windows, closed to itself, same as Apple! Do you want speak international or what?