Microsoft è la settima società, nella classifica dei contributi al codice di Linux 3.0: Ky Srinivasan, uno sviluppatore in quota a Novell, ha inserito da solo 343 modifiche sul totale di 361. Gli sviluppatori indipendenti hanno apportato 1.085 alterazioni, Red Hat 1.000 e Intel 839. Le cifre devono essere interpretate correttamente.
Srinivasan s’è dedicato soltanto all’aggiornamento dei driver per Hyper-V, l’infrastruttura di Microsoft per la virtualizzazione di UNIX. Se si prendono in considerazione le righe di codice inserite, infatti, Microsoft ha contribuito per l’1,3% con 11.564 contro il 18% di Intel con 163.232. È di sicuro uno scarto molto più elevato.
Queste statistiche sono state raccolte da Jonathan Corbet e The Linux Foundation: saranno pubblicate su LWN, non prima di giovedì prossimo. Le modifiche apportate da Srinivasan hanno un’importanza relativa, perché il codice di Hyper-V non ha subito grandi stravolgimenti. Tutto, insomma, dipende da come si vogliono leggere i numeri.
Via | The H Online
aytin
17 lug 2011 - 10:23 - #1La comprensione di questo articolo è veramente oscura, a partire dal titolo.
kanzy
17 lug 2011 - 10:59 - #2Titolo fuorviante, informazione equivoca. A chi serve?..
maddaix
17 lug 2011 - 11:52 - #3Spero che chi ha scritto il titolo sia diverso da chi abbia scritto il testo altrimenti ci troviamo di fronte - quanto meno - ad un caso di manifesta incompetenza aritmetica.
maddaix
17 lug 2011 - 12:22 - #4abbia… ops
warpmaster
17 lug 2011 - 13:27 - #5Il solito Moretti.
strasucamelo
17 lug 2011 - 14:13 - #6umm articolo veramente originale…..
http://linux.slashdot.org/story/11/07/16/2316251/Microsoft-Developer-Made-the-Most-Changes-To-Linux-30-Code
flux2
17 lug 2011 - 14:56 - #7innanzitutto non si capisce bene il totale di linee modificate, poi dipende anche dall’importanza del codice aggiunto o alterato… se cambio 300 nomi di variabile… mah non so quanto possa servire. Se aggiungo un driver per qualche periferica microsoft, mi sembra anche ovvio… è da vedere e, comunque, se uno sviluppatore novell contribuisce a linux non ci trovo nulla di male ehehe
erik_ilrosso
17 lug 2011 - 15:59 - #8quindi praticamente per capirsi microsoft ha contribuito all’unico cosa che gli interessava il driver per virtualizzare linux sotto il sistema di virtualizzazione microsoft hyper v di windows 2008, una cosa che guarda direi proprio di “massima parte”, ma fateci il piacere!
All’utente questo codice non server :-)
E negli ambienti di virtualizzazione utilizzare win 2008 come base che dire… auguri!
LL
17 lug 2011 - 20:03 - #9Se Microsoft contribuisce al kernel più che Canonical c’è da ridere, o da piangere.
popezmark
17 lug 2011 - 20:57 - #10Questa poi… Sono esterfatto! O.o
erik_ilrosso
18 lug 2011 - 09:23 - #11#9
Per quale motivo? Molte distribuzioni non si occupano di inviare codice ma solo di preparare un insieme coerente e compatto di pacchetti.
Per contribuire al kernel al livello di complessità raggiunta ci vuole esperienza e risorse.
Inoltre microsoft contribuisce ad una funzionalità che fa comodo a microsoft stessa, e che nell’uso desktop, mobile, server non virtualizzato, e server virtualizzato sotto xen o altri ambienti escluso win 2008 non serve ad una mazza.
mywinpcdotblogspotdotcom
18 lug 2011 - 09:54 - #12ancora con sta storia uff …
mywinpc[dot]blogspot[dot]com
winebar
18 lug 2011 - 22:40 - #13sisi eh io ho inventato l’open innovation.
Se non ci credete chiede al mitico linus, che oltre a programmare non sa fare altro XDD
PD
22 lug 2011 - 17:10 - #14Da wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Hyper-V#Linux_support :
In July 2009 Microsoft submitted Hyper-V drivers to the kernel, which improve the performance of virtual Linux guest systems in a Windows hosted environment.. Microsoft was forced to submit the code when it was discovered that Microsoft had incorporated a Hyper-V network driver with GPL-licensed components statically linked to closed-source binaries.
Fossi in voi eviterei di strapparmi le mutande dalla sorpresa.