Sondaggio deliberatamente polemico: c’è qualche esponente del mondo free / open che detiene troppo potere? C’è qualcuno che si comporta da padre-padrone? Chi tra queste persone dovrebbe fare un passo indietro e tornare al livello di “umano comune”?
[1] - Linus Torvalds
[2] - Richard Stallman
[3] - Patrick Volkerding
[4] - Theo de Raadt
[5] - Altro (specificare)
Mi raccomando: il flame è consentito e incoraggiato! 
PS ovviamente motivate la vostra scelta…
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Andrea - ossblog.it
10 apr 2006 - 14:39 - #51@cimi
Dapper ha *seri* problemi, soprattutto se aggiornata quotidianamente: infatti non è consigliata come sistema “di produzione”.
Discorso diverso per Breezy, che ho trovato decisamente stabile ed aggiornata; è comunque pacifico che, avendo rilasci semestrali, non potrà avere software aggiornato verso la fine del suo ciclo di vita (sotto questo aspetto Debian Sid non ha rivali).
Ovviamente questo è solo il mio giudizio (ex utente Debian Sid, sul desktop)
ice.man
10 apr 2006 - 16:01 - #52lo so che molti mi insulteranno x questo, ma io…..
lascerei penzolare Mark Shuttleworth appeso alla camicia…
La verita’ e’ che Mark non ha fatto nulla x la comunita’ se non fargli tanta pubblicita’
A qusto aggiungo che ha portato un approccio troppo pratico inserendo binary closed a piu non posso nei repository…di fatto legittimando/appoggiando il closed suorce dei produttori di hardware….
In piu ha sottratto molti sviluppatori a Debian.
Spero solo che non faccia unamossa imprenditoriale in stile RedHat…..e ce la metta in culo a tutti….
Per questo lo terrei appeso x la camicia….giusto perche non gli venisse in mente di fregarmi….
CMQ anche se devo ammettere che ubuntu e’ molto pratica su un desktop….alla fine e’ piu un prodotto freeware che open source….troppi sono i pacchetti dai codec ai driver che hanno sorgenti closed
Goop
10 apr 2006 - 18:38 - #53..ora però sei tu a chupare acrive
Andrea (Cimi)
10 apr 2006 - 22:19 - #54D’accordo anche con ice.man
In effetti ha fatto solo pubblicità e ha tirato fuori quel nome “ubuntu” per “l’umanità” interessando molta gente (compreso io mi sono lasciato infioppare).
E ha rotto le palle a debian inutilmente.
E ha messo troppa roba closed.
E ha messo troppe patch :D.
selvaggia62
20 feb 2010 - 17:28 - #55Io butterei giù dalla torre, senza remore, questi tre individui:
1) Loredana Bertè;
2) Halle Berry;
3) Roberta Morise.
Senza rete di sicurezza e materassino, per cortesia!!!
E chi mi vuole capire, mi capisca!