Sondaggio deliberatamente polemico: c’è qualche esponente del mondo free / open che detiene troppo potere? C’è qualcuno che si comporta da padre-padrone? Chi tra queste persone dovrebbe fare un passo indietro e tornare al livello di “umano comune”?
[1] - Linus Torvalds
[2] - Richard Stallman
[3] - Patrick Volkerding
[4] - Theo de Raadt
[5] - Altro (specificare)
Mi raccomando: il flame è consentito e incoraggiato! ![]()
PS ovviamente motivate la vostra scelta…
Ju
07 apr 2006 - 14:11 - #1butterei dalla torre (letteralmente)
Theo de Raadt (per il suo nome insignificante)
Richard Stallman (per il suo fanatismo religioso)
Linus Torvalds (per la sua ipocrisia e senso di realtà)
Patrick Volkerding (solo per non farlo stare solo sulla torre)
greenkey
07 apr 2006 - 14:13 - #2hahahahaha
hehehehehe
tempo fa avrei detto Stallman (troppo estremista)
ora sarei tentato dal buttare giù Torvalds (a causa delle sue esternazioni fuori luogo)
si, decido [1]… deve darsi una regolata, deve cercare di svilupparsi un filtro e lo deve mettere tra il cervello e la bocca. Voglio dire… è un problema di sicurezza… :D
Roberto
07 apr 2006 - 14:14 - #3Un po’ un sondaggio del cazzo, francamente.
Butto chi ha avuto la bella idea di proporlo ;-)
jena plisskin
07 apr 2006 - 14:27 - #4@Roberto: mi hai anticipato di 12 minuti ;)
metterei [5] altro, tutti gli utenti che aprono i flame solo per partito preso e non con argomentazioni “serie”.
Gregg73
07 apr 2006 - 14:36 - #55: Bill Gates
gio
07 apr 2006 - 14:44 - #62
Andrea - ossblog.it
07 apr 2006 - 15:00 - #7Io sono l’autore del sondaggio e vi assicuro che, se ci pensaste bene, vi accorgereste che non è un semplice “sondaggio del cazzo”, visto che opioni “sull’arroganza di Torvalds”, sul fanatismo di Stallaman o sul modo in cui Volkerding porta avanti lo sviluppo di Slackware saltano spesso fuori (un esempio su tutti: qui). Vi sembra giusto che Linus sia l’unico che può decidere su cosa entra nel kernel vanilla e cosa no? O che Volkerding preferisca lavorare da solo allo sviluppo di Slack? Magari il sondaggio è stato posto con la domanda sbagliata ma ripeto, IMO non è un sondaggio “del cazzo”.
io
07 apr 2006 - 15:03 - #8[1]
sono daccordo con greenkey anche io non ho apprezzato alcune delle sue uscite…
tiziano
07 apr 2006 - 15:06 - #9Sicuramente il cavaliere (sono un coglione)
noct
07 apr 2006 - 15:35 - #10anche secondo me è un sondaggio del cazzo
jena plisskin
07 apr 2006 - 16:03 - #11Andre’ qui si cazzeggia anche, perlomeno io lo faccio. Spero non ti sia offeso. Detto tra noi:
1) non piace il kernel vanilla ? E’ GPL chi vuole faccia un fork (mi sembra già ne esistono)
2) Patrick è troppo isolato ? Cambiare distro o creare una slack cooperativa.
3) Stallman è un fanatico ? Mandatelo a cag… :-)
Sono semplici provocazioni, ma in breve essendo tutto basato sul software libero, niente e nessuno impedisce di creare una struttura/software ex-novo come ci/vi piace. Sul punto 2 poi ne sento veramente a bizzeffe, sono uno slackwarista e spero di rimanerci, ma il giorno che Patrick impazzisce, cambio distro e bye bye. Mi può dispiacere, ma non significa debba perdere fiducia nel software libero perchè la mia distro muore (sgrat sgrat). La libertà dataci dall’OpenSource è anche libertà di farne quel che ci pare nel rispetto delle licenze Open.
Riguardo Stallman, lo ammiro e molte cose le condivido ma spesso va troppo per la tangente e quando imbocca quella strada semplicemente non raccolgo. Poi ognuno di noi è formato dalle sue idee e quindi può più o meno decidere cosa è buono e cosa è giusto. Poi se ne può discutere, ma come saprai certamente forum e NG sono diventati solo delle arene su chi ha ragione e come convincere il proprio interlocutore. Io una discussione la intendo come uno scambio di opinioni, poi se convinco il mio interlocutore, sono contento e mi sento un erede di Cicerone, se non l’ho convinto, perlomeno mi ha dato la possibilità di spiegargli il mio pensiero. Poi cosa se ne faccia è affar suo.
Minchia, ma ho scritto così tanto ? :-))
Xabaras
07 apr 2006 - 16:12 - #12Linus.
Non solo lo butterei giù dalla torre… ma appena a terra bisognerebbe mettergli fuoco.
Il motivo? E’ troppo convinto di se.
linus
07 apr 2006 - 16:18 - #13[1] I 5uck as YoU D0!!! [/1]
ciko
07 apr 2006 - 16:20 - #14daccordo con jena plisskin… ma qui si esprimono opinioni, mica li si butta per davvero…
io butterei via Hans Reiser che si comporta come un semidio (anche se e’ uno degli sviluppatori + dotati imho)
trilly
07 apr 2006 - 16:25 - #15[3]
ferdi
07 apr 2006 - 16:27 - #16a chi piace l`idea del sondaggio ho fatto una veloce applicazione su ning per agevolare la disputa
http://giudallatorre.ning.com
lupo
07 apr 2006 - 16:29 - #17Grande ferdi! tu si che sai sdramatizzare i toni con stile web2.0
Andrea - ossblog.it
07 apr 2006 - 16:30 - #18Ho aggiunto un bel tag “humour” al post: non ho mai pensato di organizzare spedizioni punitive contro il vincitore del sondaggio :D
PS certo che avrei potuto aggiungere anche Reiser (vista la storia del VFS di Reiser4)
max
07 apr 2006 - 16:35 - #19La mia Ex Moglie
ferdi
07 apr 2006 - 16:35 - #20ho aggiunto Hans Reiser su:
http://giudallatorre.ning.com
acrive
07 apr 2006 - 18:52 - #21Politic mode on: Fassino.. mo forse quello è cosi leggero che plana e vola via…
Politic mode off: Io butterei l’emisfero destro di Torvald, xchè i commenti su Gnome poteva pure risparmiarseli.. tant’è che da quando l’ha detto.. Gnome acquisice sempre maggiori consensi… Ubuntu uno su tutti..
acrive
07 apr 2006 - 18:53 - #22Politic mode on: Fassino.. mo forse quello è cosi leggero che plana e vola via…
Politic mode off: Io butterei l’emisfero destro di Torvald, xchè i commenti su Gnome poteva pure risparmiarseli.. tant’è che da quando l’ha detto.. Gnome acquisice sempre maggiori consensi… Ubuntu uno su tutti..
acrive
07 apr 2006 - 18:53 - #23scusateeee x il doppio post… e poi.. come si fa a buttare dalla finestra il papà di Slackware…
ilgufo
07 apr 2006 - 20:02 - #24[1] - Linus Torvalds
per le critiche su gnome
timendum
07 apr 2006 - 20:45 - #251, almeno quando parla Stallman non partono flame ovunque.
PS un fork del kernel sarebbe una mossa veramente poco saggia/seguita.
Riccardo
07 apr 2006 - 20:51 - #26Linus
Daniele
07 apr 2006 - 21:35 - #27Torvalds - Secondo me dovrebbe essere una donna a prendere in mano lo sviluppo del Kernel!
jena plisskin
07 apr 2006 - 22:03 - #28“PS un fork del kernel sarebbe una mossa veramente poco saggia/seguita.”
D’accordissimo, ma la licenza ce lo permette. Quando iniziamo ? :-D
Giovy1988
07 apr 2006 - 22:45 - #29patrick uno che sviluppa una distro come slack dovrebbe seguire più le necessità degli utenti…
e prodi perchè se lo votano altro che coglioni cominciano a pensare che in italia siamo tutti sfigati senza palle ne cervello dopo giorni che mi sento inculo fascista solo perchè sono di destra oggi dico tanto vinciamo noi fanculo comunisti(il vostro tentativo di dittatura fatelo in casa vostra con la vostra famiglia se ve lo permettono)
tornando a linux WWWdebianWWWubuntuWWWGNUWWW
Miky
07 apr 2006 - 23:30 - #30Io butterei Torvalds perchè si crede chissà chi e sembra sempre essersi preso tutto il merito di Linux quando il 50% del lavoro è da parte di GNU… a proposito esce o no sto HURD prima o poi che gettiamo Linux al cesso?
Michele
07 apr 2006 - 23:57 - #31Ma perchè dovete ficcare la politica ovunque con commenti su fassino e berlusconi? Siete veramente così appassionati? O siete dei fanatici quanto Stallman,Linus etc. nei loro momenti caldi? Io butterei forse Stallman, troppo chiuso nei suoi ideali, ma non bisogna dimenticare che quello che abbiamo è maggior parte dovuto alla sua testardaggine, quindi disperato, mi butto io, perdente contro l’ipocrisia dei ‘liberi’ e degli ‘eletti’.
Andrea - ossblog.it
08 apr 2006 - 00:15 - #32La voce “Altro” era per personaggi relativi al mondo del free / open software, non della politica, etc.Gentilmente eviatate altre opinioni politiche, sono completamente Off Topic
diomio
08 apr 2006 - 07:52 - #33ma non avete un cazzo da fare?
acrive
08 apr 2006 - 10:49 - #34Io butto dalla torre anche prodi perchè ignora la ricerca sull’opensource proposta dal prof. Meo..
p.s. Metto le minuscole solo a cose e animali..
furlan
08 apr 2006 - 10:59 - #35[1] Linus Torvald: Perchè è a favore del drm e non ho capito la sua crociata contro Gnome.
Andrea (Cimi)
08 apr 2006 - 12:02 - #36Mark Shuttlework, il padre di ubuntu.
La sua distro è un colabrodo e tutti i newbie la usano senza capire quanto schifo faccia.
Andrea - ossblog.it
08 apr 2006 - 12:06 - #37Wow, abbiamo l’onore di avere qui con noi uno degli artisti più gettonati su gnome-look :DAd ogni modo, cosa intendi per “colabrodo”? Non mi pare abbia impostazioni pericolose di default…
lupo
08 apr 2006 - 16:42 - #38Cominciano ad essere interessanti i dati raccolti da ferdi attraverso la sua applicazione giudallatorre.ning.com.
Angel
09 apr 2006 - 19:24 - #39Già perchè Ubuntu fa schifo? Io la uso, mi considerò un utente medio, nel senso che so come far andare le cose…compilare kernel e cavarmi fuori da impicci ordinari…. Senza cativeria, mi interesserebbe proprio sapere perchè Ubuntu fa schifo….
gio
09 apr 2006 - 19:30 - #40DESTRAAAAAAAAAAAAAAA PER ESSERE LIBERI
Goop
09 apr 2006 - 19:32 - #41io butto acrive che ci rompe le palle con le sue teorie politiche! Ti hanno anche invitato a smetterla e continui buffone!
Andrea - ossblog.it
09 apr 2006 - 19:42 - #42Visto che la gentilezza non paga: qualsiasi messaggio politico subirà una redirezione in /dev/null
Andrea (Cimi)
10 apr 2006 - 04:19 - #43Ehehe volevate il flame… dai rispondo a quanto detto prima: Usata debian per 2 anni di fila senza un format. Usata ubuntu per 3 giorni di fila con format. Questo perchè?
apt ha dalla sua la grande comodità di poter installare senza porcherie e con facilità… ubuntu (breezy e dapper che ho provato 2 o 3 volte) non è dello stesso avviso… pacchetti imho troppo patchati e troppo aggiornati (xorg sarà arrivato alla versione xorg-server-799… ogni ora mi arrivava un aggiornamento) e poi imho bug su bug
(mi ricordo che su dapper c’erano le glibc che davano errori di puntatori!!!).
E poi non è affatto aggiornata come si crede… solo gnome è aggiornato tutto il resto del sistema è più vecchio anche di debian testing.
Arrigo
10 apr 2006 - 08:59 - #44Mi spiace , ma sicuramente dalla torre darei una spintarella a [1] per le recenti affermazioni su gnome .
Anche se il *flame* creato da Linus sull’usabilità di gnome era riferito specificatamente al printing dialog che IMHO potrebbe essere migliorato .
Martin Clystere
10 apr 2006 - 12:22 - #45non butteri giu Stallman per il compilatore gcc che ha creato dal nulla
non butterei Torvalds per ilkernel che ha creato
gli altri 2 non hanno fatto nulla di veramente nuovo
anche se DeRaadt me sta simpatico perche dice chiaro e tondo che “linux e’ una accozzaglia di patch disordinate”
butto giu Patrick..non lo posso + vedere a striscia la notizia con il gongolo !!:-)
Miky
10 apr 2006 - 13:57 - #46ma i commenti che ho fatto sono stati cancellati? bravi cos’è censura!?
Franco
10 apr 2006 - 13:59 - #47Nessuno: ce ne fossero di più di persone come queste che tanto fanno e tanto hanno fatto per il software libero.
Agli altri le chiacchiere…
acrive
10 apr 2006 - 14:19 - #48Mah.. gli stolti ci sono sempre.. Leggetevi l’articolo prima di parlare.. Non era un flame politico.. Io ho rispettato l’ultima regola.. Chi con motivazione.. Poi potete sucarmela..
Angel
10 apr 2006 - 14:25 - #49Chiudo l’OT dicendo che Ubuntu tra un mesetto la versione unstable attuale la 6.04 sarà stabile e più aggiornata di debian. Certo la mamma debian non si discute per i suoi pregi, ma non direi proprio che Ubuntu faccia schifo. Debian sarà più adatta a server, Ubuntu per uso desktop.
Questa è solo la mia opinione….condivisibile o meno…chiedo scusa per l’OT…
Angel
10 apr 2006 - 14:31 - #50mi sono espresso da troglodita….quello che volevo dire è che, ufficialmente, tra qualche mesetto (giugno se non sbaglio) Ubuntu sarà più aggiornata della debian testing.