Ieri Mozilla ha rilasciato la release 5.0 di Firefox, la prima di una nuova serie in cui le nuove versioni si susseguono ogni quattro mesi.
Nell’annunciare il nuovo browser Mozilla sottolinea i 200 milioni di download che ha avuto Firefox 4: si tratta di un successo? Sì e no, perché la costante ascesa di Chrome (che ha superato i 170 milioni di utenti secondo Google) e la velocità con cui questo si evolve non può non essere un metro di paragone. Firefox 5 consente la visualizzazione dei pdf tramite html5 e javascript, , mentre Chrome rivela che sta sperimentando la preview degli stessi file, Firefox non ha ancora questa opzione, ma potrebbe presto averla grazie a un’estensione.
Firefox 5 include oltre 1.000 incrementi delle performance, fa sapere Mozilla. Fra questi anche il supporto allo standard CSS Animation. Dicono che sia straordinariamente più veloce. Non ho ancora visto test, ma di certo mi ha dato questa sensazione.
Per accedere alla nuova versione di Firefox per Windows, Mac o Linux basta cliccare su “controlla aggiornamenti” nel menu “Informazioni su Firefox” (da tasto “Aiuto”) o scaricarlo dai canali Aurora e Beta di Firefox. Per Ubuntu c’è già un ppa. Anche la versione per Android è stata aggiornata.
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
lablinux
22 giu 2011 - 10:15 - #1Con aggiornamenti cosi frequenti i plugin resteranno al passo?
L’unico motivo fin’ora per usare ff è per alcuni plugin esterni (da firebug a xmakrs).
I bug delle versioni precedenti? Verranno sistemati o si dovrà continuamente migrare all’ultima release?
Non mi convince per niente questa politica, staremo a vedere.
g_g
22 giu 2011 - 10:15 - #2“Firefox 5 consente la visualizzazione dei pdf tramite html5 e javascript”
Qui FF5 non c’entra niente, e mi sembra un errore grossolano per un blog qualunque che riporti la notizia, figuriamoci per un blog tecnico!
zifino
22 giu 2011 - 10:22 - #3Ciao,volevo avvisarvi che dalla versione di ubuntu 11.04 non servono piu’ i ppa di firefox per aggiornare,ma per le vecchie versioni di ubuntu si
ice
22 giu 2011 - 10:29 - #4FF4 sarà anceh piu veloce del 3.6, ma su un pcdi qualche anno o su un netbook…risulta essere mostro divorarisorse
testato su XP, 7, Ubuntu10.04
tutti a32bit
sekkyo
22 giu 2011 - 10:59 - #5Confermo l’esperienza di ice, ful fisso non ho problemi in quanto ho 3 gb di ram, mentre sul netbook è impossibile da usare anche con solo due schede aperte, dato che si fagocita la ram a ritmi vertiginosi. L’ho tenuto installato solo perchè non riesco a digerire chrome, in particolare la gestione dei segnalibri.
simo_87
22 giu 2011 - 11:09 - #6quoto g_g!
ma che Orrori fate???
Fabiooo
22 giu 2011 - 11:13 - #7#1 : ma guarda che la differenza è solo nel diverso modo di nominare le versioni… marketing, nulla più.
Per la RAM fagocitata confermo : sul vecchio portatile che uso solo per navigare con XP + 512 MB è eccessivo. Per curiosità ho scaricato da Portable Apps tutte le versioni, è drammaticamente peggiorato il consumo di RAM dalla versione 3 alla 3.6, poi mi pare immutato(ed eccessivo).
lablinux
22 giu 2011 - 11:18 - #8#Fabiooo, ottimo.
ekerazha
22 giu 2011 - 12:09 - #9Il problema sui netbook/nettop con Atom (o comunque CPU non velocissime) è che è molto lento ad avviarsi rispetto a Chrome. Per il resto non mi sembra più esoso di risorse della concorrenza (Chrome, Opera), anzi.
ekerazha
22 giu 2011 - 12:10 - #10*avido (non esoso :-D)
ms_
24 giu 2011 - 10:56 - #11io lo sto usando con Lubuntu 11.04 su netbook asus 1201NL, devo dire che è leggerissimo. Usa circa 140 MB di ram.
Chrome è bello, veloce ma non sopporto la gestione dei segnalibri che fa davvero schifo.
g_g
25 giu 2011 - 02:36 - #12#7
non è solo quello, cambiare il ciclo di sviluppo porta differenze su come viene gestito l’apparato di programmazione/compilazione/deploy, porta differenze sulla gestione delle estensioni ecc…
porta anche vantaggi all’utente se una feature è disponibile oggi è assurdo che un utente ne possa usufruire solo tra 6 mesi.
però sinceramente a me il sistema di numerazione attuale associato ad una politica di rilasci brevi non piace, io avrei optato per cambiare sistema utilizzando lo stile di ubuntu con codifica anno.mese di rilascio.
sandro-kensan
25 giu 2011 - 15:19 - #13C’è un test di Firefox 5 che mostra cose molto interessanti:
http://digitizor.com/2011/06/21/firefox-5-benchmark/
Per quanto riguarda javascript (che a me interessa poco) FF5 è molto veloce, nel test sunspider batte tutti tra Chrome e Opera. La velocità di avvio è ottima e tra le migliori, il consumo di RAM è ottimo e tra i migliori, ecc, ecc.