GNOME 3.2 vedrà l’esordio di due nuove soluzioni per la gestione della messaggistica istantanea ed e-mail: Contacts e Notes sono delle integrazioni al framework di Telepathy, molto simili al MeMenu di Canonical su Ubuntu. La somiglianza, soprattutto a livello di notifiche, è impressionante: più di quanto GNOME Shell somigli a Unity.
GNOME Contacts e Notes funzioneranno in un primo momento soltanto coi contatti di Empathy, il client predefinito per la messaggistica istantanea, ed Evolution. Sarà possibile collegare i profili sui diversi protocolli a un’unica identità. Tuttavia, il progetto di GNOME sottintende la realizzazione di una piattaforma più complicata.
Qualcuno ricorderà Mugshot, il portale di Red Hat presentato al summit di Nashville del 2006 e chiuso pochi mesi più tardi. GNOME Online Accounts dovrebbe riprendere la stessa falsariga permettendo di tracciare su Contacts e Notes le attività degli utenti sui social network. Non sono ancora trapelati dei dettagli sulla piattaforma.
Via | Allan Day
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Emanuele Ricci
11 giu 2011 - 09:44 - #1Vi diro’, a me Gnome 3 piace davvero tanto e sono pronto a cambiare distro (ubuntu) o trovare il modo di passare a gnome3/shell :) Ormai aspettiamo che sia un po’ piu’ stabile e appetibile.
PS: scusate la domanda stupida ma Gnome3.1 quando viene rilasciato?
novastorm
11 giu 2011 - 10:07 - #2Gnome 3.2 (gnome 3.1 è una versione di sviluppo) sarà rilascia questo Settembre.
winebar
11 giu 2011 - 10:17 - #3Ottima idea, comunque si sta pensando di inserire mainstream il supporto agli appindicator di ubuntu, in quanto non è possibile integrarlo via estensioni.
Nei prossimi giorni dovrebbe essere messa al vaglio questa possibilità
darkat
11 giu 2011 - 10:34 - #4bellissima idea, ma trovo ancora orribile l’idea di avere due tipologie di menu contestuali visivamente molto diverse tra quelle delle applicazioni e quelle della shell…insomma c’è un incoerenza grafica che picchia davvero negli occhi…a parte questo il progetto sembra interessantissimo
abbano
11 giu 2011 - 10:38 - #5@Emanuele Ricci
Dalla prossima versione di Ubuntu ci sarà gnome 3.2, ma non gnome-shell installata di default. Tuttavia sarà nei repository ufficiali: non hai bisogno di cambiare distro e cambiare le abitudini che avevi su ubu; cerchi gnome-shell nel software center e al login scegli quell’interfaccia :)
@winebar
So che tempo addietro Canonical aveva già proposto di integrare i suoi sistemi di notifica come standard in gnome, ma erano stati rifiutati. Forse ora saranno accettati, seppur non di default?
M.
11 giu 2011 - 10:52 - #6Scusa ma dove hai letto che Notes e Contacts sono due applicazioni separate?!
Ti consiglio di rileggerti il post di Allan Day, Notes non è altro che la possibilità di scrivere degli “appunti” su ogni contatto, ma non è mica un programma a parte eh! Qua si sta parlando soltanto di Gnome Contacts.
PS: io tutta questa somiglianza con il MeMenu non la vedo eh… tutt’al più il menù utente di Gnome Shell può assomigliargli un po’, ma questo proprio no! Il MeMenu, come suggerisce il nome, è completamente incentrato sull’account dell’utente mentre qua al contrario si parla di una rubrica di contatti che colleghi più piattaforme insieme (chat, facebook, twitter, email).
GiovanniSantostefano
11 giu 2011 - 11:03 - #7Avendo usato Gnome 2 per molti anni ho visto in Gnome 3 un desktop con un grandissimo appeal e una forte vocazione per l’utenza internet e anche touch screen. Purtroppo, nella sua configurazione standard (che è quella che ho visto su Fedora 15), lo reputo totalmente inadatto ad un contesto lavorativo. Controlli decimati e troppe “interruzioni” del proprio lavoro per svolgere qualsiasi azione.
Sul mio blog mi sono dilungato sulle motivazioni che, sottolineo personalmente, mi farebbero migrare su un altro desktop per un uso più intenso del sistema: http://bitnwoods.wordpress.com/2011/06/07/gnome-3-santificato-o-bocciato/
Sinceramente reputo Gnome3 un desktop bellissimo e alla moda ma non mi aspettavo questo tipo di evoluzione app-oriented.
mainloop
11 giu 2011 - 11:24 - #8ormai è diventata una sfida tra gli sviluppatori di gnome3 e unity
darkat
11 giu 2011 - 12:28 - #9@abbano: non sono stati accettati e non saranno mai accettati perchè non rispecchiano le linee guida dell’opendesktop se non sbaglio, così come i windicators…
-.-
11 giu 2011 - 13:25 - #10uso gnome3 su arch dal primo giorno che è uscito. francamente lo trovo il DE open source con il maggior potenziale al momento.
non mi pare di vedere nessuna delle “interruzioni” di cui parla GiovanniSantostefano, anzi! ritengo che poter fare tutto semplicemente usando il tasto windows è fantastico. alt+tab finalmente è sensibile al mouse. posso gesitre i desktop virtuali in un baleno, lo spazio su schermo è aumentato, le notifiche sono ottime…
semmai si sente la mancanza della applet di gnome 2 (e del meteo nel calendario!!) ma per il resto direi che siamo al top.
a lavoro ho un mac e vi posso dire che secondo me OSX non regge il paragone con gnome 3 a livello di innovazione.
winebar
11 giu 2011 - 14:07 - #11@abbano: il punto è che uno sviluppatore (italiano) di gnome stava cercando di integrare gli appindicator come un estensione della shell, ma essendo impossibile da fare sta cercando di fare pressioni sul team per integrare libappindicator e dbusmenu nella shell in modo da mostrare gli indicatori nella barra delle notitifiche (quella in basso).
Ecco il link alla notizia con qualche screenshot:
http://www.webupd8.org/2011/06/gnome-shell-might-support-appindicators.html
GiovanniSantostefano
11 giu 2011 - 15:00 - #12#10: ti parlo della versione pulita, senza eventuali configurazioni fattibili o modalità legacy che non ho visto per nulla. Il mio problema è che trovo fastidioso per qualsiasi azione quella di “scombussolare” la visualizzazione attuale del desktop oppure l’impossibilità di lanciare un’applicazione senza ecclissare lo spazio di lavoro attuale.
Inoltre soffro molto la mancanza della barra delle applicazioni in cui avevo perennemente sotto controllo le applicazioni aperte. Questi sono, IMHO, i principali fastidi seri che mi da questo desktop, come avevo scritto nel post linkato.
.
Per il resto concordo che a livello di concept e di interfacciamento sia sicuramente il DE free software più avanzato al momento.
darkat
11 giu 2011 - 17:54 - #13io non sono d’accordo, a livello di interfaccia si forse è il DE più avanzato, ma a livello di core sicuramente KDE4 è un livello superiore, sia per il confronto tra le librerie sia per l’organizzazione del codice, sia per la struttura del DE (i famosi pilastri), ad esempio questa news di oggi che sembra una novità in realtà è il concetto che sta alla base di tutto KDE4: condivisione totale delle informazioni e integrazione con il social. qQuindi entrambi offrono un approccio moderno ma in modo differente, sarebbe l’ideale se si unissero le ideologia ma…
abbano
11 giu 2011 - 22:08 - #14@darkat @winebar
Capisco, grazie!
lucapas
12 giu 2011 - 12:55 - #15Questa sfida Unity Gnome3 mi preoccupa sempre di più. Quando riusciranno a tornare alla collaborazione invece che alla guerra? Tempo e risorse SPRECATE!!
lostella
12 giu 2011 - 15:25 - #16Trovo gnome 3 decisamente positivo, mentre su gnome shell c’è ancora lavoro da fare (per quanto sia anni luce avanti rispetto a unity). Ad esempio, la faccenda delle icone di notifica non è molto chiara: è stata introdotta la dock verticale sulla sinistra, dove le icone restano evidenziate una volta lanciato il programma relativo. Non dovrebbero le stesse icone sulla dock svolgere il ruolo di icona di notifica? Inoltre a me l’area di notifica, quella a scomparsa in basso, pare decisamente fuori luogo a livello estetico, se paragonata al resto del desktop…
-.-
12 giu 2011 - 19:02 - #17@GiovanniSantostefano sulla barra delle applicazioni ti do ragione, ma penso che il concetto da cui partono i dev di gnome3 sia: le applicazioni aperte tanto non le puoi comunque usare tutte insieme, tanto vale che usi alt+tab o il tasto win per vederle.
@Iostella l’area di notifica in basso raccoglie tutte le notifiche, anche quelle di programmi che non sono nella dock a sinistra. perndi il caso di dropbox, che parte in automatico. non sempre si possono unificare dock e area di notifica, ecco spiegato perchè esiste :)