Syncanny, un'alternativa a dropbox

Pubblicato: 30 mag 2011 da Lpt on fire!

Syncany è un software libero che si propone come alternativa alle soluzioni proprietarie in stile Dropbox.

Grazie a questo progetto potrete fare il backup o condividere i vostri dati su qualsiasi tipo di storage. L’idea non è assolutamente nuova ed è stata rimaneggiata in diverse salse nell’ultimo periodo, ma questo progetto consente di criptare i dati prima della trasmissione e di slegarsi da qualsiasi tipo di gestore. Nonostante il progetto sia ancora negli stadi iniziali di lavorazione è già possibile scegliere se posizionare i propri dati in una directory locale (magari NFS o FUSE), in un server FTP, come allegati email in un server IMAP, su Amazon S3, su condivisioni Windows, WebDAV o server SFTP/SSH e molti altri ancora. In pratica avrete solo l’imbarazzo della scelta di dove mettere al sicuro i vostri dati.

Come se tutto questo non valesse la pena di provare Syncanny è anche presente un plugin per Nautilus che fornisce un’ottima integrazione e che mette a disposizione anche una revision history. Il programma è scritto in Java e rilasciato sotto licenza GPLv3.

Via | WebUpt8

(nessun voto)

13 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Conad Il Rabarbaro
30 mag 2011 - 11:27 - #1

0 punti

Io preferisco ancora il vecchio rsync, che mi preserva date di creazione o di modifica e lo posso intubare in ssh e posso fare degli incrementali.
Con uno script di 20 righe sono a posto.
jupplok
30 mag 2011 - 11:48 - #2

0 punti

è una release ancora in fase di sviluppo e instabile e lenta, scrivetele queste cose
nedludd
30 mag 2011 - 12:27 - #3

0 punti

@Conad Il Rabarbaro
so che è off-topic, ma te lo chiedo lo stesso: ti andrebbe di incollare qui lo script di rsync? (magari anche con le opzioni che usi su ssh per intubarlo..)
Grazie in ogni modo!
Leonidroid
30 mag 2011 - 12:35 - #4

0 punti

titolo da correggere, c’è una ‘n’ di troppo!
ekerazha
30 mag 2011 - 14:38 - #5

0 punti

Microsoft Windows 7 doveva essere inizialmente la versione 7.0, poi si resero conto che il cambio di major version avrebbe portato a problemi di compatibilità e ripiegarono sulla versione 6.1.

Questo Linux 3.0 causerà un buon numero di problemi con script, applicazioni e driver che non si aspettano il numero 3 o che si aspettano una versione nel formato x.y.z anziché x.y. Tutto questo per cosa? Per nessuna ragione valida.

In questo caso, Microsoft batte nettamente Torvalds & co. in buon senso ed intelligenza.
ekerazha
30 mag 2011 - 14:38 - #6

0 punti

Sbagliato articolo, pardon :-D
Jinocchio
30 mag 2011 - 15:43 - #7

0 punti

Si può usare con owncloud installato su packagecloud?
Non sono un esperto di queste cose, e potrei aver detto fesserie. Ma se così non fosse, sarebbe fantastico avere una risposta e magari anche una mini guida.
Con 5 euro al mese packagecloud ti da spazio infinito. Sarebbe ottimo avere il modo di utilizzarlo alla maniera di dropbox, considerando che offrono una maniera facile di installare owncloud sul proprio account
Davide3
31 mag 2011 - 09:20 - #8

0 punti

@ekerazha: ma che cavolo stai scrivendo? sei pagato da qualcuno per scrivere queste fesserie?
Problemi agli script per il numero di versione 3??? gli script manco ci guardano alla versione di kernel! ciò che conta sono i cambiamenti strutturali interni che non sono molti di più di quelli tra una release e l’altra del 2.6!!
Scrivi castronerie nei blog? vuoi che siano indicizzate su google per qualche motivo?
lutentemedio
31 mag 2011 - 09:31 - #9

0 punti

@Jinocchio (gran bel nick)
Anche io puntavo a usarlo in congiunzione con owncloud installato sul mio misero hosting che non mi da ssh ne rsync e quindi sono costretto a utilizzare ftp. (e rsync, AFAIK, non funziona via ftp)
Jinocchio
31 mag 2011 - 20:09 - #10

0 punti

@lutentemedio: con ftp com’è? funziona come dropbox veramente? mi puoi spiegare come si fa?
mangatarro
31 mag 2011 - 23:25 - #11

0 punti

a me sembra una str***ata! l’ennesimo clone di una cosa esistente in 200 versioni diverse
ekerazha
31 mag 2011 - 23:42 - #12

0 punti

@ Davide3

@ekerazha: ma che cavolo stai scrivendo? sei pagato da qualcuno per scrivere queste fesserie?
Problemi agli script per il numero di versione 3??? gli script manco ci guardano alla versione di kernel! ciò che conta sono i cambiamenti strutturali interni che non sono molti di più di quelli tra una release e l’altra del 2.6!!
Scrivi castronerie nei blog? vuoi che siano indicizzate su google per qualche motivo?

Sei off-topic, se vuoi possiamo parlarne nell’articolo dedicato, anche se è evidente che tu non sappia di cosa stai parlando.
vad
06 giu 2011 - 20:35 - #13

0 punti

> è una release ancora in fase di sviluppo e instabile e lenta, scrivetele queste cose

c’è scritto che è lenta: “Il programma è scritto in Java [cut]”