
Il Filesystem Hierarchy Standard, o più semplicemente FHS, è un documento che definisce la posizione delle directory ed il loro contenuto nei sistemi operativi GNU/Linux.
Attualmente è in uso la versione 2.3 che è stata ratificata il 29 gennaio del 2004 ed il frutto di un lungo processo di armonizzazione iniziato nel 1993. Praticamente tutte le distribuzioni seguono questo documento anche se iniziano ad esserci alcune piccole modifiche per stare al passo con i tempi come la recente aggiunta della directory /run.
Ora è stato aperto un nuovo gruppo di lavoro con lo scopo di produrre una nuova versione del documento che avrà il nome di FHS 3.0. Idealmente si pensa di preparare il nuovo standard per il 1° luglio di quest’anno. Se avete voglia di far sentire la vostra voce o pensate che attualmente ci sia un modo migliore per fare le cose non resta che partecipare alla discussione dei vari temi. Un suggerimento valido soprattutto per chi pensa fuori dagli schemi attuali e pensa che si possa far meglio rispetto allo standard attuale.
Per collaborare potete scegliere di segnalare un bug usando come prodotto “FHS” oppure partecipare alla mailing list, ma troverete tutti i dettagli che vi possono essere utili nell’annuncio ufficiale della Linux Foundation.
Via | Lwn
flask
07 mag 2011 - 13:33 - #1in generale, è l’architettura rigida della struttura ad albero che è limitata, limitante e totalmente inadeguata per la complessità dell’informatica contemporanea… fintanto che rimarrà così non si troverà mai la giusta quadra, ed ognuno troverà la soluzione scelta non adeguata alle sue esigenze… e anche quando la soluzione dovesse piacere sarebbe sempre e comunque frutto di un compromesso e quindi di una qualche rinuncia… ricordatevelo siamo nel 2011 e qui mi sembra ancora di essere a 40′anni fa!!!
.
Ma son solo io che, fin dal primo istante, 1986 con il Dos 3.2, ho trovato limitante organizzare i miei pochi documenti in una struttura ad albero ?
.
Non ne posso più di affrontare problemi amletici senza soluzione tipo: Dove cavolo metto la foto della bonazza bionda e tett0na ? tra le bione tra le tett0ne o tra le ex ;)
.
Oramai i tempi son più che maturi per un bel FS “multidimesionale” in cui ogni documento può essere “taggato” con proprietà diverse simultaneamente… un FS con sotto un banalissimo database… con servizi nativi a livello di l’OS
.
Questa cosa se ben implementata sarebbe una manna per tutti ancora di più di tutte le altre “pippe” da geek… la comunità OSS se riuscisse in questa impresa, decisamente rivoluzionaria, godrebbe di un bel riscatto, e a ragione, sia a livello di immagine che di onorabilità… finalmente avrà saputo realizzare per prima una funzione da tutti immaginata ma che nessuno è riuscito a implementare in un sistema funzionante ed efficace.
.
Questo per dire che questa è una problematica reale che si presenta a tutti gli utenti alla quale gli OS attuali ancora non hanno saputo dare una soluzione concreta!!!
.
Qulache fork in meno (il vero buco nero del OSS) a favore di qualche implementazione furba e rivoluzionaria in più è assolutamente auspicabile, e soprattutto alla portata della comunità.