Reiser4 è la nuova creatura di Hans Reiser: non essendo soddisfatto dei risulati ottenuti con ReiserFS v3, il buon Hans ha deciso di creare un nuovo file-system, che prendesse il meglio del precedente, aggiungendo la solita dose di innovazione che contraddistingue il noto FS journaled.
Questo tutorial di developerWorks vi seguirà nella configurazione di un sistema GNU/*/Linux con Reiser4, dalla creazione della partizione alla configurazione di fstab, concludendo con possibili ottimizzazioni; la parte introduttiva, invece, vi illustrerà le basi di ext2 e ext3, motivando perchè Reiser4 può essere considerato la “Batmobile” dei FS.
Purtroppo Reiser4 è disponibile solo su alcune distribuzioni (Arch, Linspire e SUSE) e, nel caso la vostra non lo includa, dovrete ricorrere alle patch messe a disposizione da Namesys (l’azienda di Reiser).
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
jena plisskin
05 apr 2006 - 14:39 - #1Fate attenzione, fino a qualche mese fà il reiserfs4 aveva grossi problemi, tali da non consigliarne l’uso su sistemi di produzione. Oltretutto usa un VFS alternativo a quello in vigore in linux e questo ha fatto storcere più di qualcuno. Vabbe’ ho finito :-)))
IGNIZ
05 apr 2006 - 16:04 - #2reiser4 mi è stato sconsigliato sia da molti slackwariani che da molti gechi… io tengo su reiserfs per adesso
dega1999
05 apr 2006 - 16:29 - #3quoto jena plisskin
occhio
jena plisskin
05 apr 2006 - 17:03 - #4Per essere + precisi (è vero sono un pignolo) la versione standard, ossia la 3, funziona benissimo. Non vorrei qualcuno pensasse di non usare per nulla il reiserfs.
Filippo Sironi
05 apr 2006 - 18:39 - #5Per quel poco che l’ho usato Reiser3 mi è perso peggiore di Ext3, più lento e a causa di un blackout che ha forzatamente spento la macchina non sono più riuscito ad avviare il sistema.
Reiser4 l’ho provato quando ho installato Gentoo, non ha fatto una buona impressione…spero che migliori perché le basi ci sono e le idee non mancano!
ogeidix
05 apr 2006 - 19:24 - #6Reiser4 lo ho testato personalmente (per diversi mesi) un po’ di tempo fà e devo confermare l’aumento sensibile di prestazioni. (senza avere nessun problema (fortuna?)) Va segnalato però il maggior utilizzo di risorse, specialmente di cpu, che porta a sconsigliarlo su macchine vecchie o portatili(vedi batteria)
Andrea - ossblog.it
05 apr 2006 - 22:48 - #7Piccola premessa: Reiser4 è innovativo. Talmente innovativo che usa un sistema a plugin e stravolge il VFS del kernel Linux.A prescindere da questo è *caldamente* consigliato NON usarlo su macchine di produzione, vista la sua giovane età…Per la cronaca io ho avuto i miei bei problemi anche Reiser3, visto che, in seguito ad uno shutdown improvviso, ho perso la dir /usr/lib/modules e altri pezzi del FS (infatti ora uso solo EXT3 e XFS)
jena plisskin
06 apr 2006 - 11:14 - #8Uso reiser3 su un server samba (ed altre cosette) e francamente non ho mai avuto problemi di corruzione o perdite di dati. Per mia esperienza però devo dire che a volte è la catena FS+Chipset+HardDisk a dovere essere studiata con attenzione. Ad esempio su un PC con chipset Apollo, Kernel 2.6.10 e ext3 avevo spesso e malvolentieri continui check del filesystem ad ogni riavvio. Era solo una macchina di test, ma il risultato fu che dovetti cambiare il kernel. Diciamo che ci sono parecchie variabili da considerare ed ahimè spesso non sono in grado di valutarle :-(