Oracle trasformerà OpenOffice.org in un progetto interamente gestito dalla comunità e non ne offrirà più una versione commerciale. La nota è stata diramata ieri ed è destinata a fare discutere: la community cui fa riferimento Oracle non è certo quella di LibreOffice, perciò potremmo anche avere due suite equivalenti in competizione.
La multinazionale continuerà a supportare gli standard di Open Document Format (ODF) e a sviluppare la propria soluzione per l’ufficio, Oracle Cloud Office. Edward Screven sostiene che Oracle intenda «iniziare subito a collaborare con la comunità perché OpenOffice.org mantenga il proprio successo». Non cita The Document Foundation.
La prospettiva più probabile è quella d’avere, quindi, due progetti paralleli. Un po’ come KOffice e Calligra Suite, il fork interno a KDE. Qualunque sia il futuro di OpenOffice.org e LibreOffice, la comunità open source ha solo da guadagnarci: è davvero un peccato che Oracle non abbia predisposto altrettanto anche per OpenSolaris.
Via | Marketwire
flux2
16 apr 2011 - 10:04 - #1se fosse vero questo intento di oracle, procedere con due progetti paralleli significherebbe la fine per entrambi, puro masochismo opensource… ce ne sono tanti di esempi in questo mondo. Ormai The Document Foundation ha raggiunto il suo scopo, liberare openoffice… i due progetti vanno fusi
romfladef
16 apr 2011 - 10:31 - #2È ciò che mi auguro anch’io, una prospettiva tutt’altro che remota perché la OpenOffice.org e.V. e The Document Foundation e.V., le fondazioni a tutela delle suite, sono state registrate dalla stessa persona, in Germania: non credo in un processo immediato, né che Oracle cederà OpenOffice.org a The Document Foundation.
franz1789
16 apr 2011 - 12:08 - #3Che io sappia Calligra non è un fork, semplicemente la continuazione del progetto Koffice. Dalla prossima versione Koffice si chiamerà Calligra, dov’è il fork interno?
Abbano
16 apr 2011 - 13:48 - #4@franz1789
Infatti: c’erano stati dei dissensi all’interno del team Koffice, ma furono risolti cambiando alcuni degli obiettivi del progetto, che dalla versione 2.4.0 (se non erro) si rinominerà Calligra Suite, SENZA alcun fork.
Abbano
16 apr 2011 - 13:48 - #5Riguardo ad Oracle: sono un pò alla frutta. Novell, Red Hat, Google, Canonical e buona parte della comunità si sono allontanati e loro che dicono? “Tenetevi il progetto allora, noi ci teniamo la soluzione cloud”.
Ne è una dimostrazione che la versione 3.3.0 di OOo non ha esaltato nessuno in giro per il web, a differenza di Liberoffice. Non parliamo poi della bugfix release 3.3.1 che è ancora latente, oppure dei piani per 3.4.0 che non mostrano grandi volontà da parte di Oracle, che non intende da sola spendere soldi nello sviluppo
maddaix
16 apr 2011 - 13:49 - #6Dividi et impera.
Penso che Oracle voglia “scagliare” openoffice contro libreoffice, per fare in modo che si scannino a vicenda per poi vendere staroffice, a pagamento.
Abbano
16 apr 2011 - 13:50 - #7@flux
Più che i due progetti, vanno fusi i due team (forse intendevi quello): Libreoffice è partito dai sorgenti di openoffice, che tuttora sono più vecchi e obsoleti.
lucapas
16 apr 2011 - 15:03 - #8Questa io la vedo come la morte definitiva di OpenOffice. I giochi sono già stati fatti e Oracle ha perso il treno! Quale folle sviluppatore collaborerebbe con Oracle invece che con la Document Foundation?
Anoneemo
16 apr 2011 - 15:13 - #9OpenOffice è già morto.
ice
16 apr 2011 - 15:25 - #10@ #1
quoto
un preogetto cosi importante deve vere una grossa community ditro
Tuttel le Disctro Linux avevano abracciato apertamente LibreOfccie
e con loro altri colossi del mondo *nix come HP e Ibm che hanno bisogno di una suite office da inserire nella porpria offerta
e vedono in Oracle un partner non affidabile
romfladef
16 apr 2011 - 16:19 - #11Sì il progetto prevede l’unificazione di KOffice e Calligra Suite: al momento, però, esistono ancora due repository distinti. È stato definito come un fork “interno” e il risultato dovrebbe essere quanto auspichiamo tutti per OpenOffice.org e LibreOffice. Sicuramente le motivazioni erano molto diverse come le premesse.
sydneyblue120d
17 apr 2011 - 10:40 - #12IMVHO dovevano pensarci prima, Libreoffice si muove molto più rapidamente come sviluppo, chi mai vorrebbe continuare a sviluppare OO quando nell’altro ci sono Google ecc.?
aytin
17 apr 2011 - 11:32 - #13A questo punto sarebbe auspicabile che openoffice venga lasciato morire e che il resto della comunità si cosparga il capo di cenere e riconfluisca all’interno di Document Foundation.
abel233
19 apr 2011 - 07:27 - #14Open office era gia’ morto da tempo….. e spero che muoia presto anche oracle!!