Gimp 2.8 da quando è stato annunciato è diventato un’incognita, mille contrattempi ne hanno rallentato lo sviluppo, ma ora pare che sia arrivata una data ufficiale per quello che l’ultimo rilascio della gloriosa serie 2. La data, secondo quanto riportato da tasktaste.com sarà il 22-11-2011, quasi dodici mesi dopo l’ipotetico rilascio di Dicembre dichiarato dagli sviluppatori, che da un po’di tempo fanno “voce grossa” sulla questione, uno su tutti Martin Nordholts.
Agli inizi di Marzo si è tenuto un meeting tra sviluppatori per discutere di diversi argomenti quali: la possibilità di utilizzo delle GTK+3 in relazione al rilascio di Gnome 3, la scelta delle features per la versione 2.8 e una nuova roadmap con una nuova assegnazione dei carichi di lavoro. Se si era deciso che le GTK+3 sarebbero state introdotte nella versione 3 di Gimp, che la lista delle features sarebbero rimaste quelle che vi ho mostrato mesi fa, l’unica incognita rimasta era la nuova roadmap. Incognita risolta con un mese di ritardo, che alimenta le speranze di tantissimi utenti che dai primi mesi del 2010 attendono questa fantastica versione del volpino.
La nuova roadmap è stata creata dallo stesso Martin Nordholts, principale sviluppatore di Gimp, che suddivide i grossi carichi di lavoro in giornate, costituite ognuna da otto ore effettive di lavoro. La roadmap è qualcosa di già visto, tutto troppo approssimativo e come già successo basterà un piccolo inconveniente a far slittare di giorni o forse di settimane il rilascio del prodotto. Personalmente pur essendo molto entusiasta di questa versione futura, prenderei con le pinze la roadmap e la conseguente data di rilascio finale perché, come già successo in precedenza tutto potrebbe di slittare e infrangere il sogni di molti grafici e semplici user GNU/linux.
Via | Tasktaste
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Crusader Ky
28 apr 2011 - 18:34 - #1Nessun supporto a 16 bit, e nessuna miglioria all’importazione da RAW, che è veramente pietosa. Pur essendo un fanatico del FLOSS, sono costretto ad ammettere che Adobe CameraRaw è INFINITAMENTE superiore al triste plugin di inport raw di gimp, sia dal punto di vista dell’usabilità sia della qualità dell’immagine. Con RawTherapee un po’ si migliora, ma è comunque tanto, troppo distante da PS.
cobraa
28 apr 2011 - 19:27 - #2è normale stiamo parlando di un software che è tirato avanti da una sola persona contro una industria che fattura milioni di dollari ogni anno, ci vuole tempo ma i risultati arriveranno……. speriamo
motumboe1
29 apr 2011 - 08:12 - #3Il problema è che gimp ha milioni di utenti ma 2-3 sviluppatori, tutt’altro che a tempo pieno…
Fabiooo
29 apr 2011 - 09:18 - #4Ovviamente fosse stato closed source(cioè c’avesse guadagnato qualcosa chi lo sviluppa, perché l’open source rende se vendi servizi come RedHat non se vendi software puro) sarebbe un software migliore.
GieS
29 apr 2011 - 09:30 - #5Ancora non capisco perchè nessuna azienda open supporti gimp (Red Hat, Canonical ecc..), oppure perchè non creare una fondazione o qualcosa di simile…sembra tanto che a nessuno interessi di Gimp (software che potrebbe attirare utenti IMHO)….
magic3
29 apr 2011 - 11:55 - #6@ GieS:
Secondo me è perché a nessuna delle aziende “famose” del mondo Linux interessa l’editing di immagini professionale/semiprofessionale. Red Hat/Novell sono più sul mondo server. Canonical con Ubuntu si rivolge all’utente “normale” e infatti sta spingendo per programmi di grafica semplificati. Servirebbe qualche azienda del campo che lo supporti. Potrebbe Google ma solo per motivi di immagine, non perché le interessa secondo me
bpm___
29 apr 2011 - 18:06 - #7@GieS
Linux è molto usato per la grafica 3D / effetti speciali e compositing video professionale (soluzioni RedHat, HP e Canonical) ma molto poco nell’editing di immagine professionale. Credo non abbiano molto interesse nell’investire in Gimp. Oltre tutto anche nel campo del 3D la stragrande maggioranza dei software utilizzati dai professionisti su Linux sono software proprietari commerciali.
ghgh
05 mag 2011 - 12:26 - #8Anch’io sarei propenso per una qualche fondazione.
Gimp è anche flessibile, e utilizzabile per la grafica amatoriale. Io ne ho una copia attiva pure su windows. All’inizio è stata dura rapportarsi all’interfaccia, ma come per tutte le cose è solo questione di abitudine. Adoro questo programma, merita, ha grandi potenzialità.
La maggior parte della gente però preferisce crackarsi photoshop per incollare una scritta glitterosa a un’immagine.
ufic
23 nov 2011 - 12:49 - #9Doveva uscire ieri. Ci sono novità?