Symbian non è più open source

Pubblicato: 06 apr 2011 da Lpt on fire!

Nokia ha confermato di aver chiuso i sorgenti della suo sistema operativo Symbian che aveva precedentemente distribuito sotto licenza open source.

Ora il modello di distribuzione di questo sistema per cellulari sarà “open and direct”, ma quell’open non fa più riferimento all’open source. Invece viene inteso come “open for business” con il quale l’azienda ha intenzione di valutare i contributi dei vari team che vogliono accedere ai sorgenti e sceglierà a chi consentirà l’accesso al codice. Solo dopo che questi, però, avranno accettato i nuovi termini della licenza.

È un po’ ridicolo che la settimana scorsa Petra Söderling, “Head of Open Source Symbian Smartphones in Nokia”, abbia scritto un articolo intitolato “We are Open!” per annunciare il ritorno online del codice di Symbian. Non ci è voluto poi molto prima che i ragazzi di Groklaw si rendessero conto che la licenza non più open source e solo ora Nokia ha ammesso di essere passata ad una licenza più restrittiva per il progetto.

Se siete interessati ancora a Symbian open source potete accedere al dump dell’ultima versione disponibile prima della chiusura disponibile su symbiandump.sf.net. Probabilmente ora partiranno vari gruppi di sviluppo che cercheranno di portare avanti lo sviluppo in chiave open.

Via | Symbian

(1 Voti | Media: 4 su 5)

18 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

stramaxxa
06 apr 2011 - 14:29 - #1

1 punto

che tristezza vedere un colosso come la Nokia che si scava la fossa da sola!
xan.scale
06 apr 2011 - 14:38 - #2

0 punti

RIP
frankhinrg
06 apr 2011 - 15:09 - #3

3 punti

Ho solo io la sensazione che Elop sia il cavallo di Troia che la Microsoft sta usando per papparsi Nokia?
Il piano è semplice, si fà crollare il valore delle azioni Nokia con una serie di decisioni sbagliate…poi, quando il prezzo ad azione sarà bassissimo, la M$ interverrà direttamente per comprarsela.

A pensare male… :)
Fabiooo
06 apr 2011 - 15:33 - #4

0 punti

#3 : può darsi, ma se ammazzi quella che compri, che affare è?
ilpestifero
06 apr 2011 - 15:52 - #5

1 punto

Magari perchè cosi la compri a 2 euro e hai comunque distrutto un competitor nonchè una delle poche realtà europee.
E poi ci sono i brevetti…

Complimenti a elop, gran bel lavoro.
yyyyy
06 apr 2011 - 17:38 - #6

0 punti

Microsoft non comprerà Nokia! perché spendere soldi quando basta mettere un tuo uomo come CEO? E infatti ora Nokia ha abbandonato meego ed è passata a windows…
winebar
06 apr 2011 - 19:30 - #7

0 punti

#6
Semplice
Guarda il #5
E poi vuoi mettere poter diventare un produttore di telefoni avendo tutta l’esperienza di una grande azienda del settore?
divaio
06 apr 2011 - 19:41 - #8

-1 punto

bah, soliti complottisti da quattro soldi :P
vedrete che di nokia con windows phone ne venderanno a palate
Caterpillar.....
06 apr 2011 - 23:09 - #9

0 punti

Addio Nokia, finirai come Commodore
abel233
07 apr 2011 - 06:10 - #10

0 punti

Che se la tengano Symbian… tanto nokia morira presto…..
darkcg
07 apr 2011 - 07:44 - #11

1 punto

Il brutto è che questi non si sa quanti soldi hanno preso dalla comunità europea per sviluppare Symbian come open source e adesso lo richiudono?
darkcg
07 apr 2011 - 07:46 - #12

0 punti

@abel: se lo tengano perchè? Tu usi solo sistemi open? No, Android non lo è nemmeno. E meego non esiste. Quindi?
ice
07 apr 2011 - 10:09 - #13

0 punti

per la community opensource portare avanti symbian come os open aveva senso ai tempi di cpu mips e epoc
adesso si è passati in massa ad arm perfettamente supportato dai kernel linux
.
Symbian non ha piu nulla da dare al mondo opensource
basti vedere come ci siano tantissimi esempi di os molto piu prestazionali a partià di hardware rispetto a symbian^1 e symbian ^3
abbiamo non solo android, ma WebOs
tutti linux based
stramaxxa
07 apr 2011 - 10:30 - #14

0 punti

#ice

Sarà pur vero che Symbian non avrà più molto da offrire alle comunità opensource….
Ma non è giusto restringere l’accesso a un codice che sino a ieri era libero.
E’ da Apple stabilite quello che è giusto o no per noi!!
Pol_
07 apr 2011 - 20:43 - #15

0 punti

Scusate la domanda idiota, ma: se ho sviluppato del codice con una licenza proprietaria (symbian), decido poi di rilasciarlo gpl, a questo punto non potrei tornare indietro, o sbaglio? Una volta rilasciato sotto gpl diventa libero e non posso + riprendermelo e metterlo di nuovo con licenza proprietaria.

Cosa mi sfugge?

Pol
pizzuco
07 apr 2011 - 21:30 - #16

0 punti

@Pol_

Ti sfugge che il proprietario del software lo può fare. Rimane *GPL l’ultimo snapshot ante decisione di chiusura.

Ciao.
4javier
07 apr 2011 - 21:52 - #17

0 punti

semmai gli sfugge che a suo tempo non fu rilasciato sotto GPL, che non permetterebbe questo tira e molla (credo, ma ammetto che con le varie licenze open source c’è un casino che mi fa passare la voglia di informarmi per bene), bensì sotto EPL, che gli consente questa marcia indietro, obbligandola comunque a lasciare libero e accessibile a tutti l’ultimo snapshot sotto epl.
tetsuro-2
10 apr 2011 - 17:02 - #18

0 punti

Nokia sei morta. Io sono passato definitivamente ad Android e mi trovo benissimo. A mai più rivederci.