Mozilla elimina il supporto per l'embedding di Gecko

Pubblicato: 31 mar 2011 da Lpt on fire!

Mozilla ha ufficialmente comunicato che ha intenzione di non supportare più l’embedding del suo motore di rendering HTML Gecko. Questo passo avrà delle grosse ripercussioni su tutti i progetti che usavano questo motore al loro interno per la visualizzazione di pagine HTML. Dovranno, quindi, scegliere se mantenere la funzionalità da soli o passare a qualche altro concorrente, come WebKit.

La motivazione dietro a questa scelta va ricercata nella difficoltà di gestire l’embedding ora che si sta migrando verso il modello di rendering con più processi e con la volontà di dare più priorità a Firefox come prodotto completo. Questo significa che, in futuro, se ci saranno sia la volontà sia le risorse umane il supporto per l’embedding di Gecko potrebbe tornare, ma per ora verrà rimosso il codice per Gtkmozembed, Javaxpcom e per i controlli ActiveX che sono ora all’interno del codebase. Qualcuno si è mostrato interessato a portare avanti il supporto, ma vedremo in futuro se la cosa si sarà concretizzata.

Sicuramente dopo aver rimosso il supporto un successivo reintegro risulterebbe poco interessante. Quanti progetti potrebbero basarsi su un motore che potrebbe di nuovo non essere disponibile in un futuro?

Foto | barron
Via | HOnline

(nessun voto)

8 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

electricsheeps.com
31 mar 2011 - 18:46 - #1

0 punti

Considerando che: webkit è già ora molto superiore rispetto a gecko, sia chome che safari usano versioni di webkit (anche sui dispositivi mobile) e che firefox, statistiche alla mano, sta si guadagnando quote di mercato rispetto ad IE, ma ne sta perdendo a favore dell’ottimo chrome….direi che questa mossa sarà più un male che un bene per Mozilla (anche se spero abbia una exit strategy in caso di difficoltà. Firefox 4 è veramente un prodotto di alto livello , anche se senza le “estensioni che lo rendono grande” resta un gradino sotto chrome)
sandro-kensan
31 mar 2011 - 21:08 - #2

0 punti

Non so se Webkit è superiore o meno a Gecko, potrebbe essere, però Firefox in Europa sta andando alla grande e da tre settimane sta salendo come share. IE sta calando mentre Crome sta salendo, un po’ meno nelle ultime settimane.

Rimane il fatto che Firefox è il N°1 in EU che uno dei mercati maggiori (forse il maggiore è la Cina) sopravanzando IE di un paio di punti percentuali.

http://gs.statcounter.com/
guiodic
01 apr 2011 - 00:05 - #3

0 punti

grossa fesseria questa di non supportare l’embedding.
Andrea Cimitan
01 apr 2011 - 01:29 - #4

0 punti

E gnome-shell che usa libmozjs?
darkat
01 apr 2011 - 15:56 - #5

0 punti

@electricsheeps.com: fermi tutti, si safari e chrome utilizzano webkit, ma assolutamente questo non è lo stesso che usano i browser comuni che hanno deciso di adottare questo motore, Apple e Google applicano la filosofia “il motore è per tutti e le patch ce le facciamo e teniamo noi” così risulta che qualsiasi altro browser a ldi fuori di safari e chrome è del tutto incompleto e presenta una varietà di problematiche nella navigazione non indifferente. Inoltre le quote chrome le ha guadagnate più su ie che su firefox, che a dicembre è diventato il browser più usato in europa.
Io credo che questa mossa sia spinta dal fatto che su linux molte distribuzioni non forniscono direttamente firefox ma browser con gecko compatibili, che poi in realtà sono identici a firefox pure nel codice, infatti il “problema” che spinge le distribuzioni opensource a non mettere ff è il logo registrato…quindi vogliono spingere ad usare firefox come unico browser gecko che è in realtà la stessa cosa a cui aspira Google con webkit, quindi non c’è tanta dirrenza
Mutek
01 apr 2011 - 17:46 - #6

0 punti

Non la vedo una grande tragedia.
Il codice sorgente è sempre li…
La differenza tra FF e gli altri è che dietro la prima c’è una fondazione ed inoltre la versione ufficiale viene ricompilata su svariate architetture in modo nativo.
Io lo uso su Ubuntu su un iMac G4 dove “NON” posso usare Chrome ad esempio ed ora manco più Opera che ha mollato il supporto.
Chrome è un business Google principalmente su Arm e x86 a discrezione sua.
Mozilla FireFox è una missione di garanzia di libertà…che è tutto un altro suono.
Considerando le altissime performance di FF mi sembra per quanto mi riguarda la scelta più ovvia, ovvero usare FF e supportare il più possibile quella che è sicuramente l’unica garanzia di libertà strutturata e supportata legalmente da una fondazione per quanto riguarda un client del web.
ekerazha
01 apr 2011 - 22:05 - #7

0 punti

… e Mozilla Thunderbird?
darkcg
02 apr 2011 - 03:57 - #8

0 punti

@ekerazha: stavo pensando la stessa cosa. Non possono uccidere thunderbird dai.