Raccolta fondi per FreeBSD

E’ veramente un brutto periodo per il software free rilasciato con licenza BSD: prima la richiesta di aiuto di OpenBSD, poi quella di OpenSSH ed ora quella di FreeBSD; il FreeBSD Security Officer attuale sta cercando, infatti, 15000 dollari canadesi per poter lavorare full-time per 16 settimane su FreeBSD Update e Portsnap.

E’ un peccato che progetti così importanti siano costretti a “elemosinare”, ignorati dai grandi vendor che, nella maggior parte dei casi, sfruttano il lavoro di volontari senza supportare (anche economicamente) il loro lavoro. Che sia colpa/merito della licenza BSD?

[via OsNews]

(nessun voto)

4 commenti

Categorie

• OS GNU/*/Linux
• Aziende
• BSD
• Security
• FreeBSD
• OpenBSD

Articoli simili

È stato rilasciato Kdenlive 0.9, con gli ultimi ritocchi per la 1.0 del 18 mag 2012

Canonical ha declassato Kubuntu, tagliandone i fondi per lo sviluppo del 07 feb 2012

Novacut ha mostrato un'anteprima delle funzionalità del video editor del 18 lug 2011

Haiku Code Drive: un Summer of Code fatto in casa del 26 mag 2008

Nuovo logo per FreeBSD del 02 nov 2005

Gallerie Correlate

• 
  BSDanywhere 4.3
• 
  PC-BSD 7
• 
  PC-BSD 1.5
• 
  BackTrack

Commenti dei lettori

• dega1999

  03 apr 2006 - 12:28 - #1

  0 punti

  

  la colpa è tutta nella licenza BSD che permette a chiunque di prendere il codice e di utilizzatlo.
  Con grosso ringraziamento da parte di Apple Microsoft etc etc

• 

  Sloteel

  03 apr 2006 - 14:48 - #2

  0 punti

  

  Anzichè X versioni diverse del BSD si potrebbe utilizzare un approccio simile a quello di Vista: sviluppare le parti comuni insieme e poi includere le differenze come moduli.
  Anche se francamente non ne vedo l’utilità, sono tutti progetti che si assimigliano tutti.

• pabloj

  03 apr 2006 - 16:50 - #3

  0 punti

  

  Il problema è che la licenza BSD è ideale complemento di un tipo di sviluppo “consortile” (vedi Apache Foundation o PostgreSQL Global Development Group) in cui le aziende partecipano attivamente allo sviluppo con fondi o forza lavoro e si spartiscono liberamente il risultato.
  Nè la GPL nè la BSD impediscono a qualcuno di sfruttare un software senza contribuire nulla in cambio, la GPL al limite impone di restituire alla comunità le modifiche effettuate (solo se redistribuite, non nel caso di modifiche fatte per uso interno).
  Il vero problema è che le imprese che hanno optato per il free software a livello di OS hanno scelto Linux (anche embedded) e quindi OpenSSH (non OpenBSD!) ha forti chance di ricevere contributi, non credo invece che Open/Free/Net-BSD riceveranno contributi da chi ha già optato per Linux.
  Anche perchè nel campo delle distribuzioni sicure c’e’ (almeno a livello aziendale) maggiore interesse per Linux con le patch NSA ed altre piuttosto che per Open BSD

• Giovy1988

  08 apr 2006 - 14:48 - #4

  0 punti

  

  openssh è un progetto di openbsd