Ieri ci stavamo chiedendo quale fosse il futuro di MeeGo in base alla nuova roadmap ed alle dichiarazioni di Nokia.
Proprio questa mattina è arrivata la decisione finale che mette, almeno per Nokia, una pietra tombale su Meego. Il CEO di Nokia, Elop, ha dichiarato che Windows Phone 7 sarà la piattaforma principale per gli smartphone della casa finlandese. Qt rimarrà una piattaforma di sviluppo per Meego e Symbian.
Chiarendo il suo pensiero il CEO ha affermato che non sarà presentata una linea completa di prodotti con Meego, quindi non diventerà una piattaforma con cui fare concorrenza agli altri produttori, ma solo un sistema da cui trarre insegnamenti. Android non è stato preso in considerazione perché non è facile differenziarsi dagli altri.
Ricapitolando Nokia in questi anni è riuscita a perdere tutto il vantaggio che dalla sua posizione dominante rimanendo indietro nel settore degli smartphone e non concependo il cambiamento nei gusti degli utenti ha perso tempo buttando praticamente molti soldi in Symbian e MeeGo che oggi abbandona definitivamente per… Windows Phone 7.
Microsoft guadagna un marchio importante per portare il suo sistema operativo a nuovi utenti, ma soprattutto i suoi servizi di ricerca, di vendita delle applicazioni e di pubblicità. Nokia rimedia un sistema operativo pronto per i suoi cellulari. MeeGo finisce scartato e continuerà verso gli altri segmenti del mercato.
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(2 Voti | Media: 4.5 su 5)
florianoo
11 feb 2011 - 14:00 - #1niente male, un occasione in più per non comprare più nokia.
wp7 è una specie di ios, chiuso e con funzionalità essenziali
ps. la barzelletta che i nokia vantono il trasferimento dei dati via bluetooth sin dal secolo scorso (a differenza dell’iphone) non varrà più
Jak696
11 feb 2011 - 14:06 - #2La solita qualità impeccabile negli articoli… Nokia non ha abbandonato Meego, semplicemnte il suo sviluppo richiede ancora troppo tempo per rimanere sprovvisti di un OS mobile, quindi hanno abbracciato windows.
SmoQ
11 feb 2011 - 14:20 - #3Facevano meglio a tirare avanti con symbian…
Kim Allamandola
11 feb 2011 - 14:48 - #4Nokia, almeno per il settore domestico ha ufficializzato il suo suicidio. Il
grosso problema è che Nokia non fa solo cellulari… l’NSN (Nokia Siemens
Network) è un boccone appetitoso per Microsoft. Nonostante l’esperienza
StuXnet i vari sistemi SCADA sono in buona parte Microsoft-powered (e di
problemi ne han già avuto parecchi, per cause loro, non per attacchi come
StuXnet) questo IMO vuol dire che Microsoft non potendo più vivere sui
desktop, laptop, netbook, tablet cerca di vivere su
* giochi (con problemi)
* dumbphone, i cell semi-smartphone di cui Nokia ha tutt’ora il predominio
* sistemi SCADA by NSN
Un modo fattibile per *non cambiare* un business model dannoso, pernicioso ed
intollerabile continuando a vivere ponendo il cetriolo con un’angolo diverso…
Spero Siemens non sia d’accordo con questa mossa (per Siemens non molto
vantaggiosa IMO) e lasci Microsoft e coloro che da essa/dal suo modo di fare
non han saputo difendersi (Nokia) alla morte che gli spetta da *anni*.
interessante
11 feb 2011 - 14:53 - #5R.I.P.
darkat
11 feb 2011 - 14:56 - #6ormai ho già commentato su tutta la rete…l’ultimo passo per nokia questo, davvero un suicidio inspiegabile, questo doveva essere l’anno di meego, non l’anno di windows phone 7…mi viene davvero da vomitare, da oggi solo android o webos
Herod2k
11 feb 2011 - 15:01 - #7@Jak696
se ti leggi i vari intevernti di Elop dice che Meego sará prodotto solo sul prossimo telefono e sará un’occasino di sperimentazione come è stato maemo… a te questo che ti dice?
darkbasic
11 feb 2011 - 15:03 - #8Hai detto bene, viene da vomitare. Spero che serva solo per tappare i buchi prima che Meego sia maturo, nel frattempo vaglio il mercato alla ricerca di un cellulare Android. R.I.P. Nokia.
darkham
11 feb 2011 - 15:18 - #9Ci sarà stata sicuramente Microsoft che a porte chiuse già da un po’ avrà allettato Nokia in qualche modo, e per non passare per caciottari hanno aspettato mantenendo la loro immagine di “OpenSource-Stiamo Lavorando Per Voi” che si erano voluti dare precedentemente.
blackibiza84
11 feb 2011 - 15:40 - #10secondo me proprio adesso viene il bello: parte la caccia ad Apple e Google. Nokia occupa ancora una grossa fetta di mercato fra gli utenti e il marchio ha il suo peso specifico.
Resta solo da vedere se Nokia ha ancora intenzione di proporre Windows Phone 7 solo su telefoni da 500€ in su, come ha fatto per MeeGo, perchè sarebbe un disastro..la miglior strategia è proporre un Android-killer già nella fascia 100-200€ come gli Huawei Ideos e LG Optimus One
groucho_nt
11 feb 2011 - 15:44 - #11Nokia ha firmato la sua condanna a morte. Sempre meno gente ha fiducia in “windows”. Certo tutti lo usano, ma non esistono di fatto alternative altrettanto nazional-popolarmente-valide (e scusate il parolone).
franz1789
11 feb 2011 - 15:45 - #12Io già sto combattendo con un n81, figuriamoci se comprerò un nokia con windows 7. La nokia sta rimanendo indietro non solo a causa delle sue scelte paradossali (mantenere symbian oltre la sua “emivita” è stato un errore molto grave) ma a parere mio anche a causa dello scadimento complessivo dei materiali utilizzati: il nokia 3330 ancora funziona, riceve chiamate e manda sms che è un piacere dopo 10 anni, il mio n81 dopo 2 anni è lentissimo, perde il segnale, i tasti si staccano e diverse parti sono letteralmente in frantumi..
danydan
11 feb 2011 - 15:52 - #13Semplicemente un giorno triste, è ovvio che Microsoft come ultimo tentativo per mantenere in vita il proprio Windows Mobile 7 sta fagocitando Nokia.
Nokia è stata abbandonata dai propri investitori, spaventati dai cambiamenti repentini del mercato negli ultimi anni, mi spiace perchè con una buona dirigenza avrebbe avuto secondo me la forza di rinascere anche con Maemo, senza bisogno di fonderlo con Moblin, perdendo ulteriore tempo prezioso; anche se forse è già da molto tempo che le pedine si stavano muovendo in questa direzione…
Faccio notare che è incredibile come il mondo dell’informatica e della tecnologia cambi ad una velocità impressionante, non più di quattro anni fa un accordo di questo tipo avrebbe rappresentato un colosso con il 95% del mercato degli smartphone, mentre oggi sembra solo un estremo tentativo di sopravvivenza…
gigoachef
11 feb 2011 - 16:09 - #14@Kim
Non vedo cosa c’entri Nokia Siemens Networks, che non si occupa di telefonia mobile ‘consumer’, con questo accordo con Microsoft che e’ puramente commerciale e di certo non un’acquisizione.
@darkham
Elop e’ un ex-Microsoft, quindi se uno volesse fare un po’ di dietrologia…
Di certo qui chi ci ha guadagnato non e’ certo Nokia.
mandela900
11 feb 2011 - 16:22 - #15Questo vuol dire che non comprero mail un cellulare nokia :-)
JMourinho
11 feb 2011 - 16:26 - #16Da notare: pochi mesi fa Nokia annuncia il nuovo CEO Stephen Elop (fino a quel momento manager del settore business di Microsoft), ora scatta l’accordo a 90° con Nokia.
Che triste fine per Nokia.
ice
11 feb 2011 - 16:50 - #17staremo a vedere, io non ne farei un dramma
vi ricordo che Nokia ha già adottato os Microsoft in passato, quando i suoi prodotti non erano pronti per un settore di mercato in piena espansione e gli svedesi non volendo rischiare di perdere totalmente quella fascia di mercato adottarono appunto Os “alieni”
ad esempio:
_Nokia commercializzò un PNA (navigatore GPS) basato su WinCE
_più di recente un netbook con WinXP
bassgey
11 feb 2011 - 17:45 - #18Un giorno veramente triste.
Nokia ha definitivamente chiuso le porte, e dire che l’N900 con Maemo5 lo ritenevo proprio un bel prodotto, da migliorare sotto la facilità d’uso ma competitivo.
Tutto lavoro buttato….e le QT?? Che ne sarà ?
Che tristezza
xoen
11 feb 2011 - 20:46 - #19Che tristezza, questo si chiama suicidio, adotta comunque un sistema operativo di terzi ed invece di scegliere Android (a questo punto…) cosa fa’? Sceglie Windows Phone…
È ora di cambiare marca di cellulari, consigli?
Peccato
11 feb 2011 - 21:13 - #20Peccato, speriamo almento che le Qt non vadano a quel paese.
Comunque bella scelta confermata dal -16% delle azioni.
Kim Allamandola
11 feb 2011 - 21:27 - #21@gigoachef
Questo accordo con Microsoft, come altri meno eclatanti in precedenza, lo vedo
più come un’acquisizione di Nokia da parte di Microsoft. Non penso che Elop sia
così sprovveduto (termine eccessivamente pacato scelto per restare nell’ambito
della pubblica decenza) da pensare che Windows* possa anche solo rallentare la
caduta di Nokia… Penso che sia un modo da parte di Microsoft di rafforzarsi
in alcuni mercati, come quello di NSN dove potrebbe ancora avere uno spazio che
non può più avere né sui desktop né sugli smartphone.
@darkbasic & xoen
Android è oggi il miglior OS disponibile per smartphone, ma è un pessimo OS nel
lungo termine. Ricordo che la rivoluzione di UNIX non fu solo la semplicità e
potenza; fu anche questo ma sopratutto fu il linguaggio C; ovvero un linguaggio
ed un ambiente che all’epoca permetteva di sviluppare con facilità. Oggi il
nuovo C si chiama Python.
Un OS oggi IMO deve puntare sul Python come linguaggio, su qualcosa del genere
di parrot (il “nuovo” interprete/vm del perl che supporta perl, python e ruby
con lo stesso bytecode) come layer di compatibilità e su un bytecode
nativamente eseguibile su una nuova architettura hw. Il java è un linguaggio
enorme e per quanto abbia un design “pulito” non è meno complesso del C++ ed è
anni luce indietro a Python/Perl/Ruby come usabilità.
Sui cell infine ho un HTC MyTouch 3G slide (HTC Slide, cyanogenmod) e mi ci
trovo bene, van bene anche l’Evo 4G, il ben più caro Desire Z ed in genere
tutti quei terminali Android con cpu >= 500MHz, ram >=512Mb con una decente
*Tastiera fisica* e cynogenmod-izzabili (le personalizzazioni dei produttori
sono al 100% di quelle che ho visto da Eriksson, a Espresso/Caffeine di T-Mob,
Motoblur ecc *oscene*)
ekerazha
11 feb 2011 - 21:57 - #22Fortunatamente i designer di Android non la pensavano come te. Perl è un linguaggio quasi morto, Ruby è poco più che accademico e Python è vomitevole (sfortunatamente ho dovuto impararlo per forza all’università). Java (Java-like) tutta la vita.
Hesse99
11 feb 2011 - 22:16 - #23@ekerazha
Python vo mitevole? Devi averlo imparato davvero bene..
Kim Allamandola
11 feb 2011 - 22:21 - #24@ekerazha
fortunatamente Google non la pensa come te tanto da aver assunto Guido Van
Rossum, il creatore di Python e di farlo proprio lavorare al Python stesso…
Se Ubuntu esiste è sopratutto grazie a Python…
Perl non viene più granché usato un po’ per lo stagnante sviluppo di perl 6
un po’ perché è *troppo* flessibile; in altri termini rende troppo facile e
quasi fisiologico scrivere codice assai difficile da leggere. Ruby non lo vedo
tanto accademico ROR ha un mercato *enorme*. Sul Python infine ti cito solo
AppSpot (Google), MoinMoin (Ubuntu Wiki), Plone/Zope, la maggior parte delle
applicazioni NASA, tutte le n-mila applicazioni in python incluso alcune molto
critiche: controllo traffico aereo, simulazione navale, aerospaziale, il 100%
del sistema di broadcast della BBC, … posso continuare (fornendo ovv. fonti)
sinché vuoi.
Cmq non voglio scatenare un flame; su ossblog ci sono già un bel po’ di
articoli recenti sul successo di python, inclusa l’intervista a Shuttelworth
e le statistiche di TIOBE ecc.
Java è stato pompato dalla Sun in ogni modo, doveva essere una cosa ben diversa
da quella che è diventata: doveva essere la base di un nuovo tipo di OS del
tutto distribuito in rete, una sorta di cloud-computing ante-litteram ma dato
che il mercato non era pronto s’è evoluto in un linguaggio ibrido con un enorme
numero di librerie ma del tutto assurdo per il resto… Solo come esempio in
python per scrivere Hello World ti basta:
print(”Hello World”")
in java servono circa 10 righe… le stesse che servono in C e/o C++. Poi dai
un’occhiata a Twisted, NumPY, PyGL ecc…
shadow-lionheartc---mannara-valentino-francesco
11 feb 2011 - 23:03 - #25Ma che delusione! Io già detestavo i Nokia perché il loro software rimaneva sempre lo stesso e il loro OS per cellulari è sempre stato chiuso.
Hanno voluto continuare sempre con Symbian e non hanno provveduto a migliorarlo in modo sostanziale, ora che MeeGo sembrava alle porte invece lo hanno abbandonato per cosa? Per Windows Phone 7???? Ma per favore!!!
Potevano supportare meglio lo sviluppo di MeeGo e avrebbero evitato ulteriori ritardi, lo dimostra la stessa incapacità dell’azienda di innovarsi nel tempo.
Nokia è rimasta ai tempi degli anni 90 quando c’è stato il boom dei cellulari come il vecchio 5110 (uno dei più indistruttibili cellulari) e sono stati davvero gli anni d’oro per Nokia.
Sono stati resi ciechi dalla loro apparente imbattibilità… grossissimo errore.
La gente non è così stupida, siamo nel 2011 e l’Open Source è il futuro, sia per dispositivi mobili che per ambienti desktop e server (anche se Linux domina il mercato dei server già da anni).
giuseppe_dandrea
12 feb 2011 - 03:14 - #26Nokia è nel pallone, continua a fare sbagli e con questa fretta di recuperare nel breve termine non capisce che rischia di non imparare nulla dai propri errori. Circa 3 anni fa, Nokia aveva 2 sistemi operativi di ottimo pregio: Symbian S60 e Maemo , la società da sola era il 50% del mercato e si sentiva sicura che niente e nessuno l’avrebbe mai potuta spodestare. Purtroppo l’avvento di IPhone e Android avrebbe scombussolato il gioco, ma ad essere onesti non è stata tutta bravura degli altri. Dobbiamo ammettere che Nokia ha fatto di tutto per farsi del male: staccare la spina a Symbian e Maemo senza avere un serio piano di riserva è stata pura follia, anche perchè fatico a credere che queste due piattaforme fossero senza speranza considerando poi la quantità di investimenti che hanno ricevuto. Su Windows Phone 7 non sono così negativo, l’ho visto meglio di WP6.5, il sistema è carino e se vogliamo pure originale, ma come al solito Microsoft conserva due cattive abitudini da ex-monopolista che gli fanno solo male:
-Mettere Windows sopra ogni cosa
-Mettere blocchi e blocchetti che rompono le scatole agli utilizzatori.
Se a Redmond arrivasse qualcuno con un po più di slancio ed un po meno di “retaggio” da preservare, forse le cose sarebbero diverse.
FreewareBlog AdvertisingBlog ScientificBlog
12 feb 2011 - 04:06 - #27come direbbe Woody Allen Symbian è morto MeeGo pure ed anche Nokia si sente poco bene
broth
12 feb 2011 - 10:30 - #28nokia con questa scelta di sputa addosso (ancora), Ari Jaaksi, il responsabile della piattaforma mobile MeeGo prima di dare le dimissioni (motivi?!) aveva proposto android come temporanea soluzione, ovviamente scartata come opzione.
evidentemente nokia vuole farsi del male
Segnale_
12 feb 2011 - 10:55 - #29” Android non è stato preso in considerazione perché non è facile differenziarsi dagli altri.”
Perchè google ha mai considerato Nokia? Nokia ha sempre sfornato prodotti di materiali cheap, e non ha mai avuto uno stile. Sono passati i tempi del 3330 ormai.
Sono felice di non vedere Android su Nokia, e per quanto riguarda MeeGO, se é veramente così valido qualcuno lo porterà alla luce in qualche modo, oppure i goods verrano implementati in Android in modo da migliorarlo sempre più…
ekerazha
12 feb 2011 - 11:18 - #30@Kim Allamandola
Per ogni azienda che utilizza Python ce ne sono migliaia che utilizzano Java, pure quelle che utilizzano Python spesso usano comunque anche Java (Google?). I designer di Android, fortunatamente, non la pensano come te: face it, accept it, move on.
Tu sì che conosci bene i linguaggi di programmazione. In Java e C bastano 2-3 righe, in Python ne basta una perché Python nasce come linguaggio di scripting e puoi scrivere l’Hello World senza dichiarare classi o funzioni. Infatti, anche in VBScript basta una riga
MsgBox “Hello World”
ma lungi da me decantare le gesta di VBScript.
PD
12 feb 2011 - 16:46 - #31Ma ragazzi era evidente che nokia non se la stesse passando bene. Hanno passato anni a sviluppare una piattaforma senza ottenere da questa alcun profitto. Ed intanto sono arrivati nuovi competitor.
A questo punto c’era solo da scegliere tra far uscire un prodotto buono ma incompleto con meego (e gestire le varie lamentele di malfunzionamenti su prodotti strapagati), chiudere i battenti in maniera decisamente prematura o vendersi l’anima. Non possono neanche usare android per non rischiare *anche* una lawsuit da oracle.
La sciocchezza non l’hanno fatta adesso, hanno sbagliato i calcoli all’inizio.
darkcg
13 feb 2011 - 00:58 - #32Ma da quando la gente che non capisce un c@zz0 di programmazione parla di programmazione? Cioè paragonare la singola riga di codice di python rispetto alle 10 di Java implica proprio di non capirci un’h. Paragonare un linguaggio di scripting a un linguaggio di programmazione… Ma per favore… Kim, per favore, continua a impastare il cemento che ti riesce meglio. Servono muratori su sto pianeta.
darkcg
13 feb 2011 - 01:00 - #33xoen: Scegliere Android? Come se il mondo avesse bisogno di un’altro brand che usa quel sistema. Francamente meglio Nokia con i suoi WP7, Meego e Symbian. Per Android tanto vale la pena comprare solo i google phones. Il resto sono blande rimarchiature commerciali di poco valore. A meno che non ti piaccia cambiare telefono a ogni release.
darkat
13 feb 2011 - 02:33 - #34contivido qualcosa che ho scoperto recentemente nel caso qualcuno come me non lo sapeva: Stevhen Elop è il 7 azionista per importanza di Microsoft…diciamo che non c’è per niente conflitto di interessi in questa cosa…no per niente proprio
Pietro___
13 feb 2011 - 15:04 - #35@darkcg
mai sentito parlare di xda ??? I miei terminali sono sempre giovani anche se per google e per la casa produttrice non sono idonei per l’ultima release :)
Basta solo comprare un terminale supportato, sicuramente un high hand device, e che sia HTC o Samsung. Così sei apposto a vita :)
giuseppe_dandrea
13 feb 2011 - 20:05 - #36@Pietro
Ho acquistato e provato terminali android e mi sono fatto un idea precisa sull’os di google… è un guazzabuglio, che purtoppo non si avvicina nemmeno un po all’user experience di iOs. Google mirava a scalzare Apple ma al momento non ci riesce. Non mi piace il modo in cui Android si sta diffondendo senza un minimo di patrocinio da parte di google, non mi piace l’utilizzo di jav…volevo dire dalvik massiccio e la mancanza di un API di sviluppo alternativa.Ma questo è solo un parere personale, supportato da fatti, ma solo personale. Nokia in Android sarebbe una delle tante, cosa che non è perchè stiamo parlando del maggior produttore di cellulari al mondo, con microsoft invece avrà sicuramente la priorità. Mi dispiace soltanto di non poter vedere MeeGo in azione, che a mio parere rappresentava l’unica seria opportunità di vedere un Os linux con tutti i crismi su uno smartphone …
@darkcg
Non credo servano altri muratori con questa crisi dell’edilizia, ma quello che dici è inesatto: python è ANCHE un liguaggio di scripting ma per funzionalitá e completezza è un linguaggio di programmazione a tutti gli effetti, certo Java è più diffuso e più veloce, ma in effetti quasi tutto quello che fai con java puoi farlo anche con Python, se poi la velocitá è il tuo cruccio puoi usare Psyco o ancora meglio Cython.
Hesse99
14 feb 2011 - 01:41 - #37@giuseppe_dandrea
mi sono connesso giusto per dire la stessa cosa: java non lo conosco così bene per poter fare un confronto, ma definire python solo un linguaggio di scripting mi sembra fin troppo riduttivo.
gilberto5757
14 feb 2011 - 20:19 - #38Ma che cos’ha che non va ’sto povero Symbian?
Sono limiti suoi o è Nokia che non ha saputo farlo crescere, secondo voi?