Rekonq, il browser basato su QtWebKit creato da Andrea Diamantini, ha raggiunto la versione 0.7 Alpha. Qualcuno potrebbe averla già provata, perché si trova nel repository Git ufficiale di KDE. Così come il nuovo sito del browser, ospitato dal dominio del desktop environment: siamo quindi vicini allo switch definitivo per Konqueror?
Sono molte le novità di questa release sperimentale. Anzitutto, il supporto a OpenSearch sui protocolli JSON e XML. Rekonq 0.7 Alpha sfrutta l’amministrazione della cache di WebKit e propone un nuovo metodo di gestione del ripristino delle sessioni. Utilizzando almeno KDE SC 4.6, si può provare l’aggiornamento del Private Browsing.
Altre funzioni introdotte dall’ultimo snapshot di Rekonq prevedono il cambio dello User Agent, miniature per i suggerimenti visuali e una serie di miglioramenti su bookmark e tab. Diamantini e gli sviluppatori si sono dati un mese di bug fixing e stabilizzazione del browser, prima di procedere alla release definitiva di Rekonq 0.7.
Via | Andrea Diamantini
darkat
11 feb 2011 - 02:43 - #1chi prova rekonq ne rimane scioccato, in assoluto il miglior browser per uso linux, ora aspettiamo tutti la versione !.0 con le estensioni di chrome e la corona sarà sua
lablinux
11 feb 2011 - 11:42 - #2non è il motore del browser di kde?
darkat
11 feb 2011 - 12:51 - #3@lablinux: no…konqueror è l’attuale browser di kde, in attesa di essere sostituito da rekonq. konqueror usa come motore khtml, che è la tecnologia da cui è nato webkit, mentre rekonq è appunto dietro webkit.
hermes14
11 feb 2011 - 13:29 - #4In realtà Konqueror può usare come motore sia KHTML che WebKit.
darkat
11 feb 2011 - 13:44 - #5@hermes14: si ma diciamo pure che gli sviluppatori, pur avendo dato questa possibilità, non se ne occupano più di tanto: non è proprio la scelta migliore usare konqueror con webkit se si vuole navigare bene…
JMourinho
11 feb 2011 - 13:52 - #6Attenzione, rekonq non è scritto da nessuna parte che sostituirà konqueror. Non è un progetto in seno a KDE SC. ma un progetto terzi realizzato con tecnologia KDE. Sicuramente è tenuto molto in considerazione dagli sviluppatori di KDE Desktop per vedere fino dove può arrivare ma non ha nulla a che fare con Konqueror.
Poi sarà probabile che quando si deciderà di abbandonare KHTML in favore di WebKit, l’esperienza maturata con Rekonq sarà di giovamento e punto di riferimento per il nuovo Konqueror. Magari ci sarà un merge tra i due, chi lo sa. Ma sono e rimangono due cose diverse.
hermes14
11 feb 2011 - 15:34 - #7@darkat Grazie per la precisazione.
greeder
13 feb 2011 - 22:04 - #8Mille volte meglio di safari