Logo Blogo

Mozilla, Firefox e IndexedDB: in febbraio supporterà il Web Storage?

Pubblicato: 15 gen 2011 da Federico Moretti

Mozilla Firefox 4.0
IndexedDB (un termine particolarmente cacofonico) è il successore di WebSQL, un progetto di database per il web abbandonato dal W3C in novembre. Il protocollo è molto interessante per diverse ragioni, tra cui spicca il Web Storage per HTML5: ispirato, neanche troppo tacitamente, ad Amazon Web Storage (AWS) è uno standard ancora sperimentale.

Al pari dello stesso HTML5… un’instabilità che preoccupa molto poco i produttori di browser. Tant’è che Mozilla, nonostante i ritardi sull’aggiornamento, ha deciso d’integrare IndexedDB in Firefox 4.0. Quali sono i vantaggi? In primo luogo, la possibilità di rimuovere i cookie dai profili del browser in locale e spostarli su un server, magari gestito da Mozilla.

Pensate a Firefox Sync, l’estensione (ex-Weave) che sarà integrata nel core di Firefox 4.0. A discapito della privacy – almeno, se non si opta per un server di proprietà – i dati personali non restano sul sistema da cui si accede a internet: un vantaggio, quando si parla di computer condivisi. Resta da chiedersi se mozIndexedDB sarà già pronto per il prossimo febbraio.

Via | The H Online

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (2 Voti | Media: 2 su 5)
condividi condividi
5 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di xoen

    xoen

    15 gen 2011 - 23:38 - #1
    0 punti
    Up Down

    Scusa ma che c’entra IndexedDB con Firefox Sync?!? Nulla.
    Qual’è il rischio per la privacy? Non si sa.

    Se non ho capito male IndexedDB è un sistema per memorizzare dati localmente, e per evitare quindi di fare chiamate AJAX su chiamate AJAX che rallentano il tutto.

    Infine per quanto riguarda le preoccupazioni dei produttori di browser…l’oggetto ha il prefisso moz (come hai giustamente detto) proprio per enfatizzare che non si tratta di qualcosa di stabile, un anteprima per gli sviluppatori web insomma.

  • Profilo di xoen

    xoen

    16 gen 2011 - 00:06 - #2
    0 punti
    Up Down

    L’unico problema potrebbe essere che il DB di un’applicazione viene letto da un’altra applicazione. Ma questo non è possibile (a meno di bug) perchè il database è legato al dominio come i cookie.
    Ad esempio il DB “contacts” di gmail.com sarà diverso dal DB “contacts” di facebook.com.

    Insomma si tratta di cookie agli steroidi :D.

  • admiral0

    16 gen 2011 - 14:53 - #3
    0 punti
    Up Down

    Firefox sync è sicuro. Oltre alla pass di accesso, c’è anche la pass di crittografia dei tuoi dati, che non finisce mai sui server mozilla, quindi anche se si ha il blob criptato, non hai la pass per decriptare. Problem?

  • Profilo di detro

    detro

    16 gen 2011 - 23:24 - #4
    1 punto
    Up Down

    Sto cercando di trattenere le lamentele che stanno per uscire dalla mia bocca (o dalle mie mani in questo caso) per la TOTALE ERRONEITA’ di questo articolo.

    [critic mode]
    WebStorage, con tutte le tecnologie correlate (LocalStorage, SessionStorage, IndexedDB e l’ormai defunto Web SQL DB (andatevi a studiare perche’ e’ defunto)), riguarda SOLO il salvataggio dei dati Client Side (cioe’, dal lato del browser).

    L’ispirazione a S3 di Amazon Web Services e’ PURAMENTE a livello di API.

    HTML5 sta enfatizzando SOPRATTUTTO l’esecuzione di codice a livello Client, non Server. A che cacchio servirebbe mai mettere delle API Javascript nel browser per salvare dati su un Server?

    Per favore, prima di pubblicare questa baggianate, verificate gli articoli. O magari imparate a leggere l’inglese e a capire. O, meglio ancora, leggete le specifiche dal W3C: vi giuro, esiste e si puo’ anche leggere gratis.
    [/critic mode]

    Saluti
    Ivan

  • Federico Moretti

    17 feb 2011 - 15:07 - #5
    0 punti
    Up Down

    Probabilmente non sono stato abbastanza chiaro:
    IndexedDB è il successore di WebSQL, un progetto di database per il web abbandonato dal W3C in novembre. Il protocollo è molto interessante per diverse ragioni, tra cui spicca il Web Storage per HTML5: ispirato, neanche troppo tacitamente, ad Amazon Web Storage (AWS) è uno standard ancora sperimentale.
    Al pari dello stesso HTML5… un’instabilità che preoccupa molto poco i produttori di browser. Tant’è che Mozilla, nonostante i ritardi sull’aggiornamento, ha deciso d’integrare IndexedDB in Firefox 4.0. Quali sono i vantaggi? In primo luogo, la possibilità di rimuovere i cookie dai profili del browser in locale e spostarli su un server, magari gestito da Mozilla.
    Pensate a Firefox Sync, l’estensione (ex-Weave) che sarà integrata nel core di Firefox 4.0. A discapito della privacy – almeno, se non si opta per un server di proprietà – i dati personali non restano sul sistema da cui si accede a internet: un vantaggio, quando si parla di computer condivisi. Resta da chiedersi se mozIndexedDB sarà già pronto per il prossimo febbraio.

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento